![]() Mis paneks kõrgeid riigiametnikke rohkem mõtlema tööpuudusele?
Sellest libastatistikast
2009-03-11 15:00:14
oleme kuulnud juba pikemat aega, kuid olukord püsib muutuseta - kasulik on opereerida sellise "keskmise palgaga", mis ei kujuta ligilähedaseltki keskmist. Imelik on aga see lambavagurus, millega seda kammaijaad on välja kannatatud.
wäärtustaja
2009-03-13 12:13:09
Proletariaadile tulebki tema õige koht paadi all kätte näidata nagu see oli EW - ajal! Sellele aitab kaasa ka uus töölepinguseadus.
Selline järjepidevus EW - ga on teatavasti väärtus omaette
Tänusõnad Levaldile
2009-03-15 10:42:43
Väga hea, et veel kord on püütud avada meie nn keskmise palga arvutamise tegelikku metoodikat. See, kui arvesse võetakse ainult tegelikult töötavate inimeste arvu ja palku ning ka nende puhul hästi väikseid ettevõtteid ja n-ö ümbrikupalga nappe põhju kõrvale jättes. Vallandamised algavad teatavasti madalapalgalistest töötegijatest. Kõrgepalgaliste juhtide osakaal aina suureneb – see aga tõstabki statistilist keskmist palka. (Ärgem unustagem, et valede reas järgnes suurele valele statistika!)
Levald toob esile, et teoreetiliselt kerkiks keskmine palk kõige suuremaks siis, kui kogu majandustegevus riigis on seiskunud ja alles on jäänud ainult mõned oma suuri ettevõtteid likvideerivad tippjuhid. Ei maksa arvata, et keskmise palga arvutamisel liidetaks kõik suured ja väikesed palgad kokku ning summa jagataks liidetavate arvuga. |