mida vähäm rahvast seda vähäm "valiajd" ! onn milleüle ojjata . tunnen Ejjmarile k'aasa .

Lengipoiss sai vahepeal kainemaks ega näinudki enam kahekordselt. No küll ta jälle londi umbe tõmbab...

LENGI ARTIKLIST KUMAB LÄBI KAHJURÕÕM.

Selline rõvedik tuleks maalt välja saata (las kepib vene mutte edasi). Sorry, tal ju enam ei tõuse...

to 2012-06-16 14:33:32

Millest küll selline metsik viha? Mis puutub "rõvedikku", siis öeldi vanasti: kes teisele nime annab, see ise seda kannab.

Kas tõesti leidub Valgamaa pinnal selliseid ebainimesi, kui see sõnavõtja?

Valgamaal, Põlvamaal ja Võrumaal on väga vähe inimesi kes pooldavad keskerakondlasi. Kuigi Lenk on sealt valitud riigikogussse, siis mitte sealt saadud häälte pärast vaid erakonna nimekirja ja Savisaare abil. Savisaarele meeldib Lenk oma fotoaparaadiga. Ta on ju Keskerakonna ajaloo üleskirjutaja, milliste märkmete alusel arvatavasti Savisaar oma raamatuid "Peaminister" ja seda viimast inglise keeles (mitte ta ise ei tõlkinud inglise keelde ega inglise keeles ei kirjutanud) kirjutas. Kindlasti võib arvata, et inglise keelde tõlkis erakonna ideoloog inglise keele õpetaja Enn Eesmaa.

Kusjuures sedapuhku olen ma isegi Lengiga nõus (jumala eest, mitte tema retoorikaga!). Kuigi artiklist on selgelt nähtav, et tegemist on linnamehe KÄIGUST maale, on seal mõned valupunktid siiski olemas. Küll aga on küsitav prioriteetus.
Mida tähendab puhta joogivee lähedus? See jäi mulle selgelt arusaamatuks. Kas on Lengi arvates piisav, kui puhas joogivesi on 5 km kaugusel? Või 500 meetri kaugusel? Lõuna-Eestis on see probleem, et kaasajal ei leita puhast vett piisaval hulgal mujalt kui põhjaveest ja põhjavesi on umbes 160 m sügavusel maa sees elik siis puurkaevu tegemine maksab umbes 16 000 eurot. Selline on keskmine puhta vee hind Lõuna-Eestis. Võib ju mitme talu peale ühe augu puurida, aga ei tule sugugi odavam, kui trassi on vaja vedada mitme km kaugusele. See on prioriteet nr 1. Kui ei ole vett, ei ole elu.
Teine on elektrienergia. Olenevalt liitumispunkti kauguselt, on see ikka väga kallis. Lisaks veel see, et taluniku maadel on risti-rästi õhuliinid, millede teenindusala peab puhas olema. Aga see on ju kasutamata maa, saamata tulu? EE komenstasioon ca 6 senti on sülitama panev.
Kolmas asi on internetiühendus. Korraliku kiirusega netiühendus on maal VÄGA kallis. Töötegemiseks tavalisest netipulgast ei piisa. Elioni side on alla arvestust. Pead ise endale korraliku antenni püsti panema ja see maksab.
Neljandaks on teed. Paljud teed on eravalduses, neile on seatud servituudid. Kevadeti ja sügiseti on paljud teed läbimatud.
Need on valupunktid, kus riigipoolne toetus väga ära kuluks. Kuni kuskilt abi ei saa, elavad maal väga rikkad inimesed, kes oma elukvaliteedi nimel on võimelised investeerima kümneid tuhandeid eurosid. Ja kui seda raha ei ole, siis vireled: tootmist püsti panna ei saa, sest kvaliteetset elektrienergiat ei ole ja vajaliku kiirusega internetiühendust ei ole; ei ole teid, mida mööda saaksid sõita autod üle 8t massiga. Ja kui ei ole vett, ei ole elu.
Keskerakond räägib neist asjust vaid siis kui teda ennast valitsuses ei ole. Kui nad nüüd koos refiga järgmise valitsuse teevad (ja nad teevad), eks me siis tuletame meelde, eks ole, herr Lenk?

Lõuna-Eesti.
Mille poolest on Valgamaal, Põlvamaal ja Võrumaal hea elada ? Mis on põhjuseks Savisaare vihkamine? Mida head on sealsele rahvale teinud ja andnud Ansip?
Kirjutaga kogu Eesti rahvale põhjused, võibolla ühineme teiega, kui need asjad tõesti nii väärt on. Kriibu aga kirjutab, et seal võivad elada ainult rikkad, kas teie oletegi need rikkad kes siis leppivad valitsuse varguste, ärastamiste,erastamistega. rahapesudega?

Juhan, sa ei saanud sttagi aru, mis ma kirjutasin. Ma ütlesin nimelt, et kaasaegse elukvaliteediga (stabiilne elektrivarustus, kanalisatsioon ja veevarustus, kiire internet, läbitavad teed) elu mõningates maapiirkondades SAAVAD ENDALE LUBADA VAID RIKKAD INIMESED.
Nüüd said aru, kui puust ja punaseks on tehtud?

kriibu, kas ülejäänud maapiirkondades saavad seda endale lubada ka vaesed inimesed?!?

Ei, vaagija, ei saa. Ainult selle võrra saab odavamalt, et vesi tuleb odavamalt kätte ja ma ei räägi siin sellest veest, mis korrusmajade korterites kraanist voolab.

elamine kolgastes on k'allimaksläjjnd 'ennekõjkke sellepärast et vahelt onn äralanngend enndiste tavateenuste ülalpidajad ehk olemasoleva võj vajamineva uue teenuse omainnd on tõusst kasutajate vähänemisetõttu .
kujj oletada et Eesti m'aa'ala oleks tühi ning mejjd s'iiat'oodaks kusskilt mujalt sis vaevalt me samam'oodi 'uusi alasid samam'oodi asustaks . kinndlassti valitaks asulateks sobivamad kohad aga urkkad jääkks kinndlassti tänasest korrda 100 vähämasustatuks . sest osatakkse ette innata palju selline tänaseks välljakujunend su.nnderaklus vabal tahhtel makksmalähäks .
sellepärast oleks ka ettepannd et me kaekks kassvõj 50' aasstap'äälä ette ning keelsutaks juba täna igasugused meelevalttsed ehitised kohhtad'esse kuhu on vaja vedada kilomeettrejd elekktrijuhet võj tuhandejd t'o.nne kr'uusa ja l'iiva et minngi t'eeoleks . pole oluline et minngil rikkuril selleks on raha olemas, tema pole igavene ning paarikümmne aasstapärast onn uhhkest l'ollidema lossist järäl vajd varemed . onn ju mejd siis oma viiendikuvõrra vähäm ning erakud jäävad üha erakumateks ent nende arrv vähäneb võrrdelisest rohhkem .

Enn, vaat see oleks maaelu surm, mis sina välja pakud. Lehm ja lammas ei söö asulas ja vili ei kasva asulatänaval. Kui tahame harida põldu ja kasvatada loomi, et omamaist toitu rohkem oleks, siis tuleb justnimelt neid toetada, kes nn pärapõrgutesse on nõus minema ja sinna elu viima. See on regionaalpoliitiline küsimus: kas meil on seda vaja või meil ei ole seda vaja? Mina arvan, et on. MAA tuleb täita lastega ja kuda kurat sa seda muidu teed kui sa maal ei ela?
Muide, lollidemaa losse ei ole ma maal väga näinud. Need ikka rohkem uusrikaste linnalähistel olevad majad.
Veel. Mõni aasta tagasi tuli üks vana töökaaslane mulle külla. Juhatasin talle telefonitsi teed ja kui ta kohale jõudis, siis rääkis, mis tunded teda teel vallanud olid. Oli muudkui sõitnud ja sõitnud mööda kruusa ja mõelnud, et on lollakas, täiesti pärapõrgusse, täiesti maailma lõppu on kolinud! Ja kui kohale jõudis, siis arvas, et on jõudnud paradiisi. Ja kui palju on selliseid kohti Eestimaal!

põlldu ja karrja saab pidada ka ridakülades, pole vaja üksi kusskile kolkk'asse mõneks aasstaks pugeda et järrglaste p'uudumisel päälttvaadata kujdas kõjkk rajatu kokkuvariseb . seda on täna näjjnd oma silmaga sajad tuhanded . ülldiselt ikka 'arengu' tulemusena aga eks ole ka isepäjjsäjd ajjgejd kess arrvavad et kuj nad toodavad sis kohe lejttakkse t'elliad Potsvàanast võj Sam''oasst .
mejje põllumajanduse edu sejjsneb mitte ajnult suhtumises ja mõtteviisis aga enamassti jusst oma klikipooltt ääkkskiidetud Pr'üsseli tõketeületamise võjmekuses ehk kas turrg onn olemas ja kas se turrg on ka tasuv .
mittetoottvad vanurid võjvad kül täjtta kohhta ehk m'aaelanike arrvu aga elu edasi nad ej vii .

Üle hulga aja olen kriibuga täitsa päri.

Enn, meie vanematel oli ka see mure, et kas me läheme maale, kas me mitte ei ole linna küljes nii kinni, et ei taha.... Seda rõõmuhelki nende silmades, kui me teatasime, et hakkame sinna maja ehitama ja tuleme linnast ära, ei unusta ma surmatunnini. Nad olid õnnelikud, et nende töö ja vaev ei ole olnud asjata ja ei lähe müügiks. Ja meie lastest keegi ikka leidub, kes siia pärast meid tuleb.
MAA tuleb täita inimestega. Meie kandis siin see nii ka läheb. Siin "pärapõrgus ja maailma lõpus", nagu on öeldud.