uvitav kass Ellmar äälätas 2003.'l aasstal isesejjsvusest l'oobumise pooltt võj vasstu ? kuj pooltt sis mikks temale p'iisas vajd 12'aasstasest iseolemisest ?

viimasele lõjgule aga onn ülimalt lihhtne vastata:
nelikjõugu omavoli rahhvakallal kestab seni kuni ükks nejsst jullgeb tunnistada ennda ebas'ääduslikku osalust Varrgamäl . mikks ej võjkks seda kassvavat lumep'alli v'eeremap'anna kesskjõukk ise ?
kass nüüd saab Ellmar aru et 'enne tuleb tõessti m'aaillma lõpp ?

küsimusi tuli kül palju aga jusst nejjs küsimusis pejttupki vastus .

Alles oli 100 000, nüüd juba 200 000....
Papa Elmar võiks kohe välja öelda, et peale tema ja Edgari enam keegi Eestis ei elagi, kõik on ära läinud. Aga noh, 10 päevaga jõuab sinnani nagunii välja, kui iga päev 100 000 lisandub....

jube on see,et karistusregistrisse sattunu ei saa enam töötada teatud riigiametnikuna. Huvitav,kas politseiamet on korrakski mõelnud oma tulevikule? Või on üldine plaan minna üle nn.ilmeksimatute ehk naispolitseinike tootmisele? praktiliselt siis 847712 inimest on politseiametnikuks sobimatud,lisa veel pensionärid ja eesti keelt mitte valdavad- konkurents on äärmiselt hõre . Olemegi praktiliselt nullseisus

Papa Vaagija muide väidab, et astmelise maksuga meie riik saaks 180 milli enam. Kesikud te ikka leppige kokku, kumb siis õige on ? Kas meid polegi alles (seega Vaagija valetab, et saaks enam makse) või siis kui saame 180 milli juurde , siis polegi nii palju põgenikke (seega valetab selle artikli autor)

Vaagija ei ole papa vaid piltilus 20. aastane mustlaspiiga. Hästi tantsib, laulab ja vaagib, mida eestlastele kommida.

räägitakse et Vaagija nime all kommenteerib see vesipeast Alfaisane a la Priit Kutser

Miks kõik vesipead keskerakonnas on

Oled vist mõni endine "rets" kes nüüd trügiks politseisse ,et politseivormis hea raha väljapressida Loogiline seadus --- keda on kohtulikult karistatud ei tohi olla politseinik .Kirjutan siis Sulle nalja --- Mees läks tööle politseisse ,oli igapäev korralikult tööl ülemused rahul ,kuid palgapäeval mees palgajärgi ei läinud . Nii juba mitu kuud. Ülem kutsus enda juurde ja küsis :"Miks Sa oma palgaraha kassast välja ei võta ?". Mees imestunult kas siis palka makstakse veel ka ,mina mõtlesin anti vormiriietus ja püstol nüüd pead ise toime tulema . See käib nii hästi Sinu kohta -ÜÜGU kui politsei vorm ja püstol ei siis ole rahapuudust .

Saue vallaleht kirjutas Laagris toimunud sissemurdmistest. Mõned vargad on olnud nii ülbed, et ei hooli sellestki, kui pererahvas varguse ajal on kodus.

Mitmed inimesed olid kokku puutunud olukorraga, kus vargad potentsiaalsetel "külastuskohtadel" luuret teevad. Käivad varahommikul akna taga - ootavad, millal pererahvas kodunt ära läheb. Koeri nad ka ei karda ja on väga nahaalsed - jätavad jäljed lume peale ja valgustavad taskulambiga akendesse. KUi helistati politseisse, öeldi: mida te tahate - vargust ju ei ole toimunud! Inimesed on šokis - niimoodi siis meie politsei meid kaitseb.

Üks aus kodanik nii lihtsalt ei pääsenud ning majja tunginud varas suutis peremehele palju ebameeldivusi tekitada: "Kuna olen erksa unega, siis kuulen kõike läbi une. Naine läks ülakorrusele magama, jäin tv-d vaatama, mingi hetk jäin magama tugitooli ning tv lülitub peale käivitamist automaatselt kolme tunni möödudes välja - säästurežiim. Ühel hetkel avasin silmad ning seljataga pimeduses keegi kohmitses arvuti kallal. Kargasin püsti ja andsin korralikult kitli peale. Tubli kodanikuna kutsusin politsei ja teatasin sissemurdjast. Kuu hiljem sain kriminaalasja kaela, sest oli peksnud vargal nina lõhki ja murdsin tal ribi. "Õiglust" taga ajades näitas Eesti politsei kõrgeimat taset: sissemurdmisest märke pole - ju oli ta teie sõber ja te läksite tülli ning peksite ta läbi.
Mina pole elu seeski teda näinudki, aga pätt väitis suurt sõprust. Uksed on, kui kodus oleme, lukust lahti - sissemurdmist polnud."

Pätt pääses puhtalt, aga majaomanik mitte. Tema nüüd lubas, et järgmine kord politseid enam ei kutsu, vaid lahendab asja teisiti... Kas siis tormab politsei kohale - appi, kurjategijat rünnati!?

See on küll õige-- liiga leebed ollakse pättide vastu ja tundub õige ongi omakohus kui jõud üle peksa raisk läbi sest politsei ei tee temale midagi . Ja kui teebki siis vangla on lausa puhkekodu sellisele pätile kes seal kogemusi vahetavad. Mitte nii nagu Nõukogude aeg oli --Siberi metsa puid lõikama ,siis teadsid mis on vangla .

Pätid kuuluvad ju sotsiaalselt lähedaste kilda - järelikult on ultravasakpoolsus meil endiselt ruulimas.

Mo0tääda pääks tulitorrrjour0 salaja majale tule rästa panõma0 ziiis onn tal tööödt

EW Riigikogu saadeti laiali 31. detsembril 1937.
Varem ei olnud selleks seaduslikku alust. Aastail 1935–1937 eraldas president Päts riigieelarvetega Riigikogu kuludeks üle 400 000 krooni, mida oleks saanud palju kasulikumalt kulutada (kasvõi riigikaitseks). Riigikogu liikmed said palka edasi ja sõitsid tasuta riigi raudteedel. Riigikogu juhatus töötas edasi nö kummitemplina ja talle saadeti kõik presidendi dekreedina antud seadused.
Võib lisada, et Riigikogu oleks pidanud pärast 1933. aasta rahvahääletuse läbikukkumist viivitamatult laiali minema. Riigikogu liikmed eelistasid aga riigi kulul oma rahulikku elu jätkata. Päts ei saanudki varem V Riigikogu laiali saata, kuna siis oleks ta pidanud viivitamatult korraldama VI Riigikogu valimised.

http://www.eesti.ca/riik-tuleb-inimesele-vastu-kaigas-kaes/article38288

Pea sajand tagasi esitas Scotland Yard politseinike töölevõtmisel sellised tingimused,mis meie politseinikele enamuses käivad praegugi üle jõu.Viltuse nina,kõvera lõua ja irevil hammastega ning lampjalsetel polnud sinna üldse asja.Ausus ,õiglustunne ja füüsis pidid paigas olema.Paraku meie politseijuhidki sellisest sõelast läbi küll ei pääseks.Ja mida siis sellisest politseist tahta.

Artikli autor küsib kus ta elab. Mina elan eestis aga artikli autor ja kesikud vist ei adu siiani et nõukogude liit on lännu. Vaesed loomad need kesikud.