Elektri hinnatõusu saab vähendada taastuvenergiatasude, elektriaktsiisi ja käibemaksu vähendamise kaudu, mis on valitsuse otsustada. Kui Euroopa Liidus on elektriaktsiisi alammääraks 1 euro MWh kohta, siis Eestis on see 4,47 eurot MWh kohta, mida võiks vähendada.
http://on.fb.me/ljcPqP

Elektri hind peaks meil olema väga odav, sest meil on põlevkivi, riigi maavara, mis peab kuuluma rahvale.Nagu näitab Eesti Energia juhi palk ja Eesti Energia rahaloopimised Jordaaniasse ja USA-sse, upub Eesti Energia rahasse, mida ta jätkuvalt rahvalt koorib. Ei maksa võrrelda meie elektri hinda teiste riikidega, kus puudub põlevkivi. See on kõige suurem korruptsiooni ilming valitsuses, et Eesti Energial kui riigiettevõttel lubatakse niimoodi tegutseda ja oma rahvast koorida.

Elektri lähituleviku (ja miks ainult LÄHItuleviku?) inda ei saa määrata tänaste indadepõhjal. Arvesse tulev võtta taastumatute varude vähänemine ning sellega kaasaskäiv mittevõrdeliselt kasvav tooteind. Kui varud on lausa lõpukorral sis ärkab vaid väga loll ning ärivõõras tegelane. Sellepärast tuleb valmisolla juba varude lõppemistnuusutavate tegelaste indadega sahkerdamisega. Need kuni 5-kortsed (ajutised) õliinnaüpped ongi tarbiate taluvuspiiri kobamine. Ent samas tuleb ikkagi tunnistada et külmalt kõveraidjoonistades on üleilmne õliind täna vel liialt all. 2-3 korda kõrgem ind oleks minu innangujärgi täiästi ajakohane. See sunniks meid taastumatuid varusid kasulikumalt kulutama ning võimaldaks rahulikumalt ning sujuvamalt üleminna tuule, vee, lainete, puidu, päikese kasutamisele. Oht selles peitubki et varude kahandes võivad klikiriigid kokkuleppi et vanaviisi enam ei saa ning lõppuoodates tõstetakse toormeind vajaduse tasemele. Meie eelarvele tähändaks se elektrilekulutatava suhtelise osa mitmekordistUmist! Selle U asemel võiks aga vabalt olla A kui me tänasest kiiremini saaksime varude lõppemisest sõltumatuks. Põlevkivi arutut põletamist tuleks vähändada ligi 10 korda kindlasti, seda kasutaks me looduskõikumisest tingitud langu maandamiseks. Siis kestaks meil põlevkivi ehk aastani 2300 ning elanike vähänedes 400000-ni veel paarsada aastat kauemgi. Ning seejuures oleks meie elektriind raiskavatest riikidest ja vennasvabariikidest (loodan et neid siis enam küll pole) ilmselgelt odavam, sellesttulenevaid eeliseid võib iga majanduslikult mõteldaoskav isik ise ettekujutada.

Et mingit võrdlust arvuliseltpakku sis ENSV ja Euroeesti palkuvõrreldes on suhe 1rbl=4€. Kui ENSV-s maksis 1kvt 4 kopikat sis täna peks selle vaste olema 16 senti. On aga pisut üle 10 ehk meil on ENSV elatustasemelelangemiseks varuks tervelt 60% innatõusu.

arvestade EE kasumi suurust, on 97 eurosel hinnal koma vahelt ära võetud, mis tähendab, et elekter on ropult üle hinnatud. Ja mis üle hinnatud, seda saab tõelise hinna tasemele viia küll kui ainult soovi oleks.