Jälkusemonument viivitamatult Tõnismäelt koristada!

Miks ei või Inglise ja USA värdjaid võrrelda Punaarmee omadega? Ja kuidas nad prantslannadega käitusid. Jaltas nõudsid Roosevelt ja Churchill, et Prantsusmaa muudetaks samasuguseks okupatsioonitsooniks nagu Saksamaagi. Stalin oli vastu. Need sinu nn. kultuurrahvad olid muide esimeste KZ-tüüpi koonduslaagrite väljamõtlejad. Inglased kasutasid sellist moodust juba Buuri sõja ajal hollandlastest sõjavangide vastu. Ja ära unusta, kes aastal 1917 Venemaal võimule tulid. NLiit oli aastani 1953 juudiriik. Tuletame meelde ka Eesti politseipataljonide tegemisi Peipsi taga!

EEL KOMMENTEERIJALE Kuidas julged Sina võrrelda U.S.A. ja Inglise sõdureid Vene Punaarmee värdjatega, Kus kohal Pransusmaal tapeti kõik naised ja lapsed ? Naised vägistati ja naelutati sena külge. Tapetud laste laibad vedelesid kõikjal. Ei tea miks muidu rahvas kõikjal põgenes nende" vene vabastajate"-mõrtsukate eest ,nagu katku eest. Venelaste kuriteod Saksamaal olid nii jälgid ,et neid ei ole millegiga võrrelda. Ja kas Sa oled debiilik või, et räägid mingist U.S.A. okupatsioonist Pransusmaal? Ja"suur juht ja õpetaja Stalin"olla veel vastu? Maga kaineks,enne kui sellist möla suust välja ajad.Stalin oli ise endine mägiröövel, ja tema astus kellegi kaitseks välja. See jutt ajab naerma.Paistab ,et oled tibla ,kes on lugenud ainult Nõukogude võltsitud ajalugu ja midagi ei taipa.Ja kas Sina julged võrrelda Eesti Politseipataljoni tegevust Venemaal ,sellega mis saatsid korda venelased Eestis. Kuid see mida vene mõrtsukad tegid Saksamaal ületab juba kõik kuriteod oma jälkuselt. Ütlesin juba Sulle ,loe raamatuid mis kirjeldavad venelaste kuritegusi --Loe Berliin 1945, Või loe vene kirjaniku Suvorovi raamatut "Jäälõhkuja" saad ka targemaks. Veel teadmiseks Sulle ,et koonduslaagrid on venelaste väljamõeldis. Sakslased olid õpipoisid ja käisid Venemaal tuttvumas koonduslaagritega. Et luua omal samasuguseid. Seda peaks Sa ometi teadma, et enne tülli minekut olid Stalin ja Hitler head sõbrad. Sõbrad kes tahtsid kogu maailma vallutada.

Olen ka ise lugenud venelaste kuritegudest Saksamaal ja ega midagi sarnas tõesti pole kusagil olnud. Ja ka see on õige ,et Venemaa algul toetas igati Hitleri Saksamaad . Ja nii jagati Poola riik juba 1939 aastal kahe liitlase Vene ja Saksamaa vahel . Ning tehti ühiselt võiduparaad.Ka on maailmale teada kuidas hukati"Katõnis" kõik Poola ohvitserid. Tülli mindi hiljem.

Villem Kelgole. Kui Sinu kaks venda langesid tõesti Eesti riigi eest võideldes,Saksa vormis , miks Sa siis neid MÕNITAD viies lilli selle pronksokupandi juurde. Kui Sul oleks vähegi soov neid mälestada ,aga mitte mõnitada, siis vii lilled Lagedile,seal asub Lihulast mahavõetud mälestussammas Eesti eest saksavormis võidelnud sõduritele.

Villem Kelgo endine kommunist, küll juba lilli Lagedile ,Eesti eest võidelnud saksa vormis sõduritele viima ei lähe. Olen ise Aravete inimene ja tunnen teda hästi.Kuid räägitakse ,et Müüsleris olevat teda nähtud. Seal asub mälestussammas vabadussõjas langenutele. Kuid see võib ka rahva jutt olla.

Villem Kelgot, kelle maailmakäsitus on võib-olla avardunud - ta suudab mõista kummalgi poolel sõdinute-kannatanute valu kibedust ja kaotuste suurust. Võib-olla need, kes teda siin tõrvavad, pole lihtsalt suutnud hingeliselt sedavõrd areneda, et teiste valu mõista? Ma pole näiteks kindel, et võimaluste avanedes mõni meie innukas isamaalane ei paneks toime vähemalt sama räigeid metsikusi kui seda tegid enkavedeelased või hävituspataljonide mehed, aga võib-olla suudaksid praeguste liitlaste Aasia-sõdadest pärit kogemusi eeskujuks võttes enamakski?

ja kompromiss on mälestumärgi väärikas teisaldamine PAREMALE kohale .

Villem Kelgo maailmakäsitlus on avardunud, ta suudab mõista mõlemi poole kannatusi. Kas see oli kirjutatud " musta huumorina " või. Nii rumal jutt ei aja naerma ka enam. See kes tunneb Villemit,teab tema bolsevismi meelsust. Sellepärast ta nutabki seda pronks okupanti taga. See okupant peab Tõnismäelt kaduma.

Poisid, ei maksa kõigi alaarenenute peale pahandada, kes seda kelgot kaitsevad. Nad nagunii ei saa mõistlikust sõnast aru ja jauravad lihtsalt selleks, et väljateenida oma kesist 30 hõbeseeklit. Teenigu terviseks.

Hoia oma ajalooline ila enda teada, tibla! Sakslased said selle eest, mida oldi okupeeritud territooriumitel korda saadetud. Vabastatud Dachau koonduslaagrisse hakkasid ameeriklased omakorda Saksa sõjavange vedama ja massiliselt maha laskma.Kõik Saksa poolel võidelnud kasakad, vlassovlased ja banderalased anti Stalinile hukkamiseks välja, sest nii nägi ette Jalta kokkulepe. Oled sa liitlaste kõneluste protokolle lugenud? Stalin oli mägiröövel aga ka seminaris õppinud ja Vatikanis olnud. Üks ei sega teist.Nimi Džugašvili tähendab tõlkes - Juudipoeg. Sulle pole Babi Jari, Lidicet, Varssavit vaja meelde tuletadagi, sest sa ei tea isegi Klooga ja Kalevi-Liiva koonduslaagritest midagi.Saksa okupatsioon Eestis algaski erinevat tüüpi koonduslaagrite loomisega. 1944. aasta septembris lasid taganevad sakslased Metsakalmistul maha inglise orientatsiooniga isikuid ja rahvuslasi.Keda kätte ei saadud, nende nimekirjad jäeti NKVD-le.

Eelkommenteerijale. Miks Sa iseennast sõimad ? Mina räägin kuidas tegelikult käitusid venelased, kuidas saan mina olla tibla ? see oled hoopis Sina kes kõigest hingest püüab kaitsta vene mõrtsukaid. On näha ,et oled veel pooliku haridusega tattnina. Sõjaajaloost pole sul aimugi.See "ila" hoia omale ,et ameeriklased oleks kusagil saksa sõjavange massiliselt tapnud. Ega nad venelased pole. Kas Tead seda ,et Stalingradis vangilangenud saksa 110.000 sõjavangist tuli elusalt tagasi Saksamaale umbes 5500 meest . Kindlasti Sina pole kuulnud. Kasakad ja banderalased samuti vlassovlased anti aga tõesti venelastele välja. Ja tapeti venelaste poolt. Ja milles olid Sinu arvates süüdi Saksa naised ja lapsed ? Et need kõik Preisimaal elajalikult tapeti. Kaitsed neid nii ,et jääb mulje, ka Sinu esivanem oli seal tapmas ja vägistamas.See mida tegid need punaarmee värdjad oli nii jälk, et selleks pole sõnu. Ka Sina tunnistad ,et Stalin oli mägiröövel. Kuid abhaasia keeles tähendab Dzugasvili - rämbsust sündinu. (see küsimus oli ka möödunud aastal saates "Kes tahab saada miljonäriks" ) Stalin oli küll vaimulikus seminaris, kuid mida ta pidi tegema Vatikanis. Sa vist ei teagi ,et Vatikanis on katoliku usk. Stalin polnud aga jalgagi venemaalt väljas käinud. Kas Sa Stalini teoseid oled lugenud ? Mina olen. Mina tean ka Klooga ja Kalevi-Liiva koondus laagrikestest. Palju seal oli Sinu arvates inimesi ?.Muidugi ei õigusta ma ka mõnesaja inimese tapmist. See oli kuritegu ja need kes seda tegid said oma karistuse. Kuid ega Sa ometi soovi võrrelda mingid Kloogad , Venemaa Gulaagiga kus oli miljonid sunnitöölised ja neid timukaid valvureid pole keegi karistanud. Keegi ei püüagi õigustada Saksa okupante ,nende koonduslaagreid ja muid kuritegusi mis nad tegid. Kuid venelaste kuritegudega võrreldes on nad täielikud õpipoisid.Mulle tundub ,et Sinu mõttemaailm on niivõrd väärastunud ,et püüad punaarmeelaste jälke veretöid Saksa naiste ja laste kallal õigustada.

Molekulile ja teistele kainelt mõtlevaile inimestele. Ärge vaielge nende 30 hõbeseekli teenijatega, neil puudub võime iseseisvalt mõelda. Nad on vaid labased käsutäitjad ja jäävad igavesti selleks.

Esiteks, venelane pole tibla, muide! Tiblat näed siis, kui peeglisse vaatad! Teiseks, neid koonduslaagreid oli siin Eestis palju rohkem, kui ma siin mainisin.Ja ära õigusta siin oma väärastunud mõttemaailmast lähtuvalt Saksa okupantide tegevust. Need, kes julgesid tollal avalikult okupantide kohta halvasti öelda, saadeti koonduslaagrisse. Seda siis Eesti Direktoraadist, mille landesdirektor määrati Berliinist. Eestlased kuulusid samuti nn. alaväärtuslike rahvuste hulka, kellest enamus oleks tulnud kodumaalt välja saata, vastased hävitada, sobivad aga saksastada. Räägid Venemaa GULAG-ist aga jätad mainimata USA-s indiaanlastega toimunu, mis oli stiilinäide ja eeskuju teistele, samuti Buuri sõjas hollandlastega toimunu. Ida- Preisimaal toimus küüditamine vastavalt Potsdami konverentsi otsustele. Samuti anti seal Karjala ja Kuriilid Nõukogude Liidule. Aga vastavalt Generalplan Ostile ja Rosenbergi memorandumile kuulusid enamus Valgevene, Poola, Läti ja Leedu elanikke küüditamisele, vastased aga hävitamisele. Halad siin Saksa naistest ja lastest, milles olid aga vene,juudi, valgevene ja ukraina naised ja lapsed süüdi, et neid külade viisi põletati või talvel veega üle kallati. Tuleb arvestada veel ühe asjaga, et Genfi konventsioon sõjavangide kohta ei laiene tsiviilisikute kohta, kes okupantidega relvastatud võitlust peavad.Selliseid isikuid loetakse bandiitideks, kes kuuluvad kohapeal hävitamisele. Aga Dachaus tehti paljudele natsidele omakorda Dachau´d! Abhaasi keeles on Dzugašvili ikkagi - Judenson. Tee endale selgeks, kes olid näiteks Oktoobrirevolutsiooni sponsorid ja siis mõtle edasi.

Aga kes siis sina veel oled? Sul puudub mõtlemisvõime ju üldse!

http://www.duel.ru/200209/?09_4_3 http://www.duel.ru/200148/?48_4_2 Eriti inimlikud olid mõistagi Hirošima ja Nagasaki tuumapommitamised, mida mõistagi tegid jällegi Vene mõrtsukad!

Tibla ei pidavat olema venelane ?? Kas oled päris lolliks läinud ,juba 100 aastat on sinusuguseid venelasi tibladeks nimetatid. Sinu mõistus on päris ärapööranud. Muide Putin kutsus sinusuguseid tagasi kodumaale, head teed Sul minna. Ja Sinu moraal on rohkem väärastunud kui algul arvasin .Genfi konventsioon sõjavangide kohta ei laiene tsiviilisikute kohta, kes relvastatud võitlust peavad ja kuuluvad hävitamisele. Preisimaal kõik naised ja lapsed olid Sinu arvates bandiidid ja kuulusid hävitamisele. Nüüd olen järjest rohkem veendunud ,et ka mõni Sinu esivanem mõtles samuti tappis ja piinas lapsi, vägistas naisi ja põletas. Tead kes olid sellised punaarmeelased ---need olid inimvärdjad. Koos Saksa mõrtsukatega oleks ka sellised pidanud ülespoodama.Poola riik juba tõstis üles teema,et venelaste kuritegusi on aeg avalikustada. Ja Sina julged veel neid mõrtsukaid õigustada. Selliseid jälki kuritöid nagu tegid venelased Preisimaal ei ole inimkonna ajaloos ,vähemalt viimastel sajanditel kusagil tehtud.Ja midagi nii lolli juttu ka suust välja ei tasu ajada. Et liitlased Potsdami konverentsil andsid venelasele õiguse Ida-preisimaal tappa põletada ja ära küüditada. Jäta mõla.Need kõik seal oli inimsuse vastased kuriteod , millised ei aegu. Ja nüüd peab terve Vene rahvas nende kuritegude pärast häbi tundma. Venelased on minugi käest küsinud miks ükski rahvus neid ei salli. Aga seda selliste mõrtsukate pärast nagu olid venelased iga-Preisimaal.Ja püütakse veel oma kuritegusi õigustada. Lihtne venelane ei ole halb inimene. Kuid selliste värdjate pärast sõjaaeg ,kannatab terve rahvus.

Täienduseks eelkirjutatule . Sinu sõnad Genfi konvetsioon ei laiene tsiviil isikutele kes osutavad vastupanu okupantidele ja neid võib kohapeal mahalasta. ?? Järelikult Sa õigustad Saksa mustas vormis SS meeste tegevust Valge-venes ja mujal . Sinu sõnade järgi neil oligi õigus tsiviilisikud maha lasta ja küla põlema panna ?? Või on Sinu väärastunud ilmavaates kaks õigust ? Saksa naisi ja lapsi tohtis tappa , aga mitte venelasi ? Kas Sinu arvates on seal vahe. Kõik kes tapavad süütuid naisi ja lapsi on mõrtsukad. Olgu siis need Sakslased või Venelased. Venelased tegid seda aga veel sellise jõhkruse ja jälkusega, nagu seda teeb ainult inimvärdjas. Võta ometi kätte raamat Berliin 195 ,selle kirjutasid Ameeriklased ja on ka Eesti keelde tõlgitud. See on dokumendaal jutustus venelaste kuritegudest Saksamaal.Seal on kirjas ka paljute venelaste , kõike pealtnäinute jutustused. Venelaste hulgas on küllalt ausaid inimesi,kes tõepäraselt kõigest rääkisid. Loe ise,raamat on ligi 1000 lehekülge. Kui oled selle läbilugenud siis mõistad millised mõrtsukad olid Saksamaa okupeerinud Punaarmee.

...siis mõistad,millised mõrtsukad olid Saksamaa okupeerinud Punaarmee... ja seda Eestit okupeerinud pronksmõrtsukat kaitseb Keskerakond, huvitav, miks?

Nüüd alles räägiti televisioonis , et korraldati küsitlus "Kas pronkssõdur jätta paigale". Ja enamus tahab nii. Küsitletavad olid pooled venelased. Kuidas nad vastasid, ei ole vaja kommenteerida. Venelased ei ole Eestis mingi vähemusrahvus, vaid peale sõda okupatsiooni ajal siia tulnud. Mis õigus on neil kaasa rääkida okupandi monumendi teisaldamises ? Kuid enamus eestlastest tahavad pronkssõduri teisaldamist . Ja oma kodumaal on neil õigus otsustada. Venelasel, mittekodanikul pole siin midagi kaasarääkida.