Nõustun härra (või sm.?) enn Oja poolt mainituga. Lühinägelike ja lauspopulistlike "algatustega" on Veiko Rämmel ka varem üritanud pildile sada, meenutagem seda räuskavat vabariigi pidupäeva, kus "Vanemuise" ees ja "Tallinna Ülikooli" vahetus läheduses koos T.Madissoniga püüti häbivääristada meie igaaastast "pingviinide paraadi".

Enn Ojal on õigust kahtlustada.
Soovitan lugeda siinkirjutaja artiklit Eesti vajab uut algust, uut elu, uut erakonda. "Olukord oleks teine, kui võimul oleks erakond, kus kõigil ühiskonna huvigruppidel oleks erakonna juhtorganites omad esindajad, kes valitsuse liikmetena arvestaks ühiskonnaga ja ei laseks valitsusel astuda ühest ämbrist teise", väitsin selles artiklis.

Valdo, märkisin eespool kommentaaris, et “kirja teksti autorid oleme mina ja Ivar Raig. Rämmel on tehniline toimetaja. Seega kirjutades alla kirjale, ei kirjuta te alla mitte ühelegi reale, mida Rämmel oleks kirjutanud”.

Mäletan Savisaare vastu kogutud 100 000 allkirja online-petitisoonil, mis koheselt kõrvale lükati. Ja Kesknädal avaldab artikli, kus tõstetakse esile, et Ansipi vastu on kogutud juba 2000 häält. Paneb muigama.

Ma ei taha selle juures väita, et Ansip on mingi ideaalvariant, aga mõned tuhanded vastuhääled leiab alati.

Jah Valdo, kadesta pealegi, mis sul ei õnnestunud - Rämmel täis sittuda, läks nagu naks korda Sudakul.

See endine härrassots võiks omale selgeks teha, et EESTLASED EI OLE OMA KODUMAAL MINGI KOGUKOND!
Endise okupantriigi asustuskoloniste kutsugu kuidas tahes. Kasvõi kalliteks seltsimeesteks ja vendadeks.

Mark! Savisaare vastu ei kogutud viimasel petitsioonil mitte sada tuhat häält, vaid 5206 häält.
Savisaare vastu suudeti sõnastada ainult üks punkt, aga rahva kirjas on Ansipi vastu punkte mitte üks, vaid paarkümmend. Häälte arv hakkab lähenema neljale tuhandele
http://petitsioon.ee/savisaar-astugu-tagasi
Thule! Jah, tõepoolest pole ma olnud täpne sõnaksutuses. Kuid seda mitte eestlasi halvustavas tähenduses.
Eestimaal on mitu rahvust, aga meil on üks riik, üks valitsus, üks peaminister.

Thul, ära unusta et Sudak on pärit väärikast vene vanausuliste hõimust, tema ju võib pidada eestlasi kogukonnaks!
Eesti keeli on ta nimeks Koha.
Kohalik!

Loogika, kust Sul sellised andmed, et kirjutad vene vanausuliste hõimust?

"Olukord oleks teine, kui võimul oleks erakond, kus kõigil ühiskonna huvigruppidel oleks erakonna juhtorganites omad esindajad, kes valitsuse liikmetena arvestaks ühiskonnaga ja ei laseks valitsusel astuda ühest ämbrist teise"
-------------------------------
Ilus lause. Tegelikult. Kahju ainult, et sellise soovi esitaja(d) ei suuda ise seni muud, kui ühest ämbrist teise astuda.
Olen endiselt arvamusel, et Eesti vajab täiesti uut suhtumist ja värsket verd valitsuses. Alustama peaks valimisseaduse muutmisest, et tagatubades kokkulepitu järgi ei läheks riigikogusse inimesed, kes on nimekirja tipus vaid inimesed, kes saavad enim hääli. Vanad morsad (kommunistid) tuleks kõrvale jätta ja saata puhkusele. Ei saa salata, et paljud neist on oma panuse riigi arengusse andnud ja see panus ei ole olnud mitte väike, aga nüüd oleme sealmaal, kus on vaja uut hingamist. Valitsus (peale peaministri) koosnegu spetsialistidest ja ei peaks olema poliitiline. Peaministri töö on erialainimestest ministrite ideed tuua riigikogusse ja otsida neile toetust - või siis läbikukutamist. Tulemuseks oleks kompromisslahendused, mis viiks elu edasi, mitte ei hoiaks paigal, nagu praegune läbinisti parteipoliitiline tegevus seda teeb. Ja valitsemine tulekski rahvale lähemale. KOGU RAHVAS nagunii riiki juhtida ei saa, sest.... aa eks lugege Krõlovi valme. Luik, haug ja vähk...
Unistada ju võib, eks.
Kahjuks ei näe ma, et Sudak ja Rämmel oma liikumisega seda ideed veaks - ja üldse sooviks.
Aga vaja oleks.

Veel. Minu idee nõrk koht on see, et noores vabas riigis on ikka veel esimesel kohal omakasu, ahnus - ka võimuahnus ja õitseb korruptsioon. Sellest vabanemiseks läheb kaks inimpõlve. Ja praegused otsustajad ei ole need, kes otsustaksid nii nagu riigile ja rahvale vaja. Nemad otsustavad endale ja oma klannile. Ja see ei käi mitte ainult meie valitsuse kohta vaid KÕIGI poliitiliste erakondade kohta ja ERITI Keskerakonna kohta, kus vana morsk hoiab küünte ja hammastega oma pisikesest võimust kinni.

No aga Savizarovi linnapea kohalt tagasiastumiseks koguti mõni aasta tagasi ~100000(sada tuhat) pooldavat allkirja. Vanapaks laskis selle peale vaid paha haisu tagantotsast. Miks peaks nüüd peaminister reageerima mingile paarile tuhandele rahulolematule, isegi siis kui see arv peaks kümnekordistuma???

ах ты меня просто удивлялся сейчас, уважаемой алар, все-таки надо знать корни свои! ну например, отец твой - товарищ николай судак, знаменитый судъя, а вот дед александр кузнецом был, и очень умелым кстати. да и его родители яков и анастация судаки, и тд.

Ja kui siis pärast ränka valimiskaotust, mil Riigikogu 17 kohast jäi alles ainult kuus kohta, valiti juhatusse tagasi need, kes erakonna katastroofini viisid, lõingi käega.- Keskerakonnas toimus sama. Savisaar koos Toobaliga kiidavad enda tegevust ja kujutavad Keskerakonna valimiskaotust võiduna? Kas tegemist on selge aru kaotanutega või lihtsalt vastutustundetute eneseimetlejatest aferistidega?

A.Sudak, juhiks tähelepanu, et eestlased ei ole Eestis mingi kogukond. See jutt kahest kogukonnast Eestis nullis minu jaoks ära kogu muu jutu.

Selline sõnade kallal urgitseja nagu "ärr" võiks parem vait olla kui ta põhilisest aru ei saa. Eks neid urgitsejaid ole teisigi, kelle põhimõte on ainult urgitseda tähtsusetute faktide kallal.

Minu jaoks ei ole Eesti rahvas tähtsusetu fakt, ja mis põhilisest aru saamisesse puutub, siis juba sain. Tänan.

ju need allkirjad ikka väga olulised on, olgu või 2000. Ega muidu Sudaku vastu sellist kontrarünnakut siin ei korraldata. Aga arvan, et Sudak oli sellega arvestanud, et ajupestud õuenarrid saadetakse tema vastu rünnakule ja ei lase end narride rünnakutest kõigutada.

tarand indrek mürgihambaid ihus
suures riigikukutuse kihus
ilmus sudak alar kõik läks nihu
kapis ripub pael ja peenis pihus

Sudak. Selle eest, et Raudse & Co hinnaline äri meile hammaste vahele närimiseks visati, olete küll ainult teie üheselt süüdi. See äri ei oleks mitte iialgi avalikustatud saanud kui poleks olnud seda Ansipi vastaste allkirjade kogumist. Millegagi pidi avalikkuse tähelepanu teie algatuselt kõrvale juhtima ja see pidi tõeliselt suur sigadus olema, millega tähelepanu köita. Savisaare sõimamine oleks muidugi parim variant olnud, aga jamade väljamõtlemine ja ettevalmistus võtab ka aega ning inimesed vist enam ei usu Savisaare vastaste rünnakute tõepärasusse. Nõnda tuligi koalitsioonikaaslane giljotineerida.