labidas ja reha olid järeleproovitud, ning isegi aastatuhandetega, kuid ikkagi neist lobuti.

Teeme valimised ühetaoliseks! Kaotame selle kuradima paberilipakatega valimise üldse ära. Laheneks kogu hala valimiste ühetaolisuse teemadel ja raha hoiaks ka kõvasti kokku.

Võibolla linna korteris loobuti aga maal on täitsa olemas.Pole veel kuulnud,et läpakaga lükataks lund??

Tõsiseltvõetavad muremõtted kirjutajalt, ehk teeme siis Zaphodi moodi - õmbleme nööbi külge pintsaku - ja ongi Põhja-Korea Eesti moodi valmis!

Kes on nii loll, et ei oska arvutit kasutada see ei tohigi valida.

Lisan, et raharaiskamine hakkas ikka sellest, et edukalt toimivale ja põhiseadusele vastavale valimissüsteemile hakati kunstlikult külge pookima paralleelselt teist põhiseadusele mittevastavat valimissüsteemi - loomulikult muudeti sellega valimised topelt raharaiskamiseks.

Kõik KE poolt antud e-hääled tühistada!

Vahvalt ütled n.75! Kui minu arvelt saab juba raha varastada interneti teel, siis e-valimine ei olgu täielikult kaotatud.To Zaphod on ise ilmselt NII TARK et oskab juba arveid tühjendada,võõraid kirju lugeda ja igasuguseid kuritegusid teha.Eks seda näitab ütlemine,et kes arvutit ei tunne ärgu kasutagugi.

lisan juurde ja valimispäeval.eelhääletusel antud hääl võidakse järgnevatel puhkepäevadel välja vahetada.tean mida räägin.

Mis ikka on kahtlane, see ikka on kahtlane. Kes ikka ei usu, et kärbseseened on tervislikud, see ärgu riskeerigu nendega...

Isegi meie ÜTK paneb arvutisilma kinni nätsuga,see annab pärishea kindluse arvutitest?

Mina ka ei usalda e-valimisi, aga seda nad ära ei kaota. Kui enam laim, vihavaenu õhutamine, valed inimesi ei mõjuta, sest inimesed hakkavad nende julma mängu läbi nägema, siis aitab e-valimine ikka.

Rahvusvahelise õiguse professor Ülle Madise teatas avalikkusele Kadrioru ööbikuna kena linnulaulu laksutades, et e valimised on põhiseaduslikud. Teine õigusteaduse doktor Ando Leps Kesknädalas punkthaaval põhjendas, et mitte ükski põhiseaduses nõutav punkt e valimistes ei vasta põhiseaduse nõuetele. Selle kindlameelse "tõe" avaldamise eest president sokutas Ülle Madise õiguskantsleriks. Intervjuud andes teatas Madise uue "põhitõe" et kõik mis rahvale võib näida ebaõiglane, ei ole põhiseadusega vastuolus. Seega kui e valimised näivad rahvale mitte ühetaoliste ja otestena või ei näi salajastena, siis ei tähenda see põhiseaduse mõistes, et see rahva arvamus õige on. See teadlane sobib tõesti just praeguse riigi meeskonna hulka õiguskantslerina. Ka peaprokurör sai lõpuks kätte selle väljateenitud edutamise. Kõik tiksub nii, nagu peab ehk lepase reega rahvatarkuse järgi. Ja e valimised hoolitsevad selle eest, et kindlalt edasi, kahjuks vana viisi ja hulleminigi veel. Riigikogu saab endale kindralid ja ajakirjanikud. Mida nad plaanivad?

Keskerakondlastele tuleb soovitada fooliummütse. Enne ja pärast valimisi.

Kogu rahvas andke kohe juba esimesel päeval, 19. veebruaril kõik oma hääled e hääletamisega ilusasti metsas kännu otsas salaja ja ühetaoliselt, siis ei saa kesikud möliseda. Mina armastan kikilipsu, nii ilus lilleline, mitmevärviline kirju teine lõualondi all. Ma armastan Rõivast tema seksuaalse suundumuse poolest ja Nestor on ka nii kena kõike lubama, et me peame kindlalt edasi minema ja sellepärast ei tohi koosseis muutuda. Mina ka usun neid ja annan oma hääle salaja kemmergu potil rahulikult ja ühertaoliselt nendega, kes sama moodi hääletavad. Kross võiks saada peaministriks, nagu kunagi vene vang sai siseministriks. Kross oleks ju ka vene vang kui tema eest poleks venemaaga piirilepet sõlmitud. Eesti maade vastu andis venemaa meile Krossi tagasi, kustutades ta rahvusvaheliselt tagaotsitavate nimekirjast. Siis peaminister hakkab Savisaart jälitama oma lennukiga edasi ja temal on ka turvajad, et Krossile keegi liiga ei teeks.

Kas oled ka enda fooliumimütsid ära andma? Aga seemned sõõ igaks juhuks ise ära.

Kurb lugeda, et ants on pöördunud tagasi vana hea ja töökindla diktatuuri manu - kõik, kes ei ole minuga ühte meelt, tuleb rahvavaenlase silt otsaette sildistada!

Keskerakond kardab, et inimest mõjutatakse ja sunnitakse (millega küll?) e-hääletamisel häält andma selle poolt, kelle poolt nad tegelikult seda anda ei taha? Minu meelest ei ole see üldse mingi oht. Kuidas saab inimest sundida kui ta ei taha? ID-kaardi kasutamisel on teatavasti vaja kahte pin-koodi, mida teab vaid kaardi valdaja ise ja mida inimene EI TOHI teistele edasi anda. No oletame, et lapselaps on vanaema või vanaisa mingi allkirja internetis kinnitanud ja koodid meelde jätnud. Oletame, et see lapselaps e-hääletamise ajal näppab ID-kaardi ja kasutab seda e-hääletamiseks. Oletame. Aga tubli keskerakondlasest vanaema või vanaisa läheb ju valimiste päeval valimiskasti juurde häält andma! Siis siis muutub automaatselt e-hääl tühjaks!
Tegelikult kardab Keskerakond muidugi seda, et e-hääletamisega on valimisaktiivsus kõrgem kui ilma selleta ja kuna keskmine e-hääletaja on kõrgema haridusega, laiema silmaringiga ja isemõtleja, siis paraku ei hääleta tema mitte Keskerakonna poolt. (Kuigi ka Keskerakond on saanud e-hääletamisel arvestatavad hulgad hääli. ) Kui e-hääletada ei saa enam mingil põhjusel, siis paljud inimesed jätavadki valimata. Mina seal hulgas. Ma ei taha ära raisata poolt päeva ja mitu liitrit bensiini, et minna ja teha ÜKS ristike. Miks ma peaksin? Mul muudki teha. Aga kui ma saan seda teha kodus arvuti taga, ikka annan oma hääle kellelegi.

Aga keskerakond on ka Tallinnas tänu e-häältele võimul, või mis? Niipalju ka nüüd Lasnamäel sibulaid ei ole, et te peakiste veel rohkem hääli saama.

THI katab oma läpaka videokaamera teibiga kinni, et võõras silm ei pääseks omaniku teadmata tema tegemisi vaatama. Miks siis pole võimalik manipuleerida e-valimiste tulemustega?