Siin ei ole vaja kaua oodata, sest seadusega on ette antud kaua venitada võib. Praegune olukord näitab, et neid ministreid polegi vaja. Nad ju ise ka kogu aeg ärplevad, et nad on poliitilised hargatsid, mis tähendab seda, et onb tühjad kotid. Töötegijad on ministeeriumis ikka asjatundjad. Tegelikult peaks need umbusalduse avaldajad olema ilma palkata. Tööd nad ju ei tee. Edgaril on kaval plaan, kas ta selle ellu viib ei tea. Ta ise ka ei tea, sest olukord on selline, et kõik arvavad midagi, aga mida teab vaid tuul. Üks Edgari ütlemine on siiski meeles kui ta Tallinna linnavalitsuses ref. välklöögi alla sattus. Ma arvan siiski, et Edgar ei ole ostetav-müüdav ! ? .

Hr. A.Seppik on spontaanne silmakirjateener. Räägib ja ülistab asju , millega tal vähimatki pistmist pole. Täpselt ristivastu. Mida tegi Kekerkond sel ajal , kui Vaherit umbusaldati??? Vaheri mahavõtmine ju näitaski meie võimuerakondade korruptiivsuse lembesust. Kas see , et Savisaar oma jüngritele linnavalitsusest lahkumisel suuri hüvitisi maksis , polnudki siis korruptsioon ??? Kas see siis polegi poliitikute äraostmine ? Kust võtab hr. Seppik endale õiguse tõlgendada sarnast tegevust erinevalt ? (kui teeb Keskerakond , siis on tõlgendus üks , kui aga mõni teine , siis saab see hävitava hukkamõistu) Minuarust ei ole sellise inimesega kõik korras. Kardan , et pikad kogemused jõustruktuurides (igasugustes - ka repressivsetes) pole selle mehe psüühikale just eriti toniseerivalt mõjunud.

o.Rikas ja L.Krimm palun leppige kokku kohtumine ja rääkige oma asjad selgeks

Kommentaatorid-sõimajad! Minge tänavale ja rahustage ennast karjas röökides maha! Siis saate ehk rahu. Olgu rahu teile kerge...

"eksinud mutike" - see teema on väärt avalikku diskussiooni ning sel põhjusel me seda siin lahkame, esindades seejuures erinevaid maailmavaateid. Üksikisiku tasandil on mul täiesti kama Lemme tõekspidamistest ning olen suht kindel, et see tunne on vastastikune

vaadake mina olen kesik ja minu pea ei võta seda värki.tööd teen küll aga tahan ka rikkaks saada.kade meel on lihtsalt ja miks mitte võtta rikastelt.

Meie ei luba suvalistel tüüpidel keskerakonda s_taga loopida! Me tahame teha seda ise!

To 13.14 Palun mitte minu nime all lollusi kirjutada! To Vilks! Kõik ei ole tõsiselt võetav, mis silmaga on nähtav. Telgi taga paremerakond Reform hakkas siblima, kui teine paremerakond Res Publika, kes soovis oma vigu parandama hakata ja tahtis korruptsiooniga tegelikkuses tegelema hakata, löödi maha, sest siis oleksid valgustkartvad teod päevavalgele tulnud. Siiani on korruptsioonist ainult läbi lillede räägitud. Kas KE oleks pidanud viskuma ambrasuurile? ma arvan, et nad tegid õigesti, aga see näitas seda, et KE peab kinni antud lubadustest. Kes on siin silmakirjalik? To O.Rikas! Minul ka üksikisikuna ei ole kama Rikase maailmavaadetest, sest ka Rikas on üks rahva hulgast, ainult vahe on selles, et ma väldin temaga kokkupuute punkte. 1. Igasugune inimkooslus koosneb inimestest ja kui me INIMEST keskpunkti ei aseta, siis me ei saa rääkida ka enamusest. Inimese keskpunkti asetamine on väga kahtlane, sest kuidas saaks siis INIMEST kasutada manipuleeritavana või manipuleerimisvahendina? See lööks ju kogu kapitalistliku-kommunistliku süsteemi uppi, kui me hakkame elama oma elu INIMESEKESKSELT. Praegu võimul oleval inimesel on üks siht- rahaga, võimuga võtta mida võtta annab, peale seda tulgu või veeuputus. Kahjuks inimene arvab, et ta elab ainult üks kord ja see teeb ta muretuks oma järgneva elu suhtes. Ka kõige kõrgemaks tituleeritud, kui nad ei täida oma ülesannet, võivad järgmises elus sündida koeraks. 2. Majandus ei ole vahetuskaup n.ö. kaltsukaup. Riigi majandusega peetaksegi üleval neid funktsioone,mis ei tooda, aga kahjuks meie majandus - tootmine on peenraha eest võõrastele maha müüdud ja meie oleme kerjused, kes ootavad käsi pikal EL rahasid, sellepärast olin ma EL mineku vastu, sest kap. süsteem paneb võlavanglasse, globaliseerumine kaotab ära meie rahvuslikud tunnused- keel, kultuur jne. EL ei ole huvitatud rahvuslikest kooslustest, sest nii on kõige kergem tappa rahvas sundides teda omaks võtma võõrast kultuuri, võõrast usku. Veel tootmise kohta- Kus on meie tootmine- Tarbeklaas, Marat, Tsilikatsiit, Masinatööstus jne.? MAHA MÜÜDUD JUUDASEEKLITE EEST!Eesti vabamüürlus koos vene maffiaga on hävitanud riigi majanduse ja muutnud selle kaltsukaubaks. 3. Kõigis arenenud riikides, kuhu hulka ma Eestit ei loe, need kuus funktsiooni töötavad kõigi heaks, sest nende riikide kodanikud saavad aru, et ka nende heaolu sõltub sellest süsteemist, kus nad elavad. Selleks ongi vaja investeerida iseenda tulevikku. Kui su ümber on kriminaalne ühiskond, kui su lapsed ei saa enam haridust ja sa ise pead suured rahad välja käima, et tervist osta, siis see tulumaksu soodustus ei korva seda, mida sa sooviksid. Siin ei OLE VÄÄRTUSTE ÜMBER JAGAMIST mida meie luua ei suuda vaid siin on IGAÜHE VÄÄRTUSTE INVESTEERING SELLESSE ÜHIKONDA, milles ta tahab elada. Paraku peab see toimuma ikka vastavalt igaühe võimetele, sest kui sa kaevu tühjaks tõmbad, siis oled ilma veeta, siis võid iseennast süüdistada oma lolluses, aga loll pea on olnud alati nuhtluseks. Ega tõesti lollusel, ahnusel ei ole rahvust ega piire. 4. Tootmise mahamüümise ja varastamise vahel on otsene side, sest müüdi maha RIIGI vara, mis kuulus rahvale eelneva ühistöö tulemusel.Politsei on riigikaitse sisefunktsioon, mis on käteta ja jalgadeta alarahastatud sant. 5. KE- l ei ole rahvavaenlasi, on inimesed, kes täidavad INIMESEKS olemise seadust ja kes ei täida. Reform on edukalt hakkama saanud kogu riigi lammutamisega ja koos IL on röömsalt maha müünud riigi vara. Neil on Eesti riigist ja rahvast kama kaks. Need jäljed võib oravasabaga väga hästi ära pühkida. Kuna meedia on nende mõju sfääris, siis kirjutatakse nende nn. "heategudest" ja kui kirjutatakse, siis on PILDIL. See ongi EESMÄRK- olla pildil kuldmunana ja selja taga igaühele nuga selga lüüa.

Lemme, mingid mõõdikud nüüd küll paremini korruptsiooniga võidelda ei aita. Res Publica hoidis neist niivõrd jäigalt kinni mitte seepärast, nagu oleks neil ühtäkki silmad reaalsuse suhtes avanenud, vaid sellepärast, et võimuliit lõhkuda. See oli puhtal kujul PR aktsioon - koalitsioonis jätkates ei oleks nad kuidagi suutnud oma reitingut parandada ning oleksid 2 aasta pärast surnud olnud. Opositsioonis on neil veel shansse kireda, paari aastaga unustab lumpen pealegi toimunu ära. Tööstus - mis krdi masinaid sa siin Eestis toota tahad? Tootmine peab olema rentaabel. Kreenholm sulle näiteks siinkohal ... ATM jällegi - küsisin sult lihtsa küsimuse - kas seda on tõesti vaja selleks, et rahastada neid su mainit olulisi valdkondi või selleks, et rahuldada pööbli illusiooni õiglusest? Kui viimaseks, siis pole mõtet üldse asja arutada. Kui aga esimeseks, siis - kuidas kisas kesik-kond, kui kaotati tulumaks ettevõtete reinvesteeritud kasumilt? Mis aga juhtus? Oli õige otsus või mis? Sama lugu on selle ATM'iga - kui rohkem tulu teenivad persoonid tunnevad, et nende arvamust arvestamata (mida kesk kunagi ei tee, pööbel ruulib, kuid neid, kelt võetakse, ei kaasata diskussiooni) võetakse neilt ära ebapropotsionaalselt suur osa ENDA TEENITUD RAHAST, siis hakatakse rohkem vaeva nägema, et seda mitte maksta. Tagajärjeks on see, et makse makstakse vähem. Võid küll rääkida, et pätid tuleb vastutusele võtta, kuid läbi ettevõtluse on sadu viise rahade optimeerimiseks ning selle kõige kontrollimiseks kulub rohkem vaeva kui asi väärt on. ------ on IGAÜHE VÄÄRTUSTE INVESTEERING SELLESSE ÜHIKONDA, milles ta tahab elada ---- pole mina veel näinud, et kesikud oleks kaasanud sellesse diskussiooni ka neid inimesi, kelle TEENITUT ära võtma hakatakse. Eh, mis seal ikka. Mina isiklikult nende astmete rakendumisel vähem teenima ei hakka, kuid tunnen endas seda perspektiivi. Selle saavutamiseks teen ma järjepidevat tööd ning kui ma olen sinnamaani jõudnud - oma töö ja vaevaga - siis ei taha ma näha, et mõni "kõik-on-süüdi-aga-mitte-mina" tahab minu teenitu peal lihtsamalt liugu lasta. Taotlen inimeste võrdset kohtlemist ühesuguse maksuprotsendi näol ning usun sarnaselt RE'ga, et inimene teab ise kõige paremini, mida oma rahaga peale hakata

Näiteks Soomes, kus olen ise olnud maksumaksja, jälgitakse väga täpselt, missugused on sissetulekud. Keegi ei kavatsegi seal petta, sest see toob kaasa petjale kurvad tagajarjed tegelikkuses. Tal on parem maksta see tulumaks, mis on rohkem makstud, makstakse jargmisel aastal talle tagasi, selleparast ei ole tark tegu hakata riiki petma. Vastavalt sissetulekule maksin ma yks aasta vahem ja teine aasta maksin ma 35% oma palgast. Loomulikult ei olnud see meeldiv, aga aasta lopptulemusena, kui teisel poolaastal oli palk vaiksem, maksti mulle ylemakstud protsent tagasi. Sellega ei olnud ma midagi kaotanud. Systeemid tuleb muuta paindlikuks, siis maksab inimene vastavalt oma sissetulekule. MOTT

nagu see praegu ebaõiglane oleks - 50 000 EEK palga saaja maksab ka praegu 10 korda rohkem kui 5 000 teeniv inime ning võrdsuse ja solidaarsuse printsiip täiesti arvestatud. Oluline on ikka see, et riigikassas oleks raha nii täna kui homme ning selleks on vaja jätkusuutlikku poliitikat. Euroopat ei tasu igas asjas eeskujuks tuua, see, et "mujal ju on", pole iseenesest mingi argument. Mind antud küsimuses näiteks isiklik tulu absoluutselt ei huvita - usu või mitte, kuid minu seisukohad põhinevad samuti ühiskondlikul huvil ning ettekujutusel õiglusest.

Ei saa ma ikka aru, miks ei sobi teile selle asja reguleerimine läbi maksuvaba miinimumi? Mulle tundub ainus põhjus see, et ATM on märksa mõjusam vahend propagandaks - hädaldajast küünikul, teie valijal, on vist parem meel siis kui ta saab "kulakutele" ära teha. "Las maksab raisk" :) Eestlaslik kadedus on nõme asi ...

Lugege Lemme Krimm 2005-04-04 14:53:33 ja te saate kinnitust, et keskerakonnas on küll palju liikmeid, kuid nende vaimupotentsiaal on ikka väga madal. Lemme enne, kui tuled riigist ja tema funktsioonidest heietama, tee omale selgeks, mis on riik. Riigi ülesanne ei ole küll midagi toota. Riigil on hoopis teised funktsioonid. Selles tekstis oli ka üks ilus lause "sest kui sa kaevu tühjaks tõmbad, siis oled ilma veeta, siis võid iseennast süüdistada oma lolluses, aga loll pea on olnud alati nuhtluseks". Head keskerakondlased las sinna kaevu tuleb kõigepealt natuke vett ja alles siis saab sealt ammutama hakata, aga teie näete, et all midagi peegeldab, kohe ämber sisse ja kuivaks. Siis hakkate mõtlema, et mis ma sealt sain natuke pori. Kaevu põhi rikutud ja settimine võtab jälle hulga aega.

To 16.41! Kui nendel headel inimestel oleks olnud üldse mingitki vaimupotentsiaali, siis oleks nad kümme aastat tagasi jätnud kaevu tühjaks ammutamata, aga oma taskud s.t. ämbrid olid kõigepealt tarvis täis panna, siis oli vaja täis panna ka USA ja muude nõustajate ämbrid. Nüüd ei ole tõesti selle tegevuse tulemusena kaevu põhjast peale pori midagi ammutada!

Vaata Lemme 10 aastata tagasi oli kaev veel tühi. Sellel eelneval 5 aastal alles kaevati kaevu. 10 aastaga ei ole kaevu veel küllaldlaselt vett kogunenud. Ja eks see ole ikka nii, et enne joon oma janu täis ja siis annan teistele see on loodusseaduds ja selle vastu ei saa ka Savisaar.

KE roosapõsksed toetajad, ärge teisi küll ennem maffiaga seotuses süüdistage kui minul on ununenud teatud Tallinna abilinnapeade nimed.

Ärge ära unustage, kellele antud häältega Faktulinid valituks osutusid? Keskerakonnale antud häältega! Valid Savisaare, saad Faktulini. Savisaarel lihtsalt pole piisavalt usaldusväärseid toetajaid.