näitasid, mida eesti rahvas pronksokupandist arvab, KERA hävis, reformierakond eesotsas Andrus Ansipiga, kes lubas 30 päevaga platsi puhtaks teha, saavutas hiigelvõidu.Inimesed nii idas kui läänes vajavad TÕDE, tõde stalinistlikest okupantidest ja nende punaterrorist. President T.H.Ilves tegi algust tõe väljaütlemisel seoses EW presidendi ametirahaga kasutades õiget sõna VARGAD.Millal järgnevad Kallas, Laar, Savisaar jt? TÕDE TÕUSEB, VALE VAOB!

käi perse selle loo autor

Artikli autor eksib siin rängalt. Kas on ikka veel eestlasi kes ei tea seda ,juunis 1940 vallutasid vene Punaarmee, kes lepingut murdes väljus oma Paldiski baasist , tankide toetusel Tallinna . Eesti valitsus kõrvaldati relva jõul ja asendati venelastele kuuleka valitsusega. Ka on rahvusvahelise õiguse järele õigustühine igasugused muud valimised kui riik on okupeertitud. Uue Riigikogu valimised seega täiesti õigustühised. Pealegi kuidas saab olla valimised õiglased kui kommunismi tava järgi ei tohi olla vastaskanditaati.Mingid Eesti NSV ei saanutki olla. See oli rahvusvahelisi õiguse järgi õigustühine kohe algusest peale. Eestis pandi ametisse marionett valitsus, Täpselt samuti toimus ka Sakslaste saabudes. Alles Otto Tiefi valitsus oli juba Eesti oma valitsus. Selle pärast kommunistid seda ka tähtsaks pidasid. Ja alustasid kõikide valitsusliikmete kohest kinnivõtmist ja mahalaskmist. Seega pole pronkssõdur mingi vabastaja vaid selgelt okupant. Ja see pronksmonstrum tuleb koheselt teisaldada.

Kas sellest kirjatükist peab nii aru saama, et kui pronkssõdur teisaldatakse, siis alustab Venemaa uut ilmasõda, tuues ohvriks miljonid inimelud? Venemaast ma seda isegi vist usun.

Pronkssõdur pole elav inimene ega Vene keisri troonipärija ja keegi peale kahe hullu ja kolme provokaatori ei plaani selle hävitamist. Eestlased soovivad vaid teise kohta viimist. Kas Pitka monumendi nihutamine oli kuritegu? Kui Venemaal on tõsine soov meid rünnata, siis selle ärahoidmisega tuleb tegeleda hoopis mujal kui Tõnismäel.

Otto Tief - KGB tahtis informaatoriks sokutada (43) Riho Laurisaar Peaminister: katsed avaldada “Rahvalikku rahvamajandusteadust” Lootusetus olukorras 60 aastat tagasi nõukogude võimu kiuste Eesti Vabariiki taastada üritanud Otto Tief on tuntud kui 1944. aasta valitsuse peaminister, kuid vähe on teada sellest, kuidas ta Venemaal majandus- alast teost üritas avaldada ning kuidas KGB teda Rootsi informaatoriks tahtis sokutada. Vähem kui aasta pärast Tallinna okupeerimist 1944 olid Tiefi valitsuse liikmed kas tapetud või vangilaagritesse saadetud. Kümme aastat hiljem oli Tief pärast vangilaagreid maandunud Ulutau rajooni Kasashtanis, kus ta töötas maakorraldajana. Eestisse naasta oli tal keelatud. 1955. aasta sügisel diagnoositi Tiefil korduv infarkt, ta sai II grupi invaliidsuse, lahkus töölt ja hakkas taotlema luba Eestisse asuda. 15. mail 1955 sai ta Ulutau miilitsaosakonnast tähtajatu passi ning asus teele Tallinna. Linna sisse kirjutada tal end ei lubatud ja ta kolis oma õe Leena Massovi juurde Rapla rajooni Kommunismi Tee kolhoosi. Kasahstanist oli ta kaasa toonud mahuka majandusteadusliku käsikirja, mille andis ümber trükkida oma naiseõele, kes töötas Estonia teatris masinakirjutajana. Sellest sai teada siinne KGB. Käsikirjale tehti ekspertiis ja KGB otsustas Tiefi oma teenistusse saada. Kohtumisel KGB esimehe Ivan Karpoviga keeldus Otto Tief igasugusest kaastööst, mille tulemusel Sovhooside Peavalitsus vallandas Tiefi 1. juulil 1958 töölt ja ta otsustas lahkuda Eestist sugulase juurde Donbassi, Mospino linna. Elades seal pensionärina, käis ta siiski igal suvel Eestis, kohtus sugulaste ja endiste laagrikaaslastega. Selle tegevuse eest viis KGB ta 1959. aastal esialgu Pagari tänavale, kust ta sõidutati edasi Moskvasse. Tiefile tehti ettepanek asuda elama Rootsi ja töötada seal KGB heaks. Ta keeldus ja üritas Mospinos elades endiselt avaldada oma “Rahvaliku rahvamajandusteaduse” käsikirja. Tief tõlkis oma käsikirja vene keelde ja saatis selle Moskva kirjastusele Sotsekgiz, kirjutades ühtlasi 1962 Hruðtðovile kirja, milles tutvustas oma tööd. Kirjastus keeldus koostööst, käsikirja ei tagastanud ja Nikita kirjale ei vastanud. Kui siis Tief üritas oma käsikirja postiga saata tütar Astridile New Yorki, tuli tal varsti tegemist teha Donbassi tsÐekistidega. Tema toakeses Mospinos tehti läbiotsimine, järgnesid pidevad ülekuulamised. 1965. aastal kolis Tief Ainaþisse, kus ta üritas taas käsikirja avaldada, ikka edutult. Hiljem andis ta käsikirja TRÜ raamatukogule, kus tal seda enam näha ei lubatud. Elu lõpuaastal pääses Tief taas Eestisse, olles ravil Ahja maahaiglas, kus ta suri 5. märtsil 1976. Eesti Päevaleht

rahunege maha. aitab neist tellimuskirjutistest. kõik on möödas, kesikud said pähe, nüüd nuuksuge nurgas.

Kui nüüd artiklist lähtuda, siis võiks sinna pronksmehe kõrvale panna veel inglase ja jänki ning Jalta protokollid.

MA TÄNAN eelkommenteeriat , kes mulle kirjutas, minule veel mitte teada oleva Otto Tiefi , eluloo. Tänan veelkord ,et võtsite vaevaks seda teha.

Lisaks veel prantslase ja kanadalase ning Teherani, Potsdami, Priisi ja Helsingi 1975 konverentside protokollid. Viimasele kirjutas Eesti 1991. aastal tagantjärgi alla, mis tähendab ka seda, et tunnustati eelmainitud konverentside otsuseid. See oli iseseisvumise eeltingimus.

Paluks selle Eesti Päevalehe numbrit, milles oli O. Tiefi elulooga seotud fakte. Kas keegi kommenteerijatest võiks eelkirjutajale veel midagi lisada. Aga kõige mõistlikum oleks sinna tõnismäele kujundadapaljude poole ettepandud okupatsiooniteemaline ekspositsioon, mis igakülgselt iseloomustaks kommunismi verist ajalugu ja punasüdurist mõrvari osa selles.

Okupatsiooniteemaline ekspositsioon on okupatsioonimuuseumis. Astu läbi!Ka punasõdurist mõrvar sobiks muuseumisse või selle ukse ette suurepäraselt.

Okupatsioonimuuseumil pole õue vabaõhueksponaatide jaoks ja Orlovi lossi ajaloomuuseum on jälle vähekülastatav. Kõik staalinid-leeninid-nikonvid-kingissepad võiks sinna kokku vedada ja siis kõrvale teha tribüün kus 9.mail saaksid huvilised hirmkalli pileti eest ägedat etendust nautida. Esinejad on meil suurepärased ja tasu ei nõua. See oleks tõeline turismimagnet ja propagandarelv. Monumendi tähenduse laiendamine, mida Keskerakonna väitel nõudvat 2/3 ongi sedaviisi teostatav.

Ühinen eelkirjutaja ja teiste kainelt mõtlevate inimestega. See palju kirgi üleskütnud kuju oleks kindlasti vaja panna teenima inimkonda punase hulluse eest hoiatava eksponaadina, selle asemel et lasta tal tolmuda kuskil muuseumis või kalmistuvaikuses, kus neid " sõjamälestusi" juba niigi lademete viisi ees sammaldub.

Hoiatava eksponaadina oleks pronksbarbar kõige mõjuvam olnud Harju tänava lahtikaevatud varemetel.

ettepabekus on sügav iva, aga sel juhul läheb Keskerakonna äriplaan vett vedama ja kus siis jälle selle kisa ots?