![]() Kahtlane droon Klandorfi töökabineti akna taga
kriibu
2014-12-06 10:12:20
Igasuguseid paranoiasid liigub ikka kesiklike ametnike seas. Klandorf kui endine miilits peaks ju teadma, et kui keegi teda tõesti jälgida tahab, siis ei kasutataks mitte droone.
Muide, aerofotode tegemistest droonide abil on ikka aeg-ajalt lugeda olnud. Aga noh, kesikutel on vaja ju kõik ikka jampsiks keerata. Rõve grupeering.
Laine
2014-12-06 10:55:41
Kriibu,no tõesti sa kohe ajad pada. Klandorfi akna taga EI TEHTA aerofotosid.Kuna ta oli seal sees siis oli see ähvardus.Kus on meie karistusasutused kes seda ei tunnista. Ilmselt istuvad refi seljataga ja ootavad mis see otsustab.See ON Krossi töö,kuna juba teist korda proovib.Järgmine kord on ehk sinu akna taga - pead hoolega jälgima,mida räägid.Ja nüüd hakatakse keskerakonda juba droonidega ähvardama.
JAAK
2014-12-06 14:14:56
Laine see on ju Kriibu ehk Kalluta aga primm. Kalluta ga sai aru, et kui Luule kirjutas karistusest, siis tähendas see seina äärde panemistKriibu saab aru, et kui droon Savisaare akna taga hõljub, siis teeb aerofotosid. Kui Klandorfi akna taga, siis kindlasti teeb seal aerofotosid. Laine katsume neist aru saada või teeme näo, et saame aru. Muidu oleme kesikutest idioodid,kes neid "tarkasid" selgitusi ei mõista.
Laine
2014-12-06 16:50:11
Muidugi,kui Luule kirjutas KARISTUSEST,siis nende arusaamise järgi on see mahalaskmime. Kas ikka öeldi nii. Mina ütlen kogu aeg et küll te oma karistuse saate.Aga kui tahate minu eest maksta 500 eurot,kui käite Klandorfi akna taga ähvardamas, siis pidi see mõne eestlase NALI OLEMA.Vaat kuidas siis.
2014-12-06 20:45:25
kriibule droonid meeldivad, eks saadame siis järgmise drooni kriibu akna taha aerofotosid tegema.
JAAK
2014-12-07 09:04:44
Pole see endine miilits Klandorf nii loll midagi. Eesti folklooris on ka üsna tabavaid vanasõnu. Kes teisele nime annab, see ise seda kannab. Kriibu on ju ise loll ega saa aru drooni akende taha ilmutamise eesmärki. "Luureekspert" tahab sellega märku anda, et teie olme ei ole turvaline. Teid jälgitakse ehk teisisõnu te ei ole väljaspool teatud kahtlaste jõudude huvide orbiiti.
Klandorf on asjatundja, aga siin alati need valvekoerad arvavad, et nemad on kõige targemad. Klandorf andis õige hinnangu, et jälitatakse. Muidugi ta ei selgitanud võhikutele, et anti trada drooni kaudu, et oled meie huvide orbiidil ja igat sinu sammu jälgitakse, isegi akna kaudu, nagu seda tegid KGB agendid "rahvavaenlastega" luukeresid korjates. Droon ei suutnudki muud teha kui signaali anda, et sind jälgitakse ja see oligi tema eesmärk. Siin aerofotodest rääkida võivad ainult Kruubud,solgikallutajad. Kõik on ammugi nende vaimses tervises teadlikud. Nad ise võiksid öelda, et pole selles süüdi, et lollid on. Seadusedki vabastavad teatud raskusastmes lollid vasrutusest.
2014-12-08 18:13:40
Jaagul tuline õigus. Selle tema viimase kommi viimane lause seletab imehästi ära põhjuse, miks teda ennast kasvõi siinsamaski kommentaariumis reaalsete inimeste kohta väljamõeldiste levitamise eest siiamaani veel vastutusele pole võetud. Loll on vastutusest vabastatud.
EI NOH MIKS Jaagul õigus pole?
2014-12-09 10:16:15
Kuule 18. 13. 40. anonüümne "Eesti mees" kelle poolt sa nimetu anonüümik hääletad 1. märtsil? Kas me saame sinusugustele loota, et meil midagi ei muutuks ja kõik endised jäävad omadele kohtadele?
|