mureküsimused pensionäride ja lastega perede raskest seisust on igati õiged. Küsimus on vaid selles, milline erakond neid lahendama hakkab, arvestades, et see valitsus võib jätkata ka peale valimisi.

Mõelge,kallikesed,töövõimetute ja osal.töövõimetute peale ka ikka.
Nemad saavad kõikse vähem-no kas 2000.-kr= 170 euri on inimväärne ??? Riigikogulase auto pesemiseks läheb kuus rohkem.Koeragi ei pea selle rahaga ülal,sest arstiraha ja vitamiine ka tarvis.

Kaotage eripensionid. Ükski erakond ei vaevu ega soovi selle küsimusega tegeleda.
Riigikogulased, politseinikud, kohtunikud jt. Kas Teil häbi ei ole? Teie saade 75% keskmisest töötasust, meie aga 32%. Kas Teie olete äravalitud ja erilised tegelinskid ja võite sülitada enamuse peale?

Vahel taban ennast selliselt rumalalt mõttelt, et valiks õige ka seekord kesikuid ja püüaks neid omalt poolt ka võimule aidata. Et siis saavad inimesed näha kuidas elu läheb ilusaks ja inimesed saavad töö ja elu on lill.
Aga riigist hakkab kahju.
Ennustasin aasta tagasi, et seekordne valimisvõitlus tuleb Savisaare poolt eriti agressiivne ja kõikvõimalikud süüdistused valitsuskoalitsiooni pihta hakkavad tulema mitu korda päevas ja 2011 algul algab kohutav poriloopimine. Ikka selle pärast, et Savisaar tahab IGA HINNA eest võimule. Miks? Majanduskriis on läbi ja elu pöörab paremuse poole. Praegu küll aeglaselt, aga tempo tõuseb (Praegune arvatav majanduskasv 6%, nagu kuskilt lugesin, on ju väga hea). Ja Savisaar esitleb siis ennast kui Päästjat ja Vabastajat ja Rahvale Õnne Toojat. Kuidas praegune valitsus riigi majanduskriisist läbi juhtis, ei huvita Savisaart. TEMA ja ainult TEMA on tähtis. Ja teiseks on kesksektil nii üüratult võlgu, et kui pankrotti ei taha minna, siis PEAB võimule=rahale ligi pääsema. Küllap hakkaksime siis nägema, kuidas kesikute võlad saaks makstud ja Suur Juht veedaks aega Lõuna-Prantsusmaal noorte vihmavarrehoidjate seltsis ilutulestikku nautides juba mitte ainult korra aastas vaid kord kvartalis vähemalt. Ja oi neid tibinaid, kes siis valitsuse tööruumides ilutseks - üks ilusam ´kui teine.....
Aga nagu ma ütlesin: riigist hakkab kahju. Ja neist inimestest ka, kes keski ei kuulu. Keskidele kuluks see aga silmade avamiseks päris ära....

Euroopa inimõiguste kohus mõistis täna Eesti riigi õigeks 45 Vene erusõjaväelase esitatud kaebuste osas, mis puudutasid pensionide maksmist.
Kaebajad väitsid, et 1994. aastal Eesti ja Venemaa vahel sõlmitud sõjaväepensionäride lepe diskrimineerib neid. Nimelt ei ole Eestis seatud pensioni saamisel üldjuhul tingimuseks, et inimene ei tohi saada samaaegselt pensionit välisriigist, aga see kokkulepe seab niisuguse piirangu. Kaebuses toetusid erusõjaväelased Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonile ja selle 1. protokollile, teatas välisministeerium.
Inimõiguste kohus leidis täna tehtud otsuses, et kaebajate õigusi ei ole rikutud. Kohus märkis, et diskrimineerimisest saab rääkida üksnes siis, kui võrdseid ei ole koheldud võrdselt: antud juhul olid aga kaebajad erisubjektid, kelle suhtes kehtisid erireeglid ja seega oli nende erinev kohtlemine õigustatud.

Kohus rõhutas ka riikide suurt kaalutlusõigust, kui kõne all on majandusliku või sotsiaalse strateegia üldised meetmed. Kohus nõustus Eesti selgitusega, et antud juhul tuleb arvesse võtta erilist ajaloolist konteksti, milles 1994. aasta kokkulepe sõlmiti; samuti seda, et erusõjaväelased teadsid juba Eestisse jäämise otsuse tegemisel tulevikus Eesti pensioni saamise tingimusi. Seega leidis kohus, et kaebajad ei ole võrreldavad ühegi teise pensionäridegrupiga Eestis ja nende suhtes kehtiv regulatsioon ei riku nende õigusi.
Nõuti üle viie miljoni krooni

Eesti ja Venemaa uue pensionileppe läbirääkimiste osas märkis inimõiguste kohus, et selliste läbirääkimiste pidamine ei muuda kehtivat regulatsiooni diskrimineerivaks. Muude kaebuste osas tunnistas inimõiguste kohus kaebused üldse vastuvõetamatuks.

Kaebajate varalise kahju nõue oli kokku 5 318 669 krooni ja 28 senti ning hõlmas kaebajate väitel saamata jäänud Eesti pensioni. Kuna kohus kaebust ei rahuldanud, siis jäi ka kahjunõue täielikult rahuldamata.

Kaebajatel on õigus esitada otsuse tegemisest kolme kuu jooksul taotlus asja uuesti läbivaatamiseks 17 kohtunikust koosnevale suurkojale. Suurkoda võtab asja arutamiseks vaid erandjuhtudel — kui kaebus tõstatab olulise, konventsiooni tõlgendamist või kohaldamist käsitleva või üldise tähtsusega küsimuse.

artiklis küsimuse, kuhu on valitsus pannud 5 miljardit pensionireservi raha, sest seda ei ole kulutatud pensionide peale. Kas keegi teab midagi sellest rahast?

Valitsusel on infotunnid, mida keskid kasutavad väga agaralt küsimuste esitamiseks ministritele. Miks seda küsimust ei ole siis esitatud? Kesknädala kommentaatorid vaevalt vastust teavad.

to kriibu 2010-11-05 17:01:29
Miks sa meid siis ei valgustanud?

Mille kohta rohkem infi?
Infotundide kohta on info www.riigikogu.ee täiesti olemas.

to kriibu 2010-11-06 19:51:34
Milles siis sinu probleem seisneb?

Ei minul ei ole probleemi. Ühel kesikul siin oli. Andsin talle lihtsalt näpunäite, kuidas vastuse saaks oma küsimusele.
Kas Kesknädalas ei tohi nüüd enam iitsatadagi kui kesik ei ole?

artiklis on väga hea lause: "Lubamatu on valitsuse ükskõiksus ja reageerimata jätmine tapva hinnatõusu suhtes! " Truu kirjutab seda, mis teeb muret meile kõigile aga meie oleme vait. Miks me lubame end lollitada, et hinnatõus ei ole seotud euro tulekuga või reformlase Lumani algatataud Ausa Hinna kokkulepe, millest alates kõik leppele allakirjutanud alustasid Ausat Hinnatõusu!? Isegi majandusprofessor Arrak ütleb, et hinnatõusu juures on tegemist kartelli leppega. Seega valitsus on hinnatõusu kartellis osaline, sest on vait kui sukk!

to kriibu 2010-11-07 09:33:42
Tuntud kusikuna oled oma margi siingi täis lasknud.

Mis teha, mis teha, lugupeetav "mis teha". Ega ma keskerakondlase moodi sõimelda ja ropendada ei oska tõepoolest. Siuke mark värk jah.

muret teeb riigikontrolör Mihkel Oviiri ettepanek puudetoetuse kaotamiseks.Ikka järjekordne kallaletung kõige väetimatele.