13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Konverents omandireformist
juhkam
2007-02-14 10:08:19
ei tea, riigikogus on konte murtud mis tolmab, ehk mõni
räägib eraldi ka sellest, mis seal toimus - toimub. mõned
keski inimesed on sellega päris tõsiselt tegelenud.
lengi ja tuusi naljade kõrval oli üks noorem daam kah,
justist vist.
Jaan Sotter
2007-02-14 13:08:33
Oleks väga tore kui juuraprofessor Varul kommenteeriks
filosoofiadoktor Rekkaro seisukohti, mida lühidalt võiks
sõnastada järgmiselt: nõukogudeaegsed üürnikud olid
tegelikult omanikud ja seega on Eestis toimunud massiline
omandi rekvireerimine.
Kuule Sotter
2007-02-14 15:10:18
Eesti NSV ajal elas juba kolmas põlvkond inimesi, kes olid
saanud selle aja seaduste järgi omandiõiguse oma
eluasemele. Ja seaduslikult,nad oli heausksed seaduslikud
omanikud. NAD EI OLE MILLESKI SÜÜDI, KAS NAD EI TOHTINUDKI
SIIS ELADA VÕI? EV Põhiseaduse § 23 järgi ei tohi kedagi
süüdi mõista teo eest, kui seda tegu ei tunnista kuriteoks
seadus, mis oli jõus teo toimepanemise ajal. Samuti vt.
Inimõiguste Ülddeklaratsiooni artilkkel 2. teist alalõiku.
Loe jobu enne elementaarsed inimõigusi puudutavad
dokumendid läbi ja siis hakka siin lauakõnet pidama!
to Kuule Sotter
2007-02-14 17:37:36
Eesti NSV ajal elas juba kolmas põlvkond inimesi,kes olid
saanud selle aja seaduste järgi orderi oma eluaseme riigilt
üürimiseks.Ja seaduslikult,nad olid heausksed seaduslikud
üürnikud.Just nimelt üürnikud,mitte omanikud.Riik otsustas
oma elamufondi korterite viisi erastada ja paljud kasutasid
võimalust seeläbi omanikeks saada.Õigusjärgsetele omanikele
tagastatud elamutesse jäid üürnikud,sest enamasti
eraisikust omanik ei soovinud elamut korterite viisi
müüa.Eesti NSV ajal oli omanik see,kes oli endale ise
elamispinna ehitanud või selle teiselt omanikult
ostnud.Riiklikest vahenditest ehitatud elamu omanikuks oli
riik,seal asuva korteri kasutajaks üürnik.Loe seda kohe
mitu korda,siis jääb paremini meelde.
Jaan Sotter
2007-02-14 17:43:08
Ka mina olin üürnik ja sundüürnik, kuid omanikuks ei
pidanud end minu teada ükski üürnik. Sellist jaburust
kuulsin ma esmakordselt ühel Keskreakonna valimisüritusel
1990-tel ja paberile pandult lugesin seda alles hiljuti
Kesknädalas. Sundüürnike probleem on väga tõsine, kuid seda
ei saa lahendada posimise või enesesugestiooni abil.
Õnnetute inimestega manipuleerimine on väga inetu.
Jaan Sotteriga nõus,
2007-02-14 18:05:09
olukord on tõsine,aga hea tahtmise korral lahendatav.Paraku
Korteri-Elmari süsteem ei hakka mitte kunagi andma
sundüürnikele(tobe väljend) vastuvõetavaid lahendusi.Ega
sotsiaalmajadelaadsete linnamajade ehitaminegi kaugemas
plaanis küsimust lahenda.Võib-olla oleks lahenduseks riigi
(linna)tihedam koostöö kinnisvaraarendajatega?üks võimalus
umbes nii,nagu nõuka-ajal õpetajate-arstide
korteriprobleeme lahendati.Et ahhsoo,soovite ehitada,palun
väga,aga üks tingimus-ehitatavas majas 2-3 korterit jäävad
linna kasutusse.On ka teisi võimalusi,aga keegi ei viitsi
neid välja selgitada,viriseda ja nõuda on lihtsam.
ärastaja
2007-02-14 21:07:13
http://www.kesknadal.ee/index.php?aid=8391
Jobski
2007-02-14 21:52:12
Kõigil üürnikel oli võimalus oma korter erastada, osa
eestlasi visati aga kuuse alla!
Omandireformiseadus oleks pidanud nii jääma nagu see Rüütli
ja Savisaare aeg vastu võeti. Vt. Riigi Teatajat, kuidas
Laari valitsuse aeg see ümber nüditi ja süütud inimesed oma
kodudest välja aeti. Lõpuks jõidis Laari, Hänni, Ilvese
klikk ja Kallas oma 10 mill. dollari vargusega nii kaugele,
et asuti Hitleri poolt hüvitatud balti sakslastele eesti
varasid tagasi andma. SEE ON KURITEGU OMA RAHVA VASTU. Pole
mõtet heietada omanik või üürnik. Inimesel oli õigus
eluasemele. Laari valitsus jättis 2000.a. isegi
sotsiaalharta vastavad punktid ratifitseerimata, et
väljaaetutel ei oleks õigust kaevata sinna uute E. Liitu.
Jaan
2007-02-15 09:14:43
Eesti NSV aeg oli üürnik kõvem sõna kui praegu
korteriomandi omanik!
Jaan Sotter
2007-02-15 10:57:48
Loomulikult oli hea korteri üürnik nõukogude ajal palju
parem olla kui omanik. Suure ja väikese, mugavusteta ja
kõigi mugavustega korteri üüride vahe oli imeväike, elekter
ja muud kommunaalteenused olid peaaegu tasuta. Kuid sellise
korteri saamine sõltus võimuesindajate suvast, kes võisid
isegi korterivahetusse sekkuda. Kuid see kõik on minevik.
Kui täna pidevalt tegeleda nõukogude ajal teoreetiliselt
olnud õigustega ja nende tuletistega, siis midagi head
sellest tulla ei saa.
Rein Mark
2007-02-15 11:08:06
Baltisakslastele omandi tagastajad ja nende pooldajad on
endiste natside ja nende pärijate lõa otsas, mis õõnestab
Eesti rahvusvahelist mainet .Natsismi kummardamises on
täheldatav teisigi aspekte, mis on suunatud selle
seltskonna hetkelisele kasule ja poliitilise profiidi
lõikamisele. End rahvusliku oreooliga ehtinud poliitikud on
muutunud juudasteks.
Jaan Sotter
2007-02-15 11:21:56
Restitutsioon ehk omandi tagastamine moodustas tühise
protsendi omandireformi käigus erastatud varast, Eestist
väljaspool elavatele kodanikele tagastatud vara on omakorda
tühine osa kogu tagastatud varast. Arvestades veel seda, et
tagastamisel oli pettusi raskem teostada, kui muul
erastamisel, tuleb ka süüdlasteotsijatel tunnistada, et
erastamisel riisuti eesti rahvast tuhandeid kordi rohkem
kui restitutsiooniapsudega. Ainuüksi väismaalastele
kanditud kinnisvara hind läbi korterite ja aianduskruntide
erastamise küündib miljarditesse.
to Rein Mark
2007-02-15 11:26:01
Tunnen tuhandeid eestlasi, paljusid baltisakslasi ja isegi
mõningaid kadakasakste järeltulijaid, kuid ei ole elu sees
kohanud mõnd natsi. Tahaksin puhtast uudishimust mõnega
vestelda. Soovitage mulle palun kedagi, nimeliselt.
to to Rein Mark
2007-02-15 13:14:51
Oletan, et olete siiski täiskasvanud ja jõudnud end harida
ka ajaloos.Meeldetuletuseks et, 1939 a.sügisel alguse
saanud ja 1941.a. kevadel lõppenud lepinguline ümberasumine
Saksamaaale- põhines Hitleri üleskutsel saksa rahvusest ja
nendega ideoloogiliselt liitunud teisest rahvusest,
järelikult enamusele Hitleri natsionaalsotsialismile
truudest inimestest.Ühel pool gestaapo,kes hoolitses nn.
omade väljarändest, teisel pool Nõukogude NKVD,kes
piinliku täpsusega valvas, et keegi teine ei pääseks
raudse eesriide tagant Läände. Vaat selline oli olukord,
mis iseloomustas määravat osa eksiili minejaid stalinlikust
NSV Liidust.
J.
2007-02-15 16:08:34
Inimesed saage aru, kui kesikud oleks tahtnud seda
probleemi lahendada, siis oleks see juba ammu
lahendatud.Kuid praegu on võimalus selle teema seljas
ratsutada iga kord, kui valimised on tulemas.Kaua on olnud
kesikud valitsuses???Aga peale jutumöla pole nad midagi
muud teinud.Mõelge selle üle!!!
kähku rikkaks
2007-02-15 21:58:12
Ühe ja sama hulga EVP-de eest sai erastada erineva
maksumusega kortereid, ettevõtteid ja maad. Osa jäid üldse
ilma ja nende suhtes rikuti põhiseaduse võrdõiguslikkuse
printsiipi. 484 elamut jäeti Tallinnas erastamata. Selle
seaduslik alus - Tallinna Linnavolikogu 5.mai 1994.a.
otsuse nr.62 lisa. Nüüd oleks huvitav uurida nende majade
edaspidist saatust ja staatust! (vt. Eesti Sõnumileht
11.05.1994 ja Õhtuleht 18.08.1995).
miljon
2007-02-15 21:59:07
http://www.sloleht.ee/index.aspx?q=Ahlberg&location=1&x=13&y
=10 sundüürnikest miljonärid
to to Rein Mark
2007-02-16 04:19:25
Sirvi arhiivis 1941-1944 Eestis ilmunuid ajalehti,sealt
leiad sadu Eesti nimedaga natse.(tihtipeale suuremad natsid
kui sakslased ise)
hall
2007-02-16 09:11:19
Oma korterid nn. mägedel said erastada kõik hallipassimehed
ja muutusid seega kinnisvaraomanikeks. Põliseestlased, kes
elasid vanades tagastatavates puitasumites, erastada ei
saanud.
Ja
2007-02-16 09:40:09
Otto Tief, kes lehvitas eesti lipuga, oli ju ka nats! Siin
ongi kogu see iseseisvus.
|
