mis selles sis kattkionn kujj ükks petis müüb tejsebetise raha kolmandale ? onn ju senised 6 riigigogu ja sellebooltt amet'issesokutatud ametnikud kõjkk olld ebas'ääduslikud ning smaa ebas'äädsulikud onn olld ka nende teod . ning on ka täna .

mis puuttub aga rublademüükki sis asja iva polegi selles et mitte millegi vasstu s'aadi midagi, vajd see et ahhnele eesstlasele ej mahu kujdagi pähä et k'eegi/n'aaber võjs s'aada rohhkem kuj tema .

eks see ole jälle üks näide kuidas nn.isamaalased kõik OMA rahaks tehingud teevad.

ojj kuj palju vigu on s'issejuhhtund .

smaa - sama
ebas'äädsulikud - ebas'ääduslikud

antud kirjatükis on ära toodud Eesti riigi pättide paraad kes ei kuulu, suuremastaapsete riigi tagant varastamiste eest, kriminaalvastutusele võtmisele ja vangi panekule. Aga pätid peaksid vangis olema, teavd poevargad ja valideerimata bussireisijad.

Seda artiklit lugedes saab kinnitust fakt,et suurem osa eestlasi on LOLLID Selle Søna køige otsesemas tähenduses.Køik oli teada juba 1995aastal a te Lollid Valite NEID JU SIIANI ISE TAGASI,tulex teile öelda,et ise olete PRAEGUSTES HÄDADES SÜÜDI.

Kuhu rublad jäid ?
-
... läksid TERRORISMI TOETUSEKS !
-
... ning esitatud väide ei ole nali ...
-
TERRORISM - ja terrorismi rahastamine:
see oli ja on kehtiva valitsusvastase tegevuse toetamine rahaliselt, relvadega, "musta tööjõuga", kes süsteemselt tapavad ...

Ja sellise ajutisi-valikulisi mälukaotusi põdeva sulleri esitas EV President panganõukogu esimeheks?

Ja järjekordselt peame tõdema, et seda Eestimaad on praeguse nn riigi ajaloos kõige rohkem petetud, laiali jagatud ja varastatud ikka sinimustvalge lipu all ja isamaalise loba saatel. madise taoline venemaa poliitpropagandist õppigu aga vahet tegema terrorismil ja vabadusvõitlusel.

http://et.wikipedia.org/wiki/Rublatehing
http://www.compromat.ee/old/?id=1369&lng=est

Rublamüügiga võib olla seotud Balti naftamaffia
,«Sõnumileht» 1995
http://www.nommevalitsus.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4078&Itemid=280&lang=et

Rublatehing oli seotud kütuse salakaubandusega. Sellisele järeldusele jõudsid naftaäri kriminaalasja uurimise käigus Läti juurdlusorganid. Rootsis registreeritud firma sildi all tegutsenud grupp tellis Eestis rahareformi ajal kokku korjatud rublade veoks lennukid ja vähemalt 500 miljoni rubla müügi korraldas selle grupiga seotud Eesti ärimees. Saadud raha on varjul Küprose pangas.
Pank lõhkise küna ees
Eesti Panga (EP) andmetel vahetati rahareformi käigus kroonide vastu 2 259 669 091 rubla. Lisaks sellele oli panga varahoidlates veel 4 396 739 rubla.
Rahareformi esimesel päeval, 20. juunil 1992, sõlmisid Eesti Vabariigi valitsus ja Vene Föderatsiooni valitsus omavahelise kokkuleppe vastastikustest kohustustest seoses Eesti Vabariigi rahvusliku valuuta kдäbelevõtmisega. Sellele kirjutasid alla Eesti peaminister Tiit Vähi ja Vene valitsuse aseesimees Aleksandr Sohhin.
Kokkuleppe 5. artikkel nägi ette, et Eesti pool annab kõik rahavahetuse kдägus kokku kogutud rublad kuu aja jooksul üle Venemaa keskpangale. Täpsustamata jäid aga raha üleandmise tingimused.
See kokkulepe jäi täitmata nii Venemaa kui ka Eesti poolt. Nõnda jäi umbes 70 tonni rublasid Eesti Panga varahoidlasse. Kokkuleppele viidates nõudsid venelased raha tagasi, samas aga teatasid, et nad ei kanna vastutust Eesti Hoiupanga (NSVLi Hoiupanga EVP) hoiustajate ees. Ka nende hoiuste kogusumma moodustas umbes kaks miljardit rubla ning EP oli sunnitud võtma vastavad garantiikohustused endale.
Bo Kragh soovitas rublad müüa
Esimest korda arutas Eesti Panga nõukogu kujunenud olukorda 7. oktoobril 1992. Vastavad kirjalikud ettepanekud esitas panga tollane asepresident Bo Kragh. Ta leidis, et EP garantiikohustuste ulatuses tuleks teha tasaarvestus. Ühtlasi soovitas Kragh rublad müüa Eesti valuutaoksjonitel, anda Eesti Kütusele rublakrediiti naftatoodete ostmiseks või anda osa rublasid remigratsioonifondile.
EP nõukogu aktsepteeris asepresidendi soovitusi ja tegi panga presidendile Siim Kallasele ülesandeks pidada rublade saatuse küsimuses nõu presidendi, Riigikogu esimehe, peaministri ja välisministriga.
1992. aasta 28. oktoobril arutas Eesti Panga nõukogu asja veel kord ja otsustas, et kui läbirääkimised Moskvas külmutatud Eesti Vabariigi aktivate tagasisaamise üle ei anna 15. novembriks tulemusi, volitab panga nõukogu Siim Kallast teatama valitsusele panga valmisolekust kuulutada välja tasaarvestus.

Eks terrorismi abil ongi paljud riigid iseseisvaks saanud.
Tänapäeval on rahvusriigid aga aegunud mõiste ja suund on suurte liitude loomisele, mis tähendab seda, et tulevikus on maailmas vaid 10 liitu ehk suurriiki.
Ka iga eestlane teab, et riik on halb peremees, ja seega, mida vähem riike, seda parem.

Ja nii saigi taas kits kärneriks.

Aga kui ei vali, siis Vene oht kohe suureneb!

Rublatehingu raha võis minna ka tšetšeenide väljaõppe finantseerimiseks Iraagis ja Afganistanis asunud laagrites.
Paljud tšetšeenid sattusid ka Guantanamo koonduslaagrisse, osa neist on Venemaale välja antud. Siit lähtuvalt võib olla seos ka hiljutise Bostoni terroriaktiga.

on silmnähtav seaduspärasus, et kõik riigi rahaga tehtud tehingud,või õige nimega, vargused, on läbi viidud nende sellide poolt, kes äsja vabamüürlaste austavasse seltskonda vastu said võetud. Kas riigi varastamisega ja riigi rahade kantimisega enda kontodele tõestati vennaskonnale, et ollakse tõelised vabamüürlased, või õige nimega, tõelised mastaapse haardega pätid? Sest vargad ON pätid, pidagu nad ise endid või riigimeesteks.

AINULT EESTIT ei ole Venemaale vaja,see ei anna neile ju mingeid eeliseid,vøta Atlas ja vaata,Läänemerre pääsevad nad Vabalt nüüdki ja tegelikult on see alati Venemaa kontrolli all olnud! Oht tekkib siis,kui Suurtel midagi Ümber on jagada vaja ja Teie arvamus ei huvita,siis kedagi,Te Pole Keegi Maailmapildis,mingi miljon ei huvita kedagi,SAAGE JUBA ÜLE.

Poliitproff räägib jälle õigust.

Meenutame kunagist Mart Laari valitsuse välisministrit Trivimi Vellistet, kes jõuliselt tandemis president Lennart Meriga "sättisid" Eesti territoriaalvett ikka Venemaa kasuks ja Eestimaa kahjuks. Ühes Venemaale eriti tähtsas kohas isegi 3,6 meremiili laiuseks. Sellist demagoogiat ja küünilist möödahiilimist põhiteemast, millega Riigikogu arutelul hiilgasid Velliste ja teised isamaalased, kohtab harva. Jüri Toomepuu sõjamehelikult otsese küsimuse peale – miks töötab Velliste Eesti merepiiri asja ajades hoopis teise riigi huvides? – ei osanud viimane midagi mõistlikku vastata. See olevat vabatahtlik poliitiline enesepiirang.

Väga loll käik oli midagi loovutada a see jätkub,olete oma otsustusøiguse ja Suveräänsuse EL-le maha müünud,ei saagi aru,mille Puhul teil need Presidendi vastuvøtud on,Oma Riiki teil ju sisuliselt enam pole!!