Kui Eva arvab, et süüd pole ei Saksal ega Venel, siis kerkib küsimus: Kes siis tegelikult oli sõjas süüdi? Võib-olla seepärast ongi mõnes riigis kõik XX sajandi tähtsad paberid samahästi kui igaveseks salastatud?

Internetis on koik yleval, otsige Googles naiteks. H ja S olid hypiknukud, nende kätega viidi kavatsetu - euroopa ja venemaa nõrgestamine- ellu.Et ise olla niiöelda puu otsas, kui pauk kais...Vaga palju materjali on koikide sodade sepitsejate kohta olemas.Ma ei viitsi praegu hakata surfama...hiljuti ma samuti motlesin niisama mustvalgelt, SEDA MIS ETTE SÖÖDETI,siis aga sattusin peale infole ja uurisin LÄHEMALT NEID ASJU.Kas toesti ise pole kunagi midagi kuulnud?paljud voiksid rohkem syveneda ja oma primitiivset mõttelaadi veidi avardada, siis vaevleksid vähem vaenu käes ja palju huvitavam oleks elada ja saaks alati, kui midagi kusagil juhtub, aru, kuhu tegelikult koer on maetud.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D1%8B_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0#.D0.93.D0.B8.D0.BF.D0.BE.D1.82.D0.B5.D0.B7.D0.B0_.D0.BE_.D0.BA.D0.BE.D0.BF.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8_StG-44_.D0.A5.D1.83.D0.B3.D0.BE_.D0.A8.D0.BC.D0.B0.D0.B9.D1.81.D1.81.D0.B5.D1.80.D0.B0
Versioone automaadist

http://de.wikipedia.org/wiki/Michail_Timofejewitsch_Kalaschnikow

Kalašnikovi perekond oli 30ndail kui kulaku pere deporteeritud Tomskisse.

Internetti võidakse igasugu jama kõrvuti tõega kirjutada, kuid tuleb ise mõista mis õige mis vale . Evale--- arvad õieti ei olnud Hitleril tookord plaanis rünnata Nõukogude Liitu . Vastupidi oli sõlmitud omavahel MRP koos selle salaprotokollidega naaberriikide jagamisega omavahel . Mõlemad olid diktaatorid ja sotsialistlikud riigi . Saksamaal Natsionaal-sotsialism venemaal Kommunistlik- sotsialism . Fašismi pole Saksamaal kunagi olnud see oli Itaalias . Sõbrad Stalin ja Hitler jagasid omavahel Euroopat ja Poola vallutati koos ja peeti veel ühine võiduparaad . Kuid Stalin oli Hitlerist alatum ja sõlmis ka teise " Kolmiklpakti" Inglismaa ja Prantsusmaaga kus Nõukogude Liit lubas rünnata Saksamaad niiöelda "seljatagant" ootamatult ja koos siis hävitada Saksamaa . Seda "kolmikpakt" sõlmiti ülisalaja aga ikka oli Saksa "abwehr" tasemel ja nii sai ka Hitler oma lauale "kolmikpakti" dokumendid .Hitler vastas sellega ründas ise esimesena Nõukogude Liitu . Kirjanduses on lugeda Stalin oli kolm päeva nii šokis ,et ei väljunud oma toast .Ei uskunud Stalin ,et nii salastatud leping Hitlerile teada oli .Kuid üks diktaator vääris teist . Tänu USA massiivsele abile mida anti NSV-Liidule ja Ameerika lennukite abil Saksamaa linnade ja tööstuse purustamisele võitsid sõja lääneliitlased koos Nõukogude Liiduga .

Mul on kah autorile paar küsimust. Lisaks eelnevalt küsitule, et kuidas AK ennast II -s ilmasõjas tõestada sai, kui seeriatootmine algas 47-l.
Nimelt. Autor väidab, et AK teeb 600 lasku/min. Teine väide on, et salv mahutab 30 padrunit. Laskekaugustesse ja muusse ei viitsi
süveneda.
Minu küsimus. 600/60= 10!? 10 lasku sekundis? Ma olen ka NLiidu sõjaväes AKM-ist lasknud. Kuid see tulemus tundub ulme.
Teine asi. Salve mahub 30 padrunit. Et lasta automaadist 1 minuti jooksul välja 600 padrunit, pead lisaks laskmistempole 10padrunit/sec, suutma ka pidemeid vahetada tempos 20 pidet/min.
Ekspert või asi.
Ja kas peaks ülistama konstruktorit, kelle konstruktsioon on viimase 50 aasta jooksul tapnud jumal ise teab kui palju inimesi?
Ning lõpuks Vene insenertehnilise personali ajaloo ülistajatele. Öelge palun üks elu edasiviiv leiutis, mis on leiutatud Nõukogude Venemaal. Ja mille tehnoloogia ei ole kuskilt varastatud.

aga äkki vahepealsed toimetajad korrektorid ajasid midagi segi,enne kui lehte lugu laks, nüüd autor vastuta....

Kui AK oli saksa samalaadse relva pealt maha kupatud, siis saab täiesti kindlalt öelda, et see relv tõestas oma headust juba IIMS. Sest 2+2 on samaväärne kui 3+! või 1+1+2.

Kas siis tuleks jätta meelde tuletamata absoluutselt kõik relvakonstruktorid? Sest nende töövili on teinud kurja? Samuti tuleks siis igavesti unustada need, kes tegid valmis esimese A-pommi?

Mina olen käes hoidnud nii saksa "Sturmgehwer -44" kui vene AK-47 ja saan ainult öelda-- üks on teise koopia . Kuid saksa "Sturmgehwer-44" lasti sakslaste poolt tootmisse 1944 aastal ,vene AK-47 aga 1947 aastal on selge kes kellelt maha kopeeris . Kohatu on siin kiidulaul Mihhail Kalašnikovile kes mitte pole selle relva autor . Kuid kõik loorberid ainult temale ,Stalini preemiad ja Lenini ordenid . Eks enne surma rahustas Mihhaili teadmine --see relv mis enneolematult palju inimelusi on võtnud polnud siiski tema väljamõeldud . Meie ei tea, kusagil pole kirjas kes oli "Sturmgehweri-44 " tõeline autor kas saksa relvakonstruktor Hugo Schmeisser või keegi teine --ei tea . Meenutame sakslased olid ülileidlikud sõjaajal uusi relvi tootma nagu seda oli reaktiiv tankitõrjerelv " Faustpatrone" (tankirusikas) ja ka Aatompomm oli sakslaste leiutis kuid ei jõudnud Hitler selle tootmiseni enne hävitati Ameerika lennuväe poolt saksa sõjatehased . Aatompommi joonised ja dokumendid sattusid ameeriklaste kätte kes pommi lõpuni tegid ja kohe kaks Jaapani linna maapealt pühkisid - Hirošima ja Nagasaki. Jaapan alistus kohe .Kaks juudi füüsikut müüsid miljardite eest aatompommi saladuse Nõukogude Liidule . Juudi füüsikud siiski oma raha nautida ei saanud vaid saadeti elektritoolile .

Tähtis pole, kas leiutas aurumasina Watt või Polzunov. Tähtis on see, et aurumasin leiutati. Näiteks auruvedur on osutunud seni kõige töökindlamaks veduriks.

Muidugi pole tähtis kes leiutas kuid tekitab pahameelt venelaste komme püüda ennast upitada ja kirjutada teiste leiutised enda arvele . Kogu maailm tunnustab Watti eitab aga Polzunov aurumasina leiutajana . Polzunovi leiutist Venemaa tsaarivalitsus ei olevat võtnud kasutusele ?? Mis kasu oli siis leiutisest mis seisis kusagil sahtlis ?

Ühe asja on siiski venelased, või õigemini Venemaa kommunistid välja mõelnud. Nimelt gaasiauto inimeste surmamiseks, mida seal hakati kasutama juba mõni aasta peale nn. oktoobrirevolutiooni. Ning ka sõjagaaside kasutamine tsiviilelanikkonna vastu - sellega sai siis hakkama seltsimees Tuhhatsevski.

Seltsimees Tuhhatsevski leiutist soovitas NKVD ka saksa gestapole kui Saksamaa ja Nõukogude Liit veel sõbrad olid .

Me kõik teame, et aurumasina leiutas Polzunov, aga mitte Watt, raadio leiutas Popov, aga mitte Marconi jne, jne.
Paraku on vähetuntud fakt, et röntgeniaparaadi leiutas juba 17. sajandil suur vene leiutaja Polujobnutõi. Kuigi ta oli kirjaoskamatu talupoeg Tambovi oblastist, aga siiski!
Ühel õhtul purjuspäi kõrtsist koju jõudes andis ta naisele peksa ja sisistas: "Ma näen sind läbi, sa vana lirva!"
Leiutis oligi sündinud.

Eks nii ole sündinud kõik need vene "leiutised" , nüüd siis veel röntgeni "leiutus" ka kirjaoskamatu vene talupoeg .
Ehk küsiks kas on mõni asi mida venelane pole "leiutanud" ? Käesolevas kirjutises on juttu geniaalsest leidurist Mihhail Kalašnikovist kes tegi väikest iluravi saksa "Sturmgewher - 44 "-le ja kus tuli kuulsust ja Stalini preemiad koos ordenitega . Õieti küsis keegi eespool --kas on üks leiutus olemas mis tegelikult on venelase leiutatud ja inimkonnale kasulik olnud ? Või on venelaste leiutused sellised gaasiauto tasemel inimeste hävitamiseks loodud ?

kallid inimesed Tuhhatsevski polnud venelane.ja gaasiauto leiutas ka GPU kus oli venelasi ainult 10%

Tahate vahutavi sui mulle tõestada seda, millele ma ei vaidle ju vastu. Saksamaa on minu teine lemmikmaa ja mulle meeldib vaga saksa Ordnung muss sein.Ja no las tegi too meisser pyssi, modifikatsioone voivad parast ju koik teha. Ja Kalashnikov ei saanud ka ordeneid ega aurahasid batukhaanilt sada, kui ta elas siis ja siis valitses riiki tsugasvili.Naete keegi siin teab, et ta ise oma perekonnaga ka oli siberisse kupatatud. No las oli autor. Muidugi polnud see ilus et GPU ta parast likvideeris, kui oma too teinud,aga ega selles ju Kalashnikovi misha syydi olnud.Kiini jutt ajab päris sydame juba pahaks. No mis viha on vene vastu, ma ei saa aru, mis nad teile teinud on, et kuidagi ei saa rahu.Mull st minu vanaemal vanaisal voibolla oli palju halvem sel ajal elada kui teil, mis ma siis muudkui pahutsen järgnevate põlvkondade peale va?Ja otsin viga rahvuse juures?

Ja ma vaatsin veidi jarele internetis on kirjas et mitte ainult meisserit vkso ei panna autoriks, vaid autorite versioone et kalshnikov ikka ei ole Kalasnikovi tehtud ja et naete siit poola pyssist on voetud see osa ja too osa sealt tolle riigi pyssist, vaadake internetis on nood viis pyssi koik reas, kust see vaene misa siis oli osi oma pyssile votnud?ja ka see pole toestatud. Ja kui ikka terve maailm teda Kalasnikovi autorina tunnustab, siis mis siin ikka urgitseda. Votame teasdmsieks, et olid sarnased pyssid ka enne teda ja lopetame ka siin selle sõnasõja ja vaenukiskumise pyssi ymber, mis meile kellelegi midagi juurde ei anna.ega ara ka ei vota.