No kuulge, mille pärast peab keegi vabandama selle eest, mida teeb teine inimene?
Kas nii: Palun vabandust, et mulle ei meeldi Keskerakond? Ja palun südamest vabandust, et olen avaldanud arvamust Trubetski astumise kohta Keskerakonda? Ja ma palun väga-väga vabandust, et Trubetski oma astumisega Keskerakonda põhjustas minu arvamusavaldused?

ka ime, et valitsusmeelses meedias vohab ärapanemine ja kohati lausa sõim, sest arvamusliidriteks on tõstetud madala arengutasemega valitsustruud tegelased. Ja selline valik näitab valitsejate ning truu meedia taset, nende arenguastet.

sind küll ei anna süüdisteda ei eetilisuses, tolerantantsuses ega südametunnistuse olemasolus. Nende puudustega pead sina elama ja eluga hakkama saama, aga millegipärast väänad sa oma probleemid, Kesknädala kommentarides, kaasinimeste kanda. Kui sa oma eluga ise hakkama ei saa, pöördu abi saamiseks profesionaalide poole, mitte ära risusta kaasinimeste olemist.

trubetski hakkas verbaalses mõttes peksa saama peale seda kui ta nimetas oma intervjuus

kõiki sotse,,sealhulgas ka ew. presidenti viimasteks värdjateks...

leidis et keskerakond on ainukene pelgupaik riigis valitseva natslikkuse eest....arvas et mida rohkem vasakpoolsust seda rohkem vabadust...kuigi teadaolevalt on planeedi kõige vasakpoolsemateks riikideks praegu põhja korea ja kuuba...

ning ka peale seda kui antud indiviidi kohta ilmus teda tundvate inimeste kaudu ajakirjandusse teave....et see sell on pidanud omaaegseid küüditamisi üheks õigeks teoks....

to hannibal 2010-12-08 10:05:23
Mis asi on sinu arvates vasakpoolsus?

to hannibal 2010-12-08 10:20:03

Kus see ära toodi? Lisa allikas.
Kas küüditamine oli tollal midagi spetsiifilist Eesti jaoks või oli see tollal üldlevinud vahend?

to oujee: kasuta otsinguid...

eesti ekspress...15. september 2010...

artikli pealkiri: mõtiskleme trubetskyst ja parteistumisest..

Truba sai kriitikat peamiselt ikka oma lollide väljaütlemiste tõttu. Selles aga ei saa ta kedagi peale enda süüdistada.

doc Haug. tõid ühe eksinud tallekese mõistusele tagasi. kas nüüd ootad oodi . no ole meheks

ARVO HAUG, psühhiaater ja endine riigikogulane.
-----
Mhhh.....aga miks pole kirjas, et endine NLKP lane? Ja väidetavalt olla ta hullumajas vahvaid tempe teinud peaarstina....

Kas keegi on uurinud sm. Arvo Haugi tegevust teisitimõtlejate piinajana Tallinna hullukas?

artikli vastu ei anna miskit öelda, siis tuleb rünnata artikli autorit. Noh, ajukääbikud, ega keegi teilt mõistust söanda nõudagi, aga nõnda tulist raevu ei osanud oodatagi.

ega nende nn. dissidentide seas poolearuliste protsent nii väikene polnudki....

Ah, et Tõnu Trubetsky on siis ise süüdi selles, et teda sunniti (vaimu nüristamise ja ähvarduste kaudu) Keskerakonnast lahkuma?

Või tahad koguni öelda, et see oli Trubetsky enda valik, et ta Keskerakonnast lahkus?

No ega ikka ei olnud.

Ta sunniti Keskerakonnast lahkuma!

kuidas saab riigi esianarhisti...kellede võitlusrelvadeks pommid pistodad ja mürgikarikad.....ning lisaks sellele ka veel jõulist....nahkariietatud...tsiklimeest kellena antud indiviid alles hiljaaegu esines.....üleüldse millegagi hirnmutada...

eeldatava mannapudru peal oli nähtavasti liiga vähe moosi....

Igat inimest annab hirmutada.

Oled kuulnud - Iga inimene kardab midagi.

Mis puutub aga mannaputru ja moosi, siis - Keskerakond ei tegele mannapudru ja moosi lubamisega, Keskerakond tegeleb käega katsutavate asjadega tegelemisega.

Mannapudru ja moosi lubavad parempoolsed!

Olen kuulunud kahte erakonda. Olen Reformierakonna asutajaliige ja astusin sealt välja siis kui Siim Kallas Savisaarega koalitsiooni lõi. Nelja aasta pärast tahtsin ennast taas avalikult poliitiliselt määratleda ja astusin Isamaaliitu. Nüüdseks olen ka sealt lahkunud, sest IRL-i aetavat poliitikat ei saa ma 100% toetada. Mõlemal puhul on see valik olnud minu oma ja ainult minu oma. Ei ole mind millegagi kunagi ähvardatud ega millegagi meelitatud.
Kui ma nüüd avaldaksin soovi astuda Keskerakonda ja see oleks minu veendumus, siis ei saaks mind ümber veenda mitte keegi. See oleks MINU otsus. Me elame vabas demokraatlikus ühiskonnas ja inimene on oma otsustes vaba.
Tahan öelda, et kui veendumused on nii õhkõrnad, et muutuvad kuu või kahe jooksul, siis ei ole need veendumused. Siis on mängus midagi muud. Mingitest ähvardustest ei ole mõtet rääkida, erakondliku kuuluvuse pärast ei lööda meil kedagi maha. Ja tuua ettekäändeks tapmisähvardus...... no selle peale annab ikka tulla.
Kui ei ole meest tegude ja veendumuste taga, siis ei maksa selles süüdisada teisi inimesi vaid iseennast.

To 123 2010-12-12 17:44:56

/Me elame vabas demokraatlikus ühiskonnas ja inimene on oma otsustes vaba.
[...] Siis on mängus midagi muud.

Mingitest ähvardustest ei ole mõtet rääkida, erakondliku kuuluvuse pärast ei lööda meil kedagi maha. Ja tuua ettekäändeks tapmisähvardus...... no selle peale annab ikka tulla./

Sul on õigus ja ei ole ka.

Õigus: Me elame vabas demokraatlikus ühiskonnas ja inimene on oma otsustes vaba.

Vale: Mingitest ähvardustest ei ole mõtet rääkida, erakondliku kuuluvuse pärast ei lööda kedagi maha.

Ametlikult loomulikult ei lööda sind maha, pätid löövad su maha.

Tuletage meelde, mis juhtus, kui Peeter Võsa astus Keskerakonda .

Mees sai mitu korda peksa nii, et oli juba ühe jalaga hauas.

Aga õnneks ta siiski elab.

Keskerakonda stumise pärast peksti Võsa?
Tule tagasi reaalsusse, arvaja.