Tõesti, tõesti tüütuks on saanud pidev "sambaralli" aga lõppu ei näi tulevat. Selge see, et sammas on jäänud inimeste ootustele-lootustele kõvasti võlgu, selles ei ole hinge, seda kunstilist, mida ühes kunstiteoses ilmtingimata olema peab sest ilma hingeta ei ole kunsti. See on tehnokraatia eneseteostuse ja poliitilise eneseupitamise ning "ärapanemise" vili.
Koht on ideaalne aga mitte kõrgusse pürgiva samba jaoks, eriti selle "ristisamba" mis ei harmoneeru oma taustaga. See on seal võõrkeha.
Olen mingites "kommides" välja tulnud Isamaa altari ideega ja see meenub ikka kui sambast juttu. Koht on ideaalne. Altar omas muistses mõttes on mingi kõrgem, pühaks peetud koht mitmesuguste rituaalide läbiviimiseks ja harilikult oli see pühendatud-pühitsetud mõnele jumalale. Eks Vabadus ja Isamaa ole ka väärt üht altarit. Inspiratsiooniallikaiks võiksid olla meie muistsed kivikirstkalmed ja antiiksed altarid (nt. Pergamoni altar)Vaimusilmas võib näha imposantse altarikujuna Kristjan Raua "Viru vannet" pronksi modelleerituna.

http://www.masonicworld.com/graphics/link1044/other/page2.htm
http://www.axishistory.com/index.php?id=1931
Sambal on näha sümboolikat vabamüürlusest aga ka Saksamaa 20. SS - Diviisi tunnusmärk.
Mõistagi märkasid ka tšehhid sambal tuttavat 20. SS - Diviisi sümbolit!
Tšehhe veeti II maailmasõja ajal eesti vabatahtlikest koosnenud politseipataljonide poolt Eestis asunud koonduslaagritesse.
Hiljem kuulusid endised politseinikud juba 20. SS - Diviisi koosseisu ja langesid sõja lõpus omakorda tšehhi partisanide kätte vangi, nn tšehhi põrgu.
Ega siis ilmaasjata keelatud 20. SS - Diviisi veteranidel tulla koos diviisi sümboolikaga vabadussamba avamisele. Siis oleks sümboolika sarnasus väga paljudele silma hakanud.

Eelkommenteeriale -- Sa oled vist nii loll ,et ei aita ka "puust ettetegemine ja punaseks värvimine" Kas ükskord saad aru ,et "käsi mõõgaga" on Vabadussõjas väljaantud ainsa lahingordeni südamik ja mis lolli SS juttu Sa ajad kui milleski aimu pole, SS -sümbol oli kaks välgunoolt. Ja seda Nõukogude aegset poliitjama ei tasu küll siin korrutada-- ajad ainult naerma. See sümbol "käsi mõõgaga "pandi juba siis paika kui ka Saksamaal polnud SS -ist veel lõhnagi . Kui aga soovid Eesti Leegioni meeste lippe näha mine vahi 31 juulil "Sinimägedes".

Eks ta ole - "mõõgaga käsi" hakkab vastu mõnedele, teistele aga jälle - oh imet! - meeldivad hullupööra igasugused viisnurgad. Eriti kui need on mõnedel lennukitiibadel, iseäranis aga meie tulevikurahal, mis hakkab Eestit õnneteele viima.

Samba teema jääbki püsima, sest rahvas ei ole rahul võõrast materjalist ja võõra tööjõuga ehitisest,mis püstitati kiiruga haltuurakorras. Mida see rist tähendab? Samasugust risti kasutavad nii saksa kui vene riik, ka Eesti ja võibolla veel mõned riigid, seepärast see ei iseloomusta eestlaste võitlust Vabadussõjas. Vabadussõja kangelasi iseloomustab kõise erksamalt üks maal. See on trükitud ka Vabadussõja ajaloo esimesse köitesse. Kui ma lapsena seda nägin, siis vapustas see mind. Millised tahtekindlate nägudega mehed. Nendest oleks tulnud teha bareljeef või pronksi valada ja kinnitada paekivist samba tippu. Igaüks saab siis aru, et need on needsamad mehed, kes vabaduse tõid, omad eesti mehed. Kuid ristiga aumärke kantakse ka teistes riikides.

Ka mina olen seda maali näinud,juhtfiguur on Edgari näoga.

Meie "tublile"Villem Kelgole ühele Savisaare "kaardiväe" endisele juhile meeldiks kindlasti punaseks värvitud "obelisk viisnurgaga tipus" ,mis temasugusel Vabadussambast või Vabadussõjast tema piilub ikka ida poole ehk tuleksid "tovarisid" tagasi

Viisnurgad on näiteks ka Riias vabadussamba tipus!

Mõtle vaid!
Kõik Nazi - Saksamaa sümbolid olid enne natside võimuletulekut juba ammu olemas.

Vabadussõda võib ka kodusõjaks nimetada.

Antsu arvates polnudki 20. SS - Diviis Waffen - SSi diviis, mis allus üldkokkuvõttes Himmlerile!

http://www.epl.ee/artikkel/422684
800 aastat möödub ristisõja algusest eestlaste vastu, teisiti öeldes muistse vabadussõja algusest. Samal aastal kavatsetakse Tallinna püstitada hiidrist Vabadussõja (1918-1920) võidu auks.
Kroonik jutustab kristlaste omaaegse sissetungi algusest nii: "...tungides Sakala maakonda sisse, leidsid nad mehed ja naised ja lapsed oma kodudes kõigis külades ja paikades ja tapsid, keda nad leidsid, hommikust õhtuni nii nende naisi kui lapsi ja kolmsada Sakala maakonna parematest meestest ja vanemaist, peale selle veel lugematuid teisi kuni tapjate käed juba jõuetuks jäid rahva suurest mõrvamisest".

Jälle kusagilt Venemaa kolkast väljatulnud "seltsimees" kes räägib mingist "KODUSÕJAST" Eestis Vabadussõja asemel . Käputäis eesti kommuniste koos venelastega eesti rahvaväge ründamas ja kohe "kodusõda" . Kuule seltsimees teise maailmasõja ajal oli sajad tuhanded "vlassovlased " ,kasakad ja muud venerahvusest inimesed ka sakslaste poolel võitlemas , siis oli ka see "KODUSÕDA." mitte Isamasõda .Ära oma lollust siin näita kui ajaloost aimu pole .

Eesti Leegion (20 SS diiviis) koosnes tõelistest eesti patriootidest kes kaitsesid oma kodumaad Eestit ,Sina siin "ilkuja " oled tattnina nende tublide meeste kõrval.

Vabatahtlik mobilisatsioon Saksa sõjaväkke kukkus aastal 1943. haledalt läbi!
Seejärel kuulutati rahvuskomiteelase Uluotsa abiga välja sundmobilisatsioon nn Ribbentrop - Uluotsa 1943. aasta 20. oktoobri pakti alusel.
20. SS - Diviis andis vande isiklikult Hitlerile, mitte Uluotsale!

http://www.postimees.ee/030204/esileht/125479.php
Eesti, tunnustades Oktoobrirevolutsiooni ja sellele järgnenud kodusõja tulemusena Venemaal võimule tulnud rahvusvaheliste bandiitide jõuku, lõi pretsedendi ka tulevikus samade olukordade legitiimsuse suhtes, ka Baltikumis!
Peale Tartu rahu sõlmimist muutus Eesti bolševike liitlaseks nende võitluses valgekaartlaste vastu kodusõjas, andes suure panuse Nõukogude Liidu loomisesse 1922. aasta detsembris.
Lenin ütles, et Tartu rahulepingul on tohutu ülemaailmne ja ajalooline tähtsust ning et see tähistab bolševistliku diplomaatia võitu. Ühtlasi võimaldas see leping bolševikel võita kodusõda ja luua 1922. aasta lõpul Nõukogude Liit.
Lenin, nähes, et revolutsioonihäll on ohus, tahtis päästa mis päästa annab. Maailma rahatuusad, kes ei soovinud end diskrediteerida kommunistliku režiimiga otse suheldes, nägid võimalust teha Eesti vahelüliks, et oma kätte saada bolševike röövitud kirikute, keisriperekonna, aadlike ja mõisnike varandused.
Pärast Tartus sõlmitud rahulepingut Nõukogude Venemaaga läks kokkuröövitu läände läbi Eesti, ning Leninile vajalik relvastus tuli samuti läbi Eesti. Selle tehingu tasuks lubati Eestile 15 miljonit kuldrubla.
Tartu rahu tegi Eestist bolševike kullapesula. Kullavihm meelitas Tallinna avantüriste ja aferiste igast maailma otsast, siinsest idaärist kirjutanud prantsuse ajakirjanik iseloomustas Tallinna kui «rahvusvahelist kloaaki».
http://vana.www.postimees.ee/index.html?op=lugu&rubriik=3&id=101125&number=88
Tartu rahulepingu tulemusel nautis Eesti 1920-1922 paremaid suhteid Nõukogude Venemaaga kui ükski teine Euroopa riik. Sellega käis kaasas ka majanduslik ahvatlus lõigata kasu hiiglaslikust Vene turust. Kommunistidele omakorda oli Eesti hädavajalikuks impordi- ja transiidivahendajaks, samuti kommunistliku õõnestustöö aknaks läände.

Kuule seltsimees "Eesti asi" Millisest "partei ajaloo" õpikust Sa selle teksti (täpselt sama juba kord varem) maha kirjutasid ? Tartu rahu oli vajalik Eestile selleks ,et luua oma riik. Eestlasi ei huvitanud sugugi Venemaal toimuv kodusõda "Valgete ja Punaste" vahel --eestlased tahtsid oma riiki ja hoolimata lääne-kapitalistide soovist ,et sõdiksime edasi valgete poolel ,sõlmiti rahu. Ja naerukoht on ,et Eesti nagu oleks muutunud punaste liitlaseks selle rahusõlmimisega. Jama on ka mingist pidevast kulla ja väärdesemete "voolust"läbi Eesti. Kuigi kaubavahetuse eest (näiteks Rootsist ostetud vedurid) kuld Eesti riigist läbi läks ,. Ka šveitslased oskasid jääda erapooletuks ja millised hiigelvarandused läbi šveitsi sõjaajal liikusid , ei olnud ta kellegi liitlane. Eesti riik käitus tookord ainuõigelt ja Punase venemaaga ei olnud Eesti riigil mingit pistmist. 15 miljoni kuldrubla maksis rahu eest Venemaa Eestile- tema poolt tehtud sõjakahjude kateks ,see oli rahulepingus sees. Loe ka õiget ajalugu mitte ainult Nõukogude võltsitud .

To-Oskarile. Arusaadavalt ei soovinud eesti mehed minna sõdima Saksamaa poolel,läksid vähesed kelle soov kättemaksta kommunistide poolt tapetud ja venemaale küüditatud omaksete eest. Oli palju juhuseid kus metsa läinud mehe kõik lähedased tapeti või küüditati Venemaale. Jäi ainult viha selle tegijate kommunistide vastu ja need olidki vabatahtlikud kes kohe läksid sõtta. Sellistest koosnes "Narva" pataljon kes sai kuulsaks lahingutes rindel punaarmee vastu . Kuid kui vene mõrtsukate vägi oli jälle Narva all ja Uluots kutsus eesti mehi kaitsma oma kodumaad ,võtsid kõik peale üksikute argade püssi ja läksid rindele . "Sinimägedest" ei suutnutki venelane läbimurda . Kuid murti läbi Lätis ja ka Emajõel -kõikjale ei jätkunud mehi ,ülekaal oli liiga suur. Ja nõme on rääkda mingist vande andmisest Hitlerile mis tegelikult oli täielik Farss, kuid sakslaselt saadi relvad millisetega oli võimalik võidelda põlisvaenlase venelase vastu. Austus ja kiitus nendele tublidele meestele kes kaitsesid oma kodu oma Eestit. Nende meeste ees kes sõdisid Narva all tuleb alati müts maha võtta. Kuid eest rhavas polegi neid unustanud --alles hilja-aegu annetati Narva all "Rüütliristi" saanud Harald Nugiseksi rahva poolt annetatud raha eest kullast mälestusmedaliga ,milline anti kätte suure rahvahulga kohalolekul Tori kirikus.

Viisnurgad on näiteks ka Riias vabadussamba tipus!

Nõukogude ajal räägiti, küll pool-naljatamisi, et Läti Vabadussammas ollagi alles jäänud tänu nendele viisnurkadele - isegi kõige tobeagaramad "aktivistid" ei söandanud minna mälestusmärgi kallale, mille tipus viisnurgad. Meenutati, et Venemaal olla mõned kirikud ja kloostrid end revolutsioonijärgse ja kodusõja-aegse "ateistliku" rüüstamise päästnud punalipu tornipanekuga.

Viisnurk ehk kuningas Soolomoni täht on väga tähtis sümbol vabamüürluses.
Punalipp on aga Rotschildide lipp, mis pärineb juba Suure Prantsuse revolutsiooni aegadest.