Selline ajuvaba propagandafilm vapustas mindki.

Sind, Ats, tuleks keset talve kodust tänavale visata, et saaksid aru, mida nende inimestega tehti.

Hea, et filmis ütleb kõrge kraadiga USAs töötanud jurist otse välja, et vara tagastamiseks puudus igasugune legaalne õiguslik alus. Tagastamine toimus riikliku ülekohtuga. Inimeste seaduslikul teel omandatud kodud võeti ära ja anti neile, kellel selleks vähimatki õigust ei olnud. Ülekohus on seniajani heastamata.

Üritustele, kus meenutatakse Eesti tegelikku elu imbub alati saasta, kes on oma kaukad saanud täita kõrgklassi täidetud lubadustega ja lõhestanud kuni tänase päevani Eesti ühiskonda.23.EV AASTAL ON JÄTKUV OMAVOLI SEADNUD KAHTLUSE ALLA MEIE RIIGI JÄTKUSUUTLIKUSE. Antud film on üks läbilõigetest lokkavast kurjusest meie riigis, mida valitsejad on järsku nii armastama hakanud, nagu seda viimase aja sündmustest kogeme.

Mõistan hästi omanike tundeid, kellelt majad ära võeti, ise Siberisse saadeti ja kes Eesti vabanedes leidsid eest lagastatud majad, mis täis ennasttäis soodusüürnikke, kellel omastarust veel õigust ülegi jääb.

Filmis näidatud tegelikkus põhjustas peale filmi lõppu fuajees ühe "õigusjärgse" uusomaniku vihasööstu oma kodust lahkuma sunnitud inimeste aadressil. Küllap midagigi jõudis tallegi kohale.

Iseloomulik on kasvõi pelgalt asjaolu, et sellist, ilma omandi mõistet üldse avamatta, ilma õigusliku aluseta ja kaalutlemata, kui palju ühiskond üldse kanda suudab ning reformi,kulusid oma kodude ning , perede ja tervise ohvriga kinni maksma sunnitud isikute kahju ja sotsiaalseid garantiisid üldse mitte arvesse võtvat , reformi viidi läbi ainult Eestis ja Lätis. Teises maailmasõjas kahelt poolt okupeeritud olnud ja jõhkraid repression, sh varade natsionaliseerimist üle elanud Poola, Tsehhoslovakki ja Ida-Saksa inimesed, sh endised omanikud ja üürnikud ei saa sellisest omandireformist, kus riik endale oma kodu kaotavate seniste üürnike suhtes mingit vastutust ei võtnud kuidagi aru, ega taha seda uskuda.

Tehke endale selgeks, et keegi ei esita pretensioone õigusjärgsetele omanikele, vaid Valitsusele, kes vaatas pealt kuidas inimesed oma kodudest välja heideti, ilma et oleks saanud elamispinda vastu, mille nad olid oma tööga juba ammu lunastanud.Nn küüditatute hulka suurendas veelgi lai pärijate ring ja pettused.Omaette peatükk on aga Saksamaale ümberasujate omandinõue Eestisse jäänud vara kohta.Too on kõige suurejoonelisem jõhkrus , mida baltisakslased ja nende järeltulijad on meie iseseisvas riigis toimetanud koos oma abilistega teatud advokaadibüroodest. Teatavasti on ümberasujad Saksa riigilt saanud hüvitist Eestisse jäänud , nende endi poolt deklareeritud vara eest, varjates selle saamist, mis on tõestatud arvukate Saksa arhiivi dokumentidega . Teadvustades oma kelmust, müüdi vara kiiresti edasi, millest on järelejäänud arvukad varguse sümbolid pea igas Eestimaa nurgas, sellest kõige rohkem Tallinnas. Vaid näppude peal on lugeda neid inimesi, kel õnnestus oma õigusi kaitsta

Sel juhul vaatas seda tegevusetult pealt ka nt majandusminister Savisaar...

Nn "õigusjärgseid omanikke" oli 1990. aastael varakrabajate hulgas 3-5%, ülejäänud olid need, kellel kunagi päriisõigust polnud olnudki. Nad on de facto vargad. Ja omanikudki olid oma vara tagasi nõudmata jätnud üle 50 aasta. Omaaegne seadus niisugust tagstamist ei lubanud, Minu jaoks on need "õigusjärgsed" omanikud must-valgel kurjategijad, kes teiste kodusid ära võtsid. Ja nii ütleb ka Eesti seadus aastast seadus 1940.

Õiged omanikud olid need, kes nõuk võimult oma vara tagasi nõudsid. Neid kompenseeriti - pärast Stalini surma oli see võimalik.
Need kes paatidega üle mere panid, või metsas istusid ja oma vara laokile jätsid - nad pole mingid omanikud vaid argpüksid.

50 aastat hiljem said Laari-Hänni-Kama-Hallaste omandireformi ajal maju "tagasi võtta" vaid vargad, omastades kolme põlvkonna töö, vastu andmata punast krossigi.

Laari sünnitatud omanikud tõstsid kodudest välja ka küüditatud, kes 1950ndail Siberist naastes pandi elama tühjaks jäänud nn "omanike" majadesse.

Ärme unusta, et üle käis sõda ja nagu seal keegi eespool meelde tuletas, kaks okupatsiooni. Omanikud oleks pidand omast taskust nii sõja kui okupatsioonid kinni maksma, nagu sunniti seda tegema mitte milleski süüdi olevaid Eesti Vabariigi kodanikke - nn sundüürnikke.
Lasnamäelased ja sisserännanud said tänu Isamaa reformile ju korterid erastada. Hiljem jagas Isamaa vene maffiale elamislube. Nii et vaadake ikka kes on kes ja mida on konkreetselt teinud.

https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?173002

Jaan Õmblus
Kaotatud kodud
Eesti omandireformi sundüürnike lugu 1989-2009

272-leheküljeline tavaformaadis ja pehmes köites raamat

Eesti Üürnike Liit 2009

Saame kohe teele panna
Asukoht: Laki 12 ladu
Hind € 4.15
Ostukorvi

«Kaotatud kodud« on raamat, milles käsitletakse omandireformi olemuslikke põhimõtteid ja tegelikku kulgu, kõrvalekaldumist kavandatud kursist ja reformi ülekohtuseid tagajärgi.

Lugejale saab selgeks, et omandireform kujunes taasiseseisvunud Eestis suure osa elanikkonna jaoks ebaõigluse ja ühiskonnas kaose tekitajaks. Veelgi enam – omandireform kahjustab Eesti rahvusvahelist mainet, kuna Euroopa avalikkus pole varem taolise vara laustagastamise ja sellest tuleneva ülekohtu tekitamisega kokku puutunud ning see on toonud kaasa mittemõistmist ning hämmingut. Pretsedenditu oli varade tagastamisel võlgade ja 50 aasta investeeringute mittearvestamine.
Raamatus on hulgaliselt faktilist materjali seadusandluse muutumise, valetagastamise otsuste sünni, parlamendi, valitsuse ja omavalitsuste seisukohtade kujunemise ning nende pideva muutmise kohta.

Kesikud on läbi elu harjunud saama KÕIKE TASUTA- seda on ka tänapäeval näha. Ja veel ruigavad selle üle, et miks ma oma majast ilma jään- see kuulub mulle- mis siis et pole kunagi seda maja ostnud jne.

Te kesikud olete tõesti rõvedad- ja isegi paras, kui teist mõni kuuse all elab- selleks et midagi omaks pidada- tuleb see osta. Selleks, et osta- tuleb käija tööl, raha kõrvale panna, võtta laenu ja maksta intressi jne.MITTE KEEGI EI PEA OMA TÖÖGA TEILE MIDAGI TASUTA ANDMA.

Jummala õige, 10 punkti!

https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?206349

Lõhutud elud
Eesti omandireformi sundüürnike lugu 1989-2011
Koostanud Heimar Lenk
270-leheküljeline tavaformaadis ja pehmes köites raamat

Eesti Üürnike Liit 2011

Saame teele panna 5 päeva jooksul
Hind € 4.32
Ostukorvi

1990ndail alanud omandireformi käigus läks lahti majade laustagastamine nn endistele omanikele ja nende järeltulijatele. Tragöödia seisnes selles, et majad anti tagasi koos neis elavate inimestega, kellest uued peremehed kiiresti lahti püüdsid saada.

ja raha kanname meie Batja šveitsi kontole eks ?

http://www.kodueest.ee
Sundüürnike kodulehekülg.

to 2014-10-30 12:33:04

Aga miks nn okupandid Lasnamäel jne said elamispinna evp- hinnaga erastada ja muutuda erinevalt paljudest põliseestlastest ( sundüürnikud) omanikeks ja peremeesteks Eestis?
See näitab ilmekalt, et nõukogude okupatsiooni Eestis ei olnud ja omandireformi valdkonnas Eestis on Eesti ise NLiidu õigusjärglane.

100 000 eestimaalase jaoks on kalendris kõrvuti kaks sarnase tähendusega kuupäeva. 13. ja 14. juuni.
13. juunil tähistame "sajandi mürgisemat orast" - 1991. aasta 13. juunil vastuvõetud omandireformi seadusi, mis algselt oli mõeldud NLiidu valitsuse vastu, hiljem seoses iseseisvumisega aga eestlaste endi vastu.
Omandireformi käigus on toime pandud isikuvastaseid kuritegusid, millised Euroopa Liidu (Ühendriikide) tingimustes võivad saada klassifitseeritud kui genotsiid ühe rahva vastu majandus-poliitiliste grupeeringute poolt ja mida on raske õigustada lihtsa haldussuutmatusega.
Rikutud on Põhiseadust ja Põhiseaduse kolme põhiprintsiipi: õiguskindluse printsiipi (§ 3), õiguspärase ootuse printsiipi (§ 10) ja võrdse kohtlemise printsiipi (§ 12). Lisaks sellele on rikutud Põhiseaduse kuut paragrahvi.
Riigikogu, võttes 13. märtsil 1996. a. vastu seaduse “Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni ja selle lisaprotokollide ratifitseerimisest”, tegi reservatsiooni, et konventsiooni ja selle lisaprotokollide sätted ei laiene Eestis omandireformi seadustele!
Sellega seadustati Eestis euroopalike inimõiguste ja põhivabaduste rikkumine omandireformi läbiviimisel.

minule kuuluv maja on minu oma- mitte sinu oma. Aga kesikuna sul sellist ajumahtu pole- et mõista "VÕÕRAS VARA EIKUULU SULLE"