Kahjuks ei hinga Savisaar Eesti rahvaga ühes rütmis, kuna 84% keskerakonna toetajad on mitteeestlased.

mitte-eestlased muide kuuluvad ka eesti rahva hulka. See rahvas, kes elab siin väikesel maal. Nad teevad tööd, maksavad makse ja neile kehtivad inimõigused.
Vaid väiklased "hitlerid" ei saa sellest aru.

Tegelikult on selle salmi sõnad sellised:
Ma tahaksin kodus olla
kui maksab eesti sent
kui Laidoner juhatab väge
ja Päts on president.

Nõukogude ajal lauldi seda pidude lõpus, kui oli julgust juurde võetud, või siis hästi vaikselt.

mis asja meedia tegeleb migisugustekõlakate avalikustamisga mind ei huvita need lood nõuka ajal elas pensikas oma pensioniga 136 rbl vabalt ära kuhu on jäänud pudulojuste lubadus tõsta pensioni alates aprilli kuust

Tiiule kas oled Savisaare vihmavarjuhoidja ,kärulükkaja või tööl Tallinna linnavalitsuses või hoopis patsent Seevaldis ? Või oli see hea võllanali Sinu poolt ?

Penikas---- oled õige nime küll endale valinud kas ükskord kaineks ei saa? Aprill ammu möödas ja kõigil pensioni tõstetud ainult Sina olid purjus,et seda ei tea.

Tiiu, väga õige ja hea artikkel. Aga Ants-mis temalt peale sapi ikka loota on.

Kas presidendi vastu võtul on Savisaarel kaasas ka neli vihmavarjuhoidjat? Naljakas!

küll Edgaril ka häid külgi (ehk teistest pakututest paremaid), kuid koos pakututega ei kõlba ka tema Kadriorgu. Isegi kui arvestada, et president on poliitiline impotent ehk pigem lapsepõlveunistuste kohatäide Kungla kuningapoja asemel.
Kõige vasturääkivam on Edgari jõugulik taust. Ta ei saa mitte mingil juhul äkki muutuda erapooletuks. Seda on ta ka ise tunnistanud.
Õnneks pole presidendil võimu ega saa elukorraldust muuta. Ta saaks vaid mõne seaduse kallal iriseda ja paar korda aastas pätte sarjata. Kuid nagu teame, on ka Edgar pooldanud põhiseaduse rikkumisi, seega ei saa ta ka olla mingi garant. Kui veel arvestada Edgari kremlilikke sidemeid ja punast mõtteviisi, siis teeks ta ka väljaspool Eestit palju häbi.

vaatame ühte fakti ja seda Eesti Vabariigi pealinnas Tallinnas.
Tallinna volikogu on meil peaaegu sama suur kui Eesti Vabariigi riigikogu. Tallinna linnavalitsuses on 79 liiget. Nüüd vaatame kuhu erakonda nad kuuluvad: IRL - 16, KE -46, RE -9, SD -6 liiget. Peasle selle on veel 2 erakonna välist ehk vabaliiget. Nagu siit nähea, et kõige suurem on KE. See, et Keskerakonnal on liikmete arv kogu arvust üle 50%, valitseb Tallinna linnas Keskerakond. Kõik mida linnas tehakse, otsustab Keskerakond ainuvõimuna, sest ta ei kuule teisi erakondi ja ei kuule ka linlaste ettepanekuid ja soovitusi. Nendest Keskerakonna 46-st volikoguliikmetest on eestlased 13, siis kas ei pane mõtlema kes valitseb ja otsustab Tallinna linna otsuste ja tegemiste üle. Seda Eesti Vabariigi pealinnas. Peale selle on linnapea (praegu kõrvaldatud linnapeaametist, seoses kohtu poolt eeluurimise all 5-6 kuriteo kahtluses) ja tema abilinnapead kõik Keskerakonnast, samuti linnaosavanemad, linnavalitsuse ametite- ja osakonnajuhid ja enamus nõunikud, peaspetsalist, abid jne. Jäi ütlemata, et volikoguesimees ja aseesimees on keskerakondlased.
Mida arvata kõigest sellest? Kes on valitseb ja otsustab mitmel tasandil Tallinna linna? Mis suunas liigub linnavalitsus.
Lõpetuseks ütlen veel ainult üht asja. Kuuldavasti Tallinna elanike arv pidevalt kasvab ja varsti on sama suur kui nõuka aja lõpus oli. Kust tulevad uued inimesed põhiliselt linnavalitsuse kutsel Tallinna elama. Eks ikka Ida Virumaalt Kohtla-Järvelt, Sillamäelt, Narvast. Kes need inimesed on ja huvitav on veel, et kus need inimesed kõik elavad. Nad on ju kõik olnud töötud või väikese palgaga, nad ei ole võimelised ostma omale korterit ega saama laenu !!!!!

too kommija -minu arvamus! need mitte eestlased kuuluvad kindlasti Eesti elanike hulka, pole kahtlust. Asi on hoopis muus. Teatavasti oli nõuka ajal Tallinnas väga raske korterit saada, pidi elama linnas, kas siis ühiselamus, kellegi juurde sissekirjutatuna vähemalt 5 aastat, et üldse korteri järjekorda saada. See järel võisid järjekorras olla kui ikka asutusele kus sa töötasid, korterit ei eraldatud, olid ikka korterist ilma. 1970 aastate keskel hakati ehitama Õismäed, kui see koht sai täis ehitatud, hakati ehitama suurt Lasnamäed kilomeetrit. Huvitav on üks fakt, et tol ajal hakati eraldama koperatiivkortereid põliselanikele asutuste kaudu, kus inimesed pidid ise korterite eest maksma, mis palkasid arvestades olid küllalt kallid. Enamuses nendesse linnaosadesse ehitatud majad olid siiski kommunaalkorterid, aga neid meie omad inimesed ei saanud. Need korterid anti neile, kes olid tulnud mujalt suurelt Venemaalt olümpia ehitustele ja kutsuti meie ENSV majandust arendama. Ei nõutud neilt ei 5 aastat Tallinnas ega Eestis elamist. Tulid ja said.
Nüüd nad elava, Paljud pole rahul, et nad ei saa eestikodanikeks, seda et neilt nõutakse eesti keele oskust töötamisel, seda et tasa haaval peab minem koolid üle eestikeelele, miks eestlased nendega vene keelt ei räägi jne. Kindlasti osa sellest rahvast pole lojaalsed Eesti Vabariigile ja ei tunnust eestlasi kui põlisrahvast. Miks muidu kutsutakse eestlasi fašistideks, teenedajad ülbitsevad, kui midagi küsida jne.

Savisaar teeks kavala käigu kui ta hakkaks ise oma ratastooli lükkama. Vaatasin välisilmast mõni kuu tagasi dok filmi saksa rahandusministrist Schäublest, tema suutis küll ise oma käru lükkata, miks Savisaar seda ei suuda? Pidevalt rõhutab kui hea tervis tal on. Selle asemel tiirleb ta ümber mingi kahtlane Lasnamäe õukond, no see küll kaastunnet ei tekita, kahjuks rohkem põlgust või irwitamist.

Mitte-eestlased ei kuulu eesti rahva hulka, kuid kuuluvad Eesti rahva ridadesse. Mujal on teisiti - näiteks Prantsusmaal on miljoneid mustanahalisi prantslasi. Kui Eesti järgib Prantsusmaa eeskuju, siis kunagi on ka Maarjamaal sadu tuhandeid IRL-i juhtide tõotatud mustanahalisi eestlasi (või siiski "eestlasi"?).

Ilmselgelt agoonia algus ja krahhi saabumine.

kodakondne pole veel samast rahvusest.

mõtlemiseks 2016-06-08 13:18:37

Mis sisulisi etteheiteid on teil KE valitsemisele pealinnas.?
Et opositsiooni ei võeta kuulda, ei lasta neil otsustada?
Pardon aga mis on võimulesaamise mõte? Ikka ju OMA programmi elluviimine.
Kui midagi võimulolijate plaanidest haakub opositsiooni plaanidega-ega seda siis tegemata ei jäeta. Riputatakse oma reklaamsilt külge ja tehakse ära(opositsiooni kraaksumise saatel muidugi?:)
Ikka tehakse mis jätkusuutlik ja mõistlik tundub ja millest kasu loota pikemas perspektiivis aga enda plaanidele vastutöötamist ei maksaks mitte kelleltki-eriti veel KE-lt kunagi eeldada. KE-l on kõige järjekindlam ja selgem poliitiline eetika: viia ellu oma lubadusi, neid mille presenteerimise tulemusena võimule saadi. Kuidas siis teisiti? Ma ausalt öelda ei saa aru ka KE viginast Riigikogus, et nende ettepanekuid ei arvestata...? Ei pea ka seal võimulolev koalitsioon arvestama opositsiooniga sest meil ei praktiseerita Eestis konsensuspoliitikat, ikka on aetud kildkondlikku.Sest milleks konsensus kui see võimulpüsimiseks vajalik ei ole?
Keskerakonna poliitika erineb IRL-i ja RE omast aga nt. selle poolest, et ei esindata mitte 5-10% eliidi või klanni huve vaid 70-80 % elanikkonna huve.Ollakse selgelt rahvapartei.
Ega ilmaasjata ei ole KE end ettenägelikult algusest peale poliitiliselt positsioneerinud keskele: et hõlmata suuremat osa elektoraadist ja katta pisut vasakpoolsemaid kui ka parempoolsemaid lubadusi tegudega ilma enesele vasturääkimise vajaduseta.
Iseasi mida ja millal nood 70-80% sellest kõigest arvavad. Enamus nendest (vähemalt pool)ei adugi, et KE ajab enamasti ikka nende asja. Loll ei tea kunagi millal tal kõik tegelikult hästi on.

Kas siis ka hingas ühes rütmis eesti rahvaga, kui asus Sakala keskust lammutama?Ja muide, kuhu jäid rahva poolt kogutud 10 000 allkirja hoone kaitseks? Silmakirjalikud olete, seltsimehed, silmakirjalikud. Ja ei ole eestlastel ja siin elavatel muulastel ühised huvid, pigem elu näitab vastupidist

Saades Butõlkini kommentaarist aru et 70-80% ei saagi aru, et see on normaalne kui Savisaarel on oma haaremist kärulükkajad ja seda maksumaksja raha eest. Lihtsalt meie oleme veel nii lollid?

Savisaar oleks valitsusparteide üleseks presidendiks. Sellist olukorda ei saa Refid mingil juhul lubada. No mõelge ise kui Savisaar hakkaks presidendina reformivalitsejatelt aru pärima nende varguste ja Eesti Põhiseaduse reetmiste kohta?!