13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Sundüürnike kohtuistung jäi ära
Lemme Krimm
2006-04-05 12:08:21
Täiesti tüüpiline käitumine kohtu poolt. Tuleb lolli
järjekindlusega jätkata, sest veerevale kivile ei kasva
sammal.
Üürnik
2006-04-05 13:45:34
Tüüpiline rahva lollitamine, selle asemel et midagi
praktilist ära teha.
Eisaa Aru
2006-04-06 09:03:06
Kui varasid tagastati, siis ei olnud aegunud, kuidas siis
nii lühekese ajaga juba aegusid?
Jasper
2006-04-06 12:14:47
Ja kas kohe nii teatatigi, et VÄIDETAVALT on tegu aegunud.
Vaat sellist kohtuniku vastust tahaks kohe näha.
jep
2006-04-06 17:59:25
Istung oli ju määratud, järelikult asi ka menetlusse
võetud? Kuidas ta siis Eesti jurisprudentsis äkki,
menetluse käigus ära aegus?
Kas ühte või teistpidi peaks olema siit võimalik kohtuvea
peale edasi kaevata! Või, ehk esitles keegi ka siin,lihtsal
kombel milles Eesti prokuratuur kuriteokoosseisu ei näe,
Lasnamäele ühetoalist korterit ja paberile kirjutatud
seitsmekohalist numbrit?
eksiil
2006-04-06 18:17:08
Millal väljub rahva rahulolematus riigi sellise
vastutustundetu käitumise ning haldussuutmatuse suhtes
tavalise kirumise mõõtmetst ja lahvatab sotsiaalse
rahutusena nii nagu näiteks toimub just praegu Prantsusmaal
töölepinguseaduse, kui oluliselt väiksema tähtsusega
küsimuses kui on inimõigus kodule, õigus subjektsusele ja
õigus oma valduse kaitsele.
Kohtusüsteem
2006-04-07 13:25:02
vajab kapitaalremonti
Akbar
2006-04-07 14:25:17
Krimmile ei loe kohtuotsus midagi, tal on oma õigus. Kui on
aegunud siis on aegunud ja kogu lugu.
kodanik
2006-04-07 18:30:45
Kas see on mingi rumal nali?
bill
2006-04-08 09:48:10
Mida selline erastamine ja tagastamise kohta
eurodirektiivid ütlevad? Viimased on Eesti seaduste suhtes
ülimuslikud.
Osa ei saanud üldse oma elamispinda erastada ja seega
rikuti juba Eesti põhiseadusest lähtuvat võrdõiguslikkuse
põhimõtet. Aga ühe ja sama hulga EVP-de eest sai erastada
erineva turuväärtusega elamispindu ja ettevõtteid.
Sellise erastamisega tekitati omakorda ülekohut, mis ei
aegu.
R.Mark
2006-04-08 22:42:33
Ja kui ka oli aegunud, tuleb hagi uuesti sisse anda.Ja mis
põhjusel hagi aegus, kes on selles süüdi?Või oli see
viivitamistaktika? Kas ei soovita luua
kohtupretsedenti!Räägi siis veel kohtu sõltumatusest.
teemast veel
2006-04-09 18:09:32
http://kultuur.elu.ee/ke480_omandireform.htm
http://www.terramariana.ee/Yhiskond/yk-Rapport.htm
http://www.kesknadal.ee/index.php?aid=5950
chequevara
2006-04-11 16:00:47
Ei tea miks küll rahvas võõrandub sellest üliedukast AS
Eesti Vabariigist millist keegi reformierakondlasest
peaminister Andrus Antsip just niisugusena tahtiski!
tänane uudis
2006-04-11 20:57:15
http://www.postimees.ee/110406/esileht/siseuudised/197834.ph
p
|
