13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Reformierakondlane toetab astmelist tulumaksu
ARVAJA
2009-08-26 18:23:54
Väga õige jutt.
Samuti on see positiivne, et Reformierakondlane toetab astmelist tulumaksu. Kui nüüd Valdek Mikkal astuks veel ka Reformierakonnast välja ja tuleks üle Keskerakonda, oleks kõik väga hästi.
WSS
2009-08-26 20:30:49
Pane pea ka küdevasse ahju, kui teised teevad, kes Sulle ütlse, et need teised õigesti teevad. Äkki on vastupidi. Loll ja laisk Sa oled, nagu ka teised kesikud ja sellistena ka surete. Teid enam ei paranda!
ARVAJA
2009-08-26 21:10:05
Jaanoh... Sinu kirjutisest tuleb ju välja, et kui ma oleksin kritiseerinud seda, et Valdek Mikkal oli astmelise tulumaksu pooldaja, siis ei oleks Sa ölnud, et olen Loll ja laisk , nagu ka teised kesikud ja sellistena ka surete. Teid enam ei paranda!
Kas sina siis tahad, et mul ei oleks õigus öelda seda, mida arvan. Kunagi KGB ajal oli selline seadus, et kui sinu arvamus läks valitsuse omaga lahku, siis oli 100% kindel "prii turism" Siberisse. Kas tahad sellist aega tagasi.
vaagija
2009-08-26 23:59:49
Riigikogulaste palkasid vähendada ei tohi, seadus ei luba - pensione vähendada ei keela keegi. Olukorra lahendaks astmeline tulumaks, mille läbi kõigi suurepalgaliste riigikogulaste palgad väheneksid optimaalselt ja Kadri Simson sellise ettepaneku ka tegi, kuid teerull oli ees, samuti suurepalgaliste palku ei lubatud vähendada 90 000. kroonini kuus - ei tule ju toime?!
Et need ja teised meetmed(emapalga lagi) Riigikogus läbi läheksid, selleks aitab vaid üks meede - kogu rahvas peab VALIMA minema! Kui ei lähe, siis ei ole hiljem õigust ka viriseda. See on ainuke võimalus rahvale, kui riigi kõrgeima võimu kandjale!
WSS
2009-08-27 07:02:16
ARVAJA
Ma ei protesti ju mitte selle vatu, et riigitegelaste tasud kõrged. Muidugi on. Seda reguleerida nn "atmelise maksuga" on aga jabur. Tegu oleks raha taskust teise tõstmisega. Kusjuures see tõstmine nõuab lisakulutusi maksude administreerimise näol. Riigiametnike ja palgaliste palgaastmestik oleks lihtsam ja efektiivsem. Sa ju ei vaidle, et ülipalku saavad riigiametnikud ja riigiettevõtete juhid, a la "Eesti Energia". Riigiettevõtete tolles mõttes, et aktsiad kuuluvad 100% riigile. Ma ei ole kuulnud, et KE oleks rääkinud riigiametnike palgaastmestiku kehtestamisest. Ikka tullakse populistliku astmelise tulumaksu loosungiga, mis nii ilusti imponeerib lollile, kadedale lumpenile - KE elektoraadile. VAAGIJA Su loosung on õige, tunnustan - kõik valima ja minema võimult see pätibande - EKP kloonitud variandid Keskerakond ja Reformierakond.
Astmeliselt geniaalne
2009-08-27 08:51:55
Geenius Teema ei taha kuidagi vastata palju siis see astmeline tulumaks võitu annab?
Teema, jagage oma üüratut tarkust ka teistega. Muide, nagu näha siis riigimaksude osas on Keskerakonnale kehtestatud 0 maksumäär.
ambuja
2009-08-27 11:29:54
Blondile. Mul ei ole kahju, et haritud inimene saab kõrget palka. Tõin teile näite kuidas praegu palku tehakse. Kas te ütlete ära, millise valemi põhjal peab teile palka arvestama? Kui suur peab olema töölise palk, et teie palk oleks tema palgast kümme korda suurem või veelgi soorem. Sandor Liives saab kuus 180000 krooni, samas on montööri palk 10000 krooni. Palga vahe on 18-kordne. Eesti Energia on hiigelfirma, kuid selle juht teeb samasugust tööd kui iga teise eduka firma juht. Tema tööpanus on 8-tunni jooksul samasugune. Ainult Eesti Energia on monopoolses seisundis ja võib seetõttu elektri hinda oma äranägemise järgi tõsta kokkuleppel Konkurentsiametiga. Seega suured kasumid, mida peaks jagama ka töölistega, aga mitte, kasum läheb juhtkonnale. Sedamoodi haritud inimesed krabavad endale suurema noosi.
James Blond
2009-08-27 12:31:27
Palk kujuneb tööturul vastavalt pakkumisele ja nõudmisele. Kui töötajad selle madala palga juures mujale ei läinud, siis järelikult ei pakutud neile ka mujalt kõrgemat palka. Mks peaks siis sellisel juhul ettevõtja üle maksma? Ettevõtlus ei ole heategevus!
Sandor Liive kõrge palk on pinnuks silmas tõenäoliselt seetõttu, et EE on riigiettevõte. Oleks eraettevõte, siis sellise monstrumi juhi selline palk ei üllataks ju kedagi? Samastada montööri ja asutuse juhi tööpanust on muidugi tase...
WSS
2009-08-27 12:32:35
Selle jaoks tola ja punane ambuja on vaja kehtestada riigiametnike ja riigile kuuluvate ettevõtete töötajate palgaastmestik. Mitte Sinu rumal astmeline mantra, mis on koos lisakuludega raha taskust teise tõstmine.
vaagija
2009-08-27 13:28:59
WSS-Saatan - ega ma lootnudki, et mu kommentaari jalgadelt peapeale keeramata jätad - oi kuidas sinu kommentaarist kumab läbi laarlaste aupaiste - huvitav, miks IRL-i EKP-lased ei kuulugi pätibande hulka?!?
WSS
2009-08-27 13:46:53
Lihtne Vaagija, sest enamus pätte ja muidu kaabakaid on koondunud nõuka nostalgilisse ja purupunasesse laiskade ja lohakate ning varaste parteisse egk Keskerakonda. IRL-le lihtsalt ei jätku neid niipalju, pätte ei ole lihtsalt.
to ambuja
2009-08-27 14:35:26
sinu loogika kohaselt võiks siis S. Liive ja suvalilne montöör Eesti Energias kohad vahetada ja asi toimiks kenasti edasi? Päris loogiline, sõnatuks võtab kohe...
vaagija
2009-08-27 16:27:41
Saatan - oled elukutseline laimaja. Punkt.
WSS
2009-08-27 16:48:10
Ei tea miks, isiklikult tean 15 ekspätti, kes KE kuuluvad ja ainult üht ausat meest - Koit Pikarot.
ambuja
2009-08-27 17:24:27
to ambujale.Palun lugeda tähelepanelikult minu kommentaare. Ma kirjutasin, et mul pole kahju, et haritud inimene saab rohkem palka, see on ju loogiline. aga samas pole õige, kui töölised toodavad ettevõttele suuri kasumeid ja selle võtab juhtkond endale jälgides töötute järjekorda värava taga. Töölised loovad ju väärtusi, miks peaks suurema osa saama juhtkond. Minu teada on Soomes palgavahed vaid neljakordsed. Seega oleks Sandor Liivese palk küllaldane 40-50 tuhat. Kui Eesti Energia toodab kasumit, siis peaks see kasum minema proportsionaalselt ka töölistele. Ma tean, et meie laevafirmades saavad ka lihttöölised küllaltki suurt palka.
WSS
2009-08-27 17:26:43
ambuja EE on riigifirma ja siin on vaja palgaastmestikku, mitte astmelist lollust.
Järeldused...
2009-08-27 18:57:05
...on :WSS on tõesti üks kummalise ajuehitusega isend.
Teiseks:Blond ei kommenteeri Teema väidet, et enamikes arenenud riikides on astmeline tulumaks ja sealsed elanikud k.a."rikkurid" ei pea seda ebaõiglaseks.
WSS
2009-08-27 20:12:20
Ei tea miks ma arvasin, et eilmine on fanaatiline loll punane Mentor-omaan. Tubli, täpselt nii ongi.
ARVAJA
2009-08-27 20:24:31
Tere.
Ah sina arvad siis, et kui inimene on montöör, siis on ta halvem inimene kui inimene, kes on asutuse juht. (Samastada montööri ja asutuse juhi tööpanust on muidugi tase...) Montöör teeb samamoodi head ja vastutusrikast tööd, nagu teeb head ja vastutusrikast tööd. See on täiesti iseenesest mõistetav võrrelda asutuse juhi ja montööri tööd. See, kui inimene võrdleb asutuse juhi ja montööri tööd, näitab ainult seda, et inimene on haritud ja mõtlemisvõimlemine.
ARVAJA
2009-08-27 20:28:01
Parandus.
Tere. Ah sina arvad siis, et kui inimene on montöör, siis on ta halvem inimene kui inimene, kes on asutuse juht. (Samastada montööri ja asutuse juhi tööpanust on muidugi tase...) Montöör teeb samamoodi head ja vastutusrikast tööd, nagu teeb head ja vastutusrikast tööd asutuse juht. See on täiesti iseenesest mõistetav võrrelda asutuse juhi ja montööri tööd. See, kui inimene võrdleb asutuse juhi ja montööri tööd, näitab ainult seda, et inimene on haritud ja mõtlemisvõimlemine. |
