Tahtsin öelda ilma sõimuta kirjutama, siis oma seisukohta kaitsta ei ole häbiasi. Seda on teinud kommunistid, fašistid, liberaalid , kuningad ja keisrid. Kui argumendid otsa saavad siis läheb tavaliselt sõjaks. Õnneks siin pole see võimalik muidu oleks need arvutid iga õhtu tükkideks.

Aadu, kust sa tead et peaministri isa oli küüditaja. Tema kodukandi rahvas kust olen minagi pärit seda ei kinnita. Tal oli üks viga küljes aga see viga on paljudel.

Aadu, sul on üks tõeline viga. Miks sa kritiseeri neid kes ei ole sinuga nõus, kuigi räägivad nii poliitikast kui majandusest õiget juttu. Miks arvad, et ainult sina räägid kõike mis on õige ja vaidlustamisele ei kuulu. Kust selline julgus sinu poolt, mis seda mõjutab! Milles seisneb keskerakondlaste hoolivus, kus on seda näha ja milles see seisneb. Ole nüüd mees , kui teadmisi ja julgust on,vasta nendele kergetele küsimustele.

Aadu! Seisukohti ongi vaja kaitsta, kui kirjutad õiei, kui paned pada, mida sa edukalt vijeled, siis on õigus vastu vaielda. Sinu argumendid on tihti vildakad ja kellegi või millegi poolt mõjutatavad. Sa näed ainult üht erakonda, kes teeb ainult õigeid otsuseid, ülejäänud erakondade ja parteitute otsused on sulle vastu karva. Samuti vihkas sa nõukaaegseid eestlastest kommuniste ja komsomole, kellele tänu ei saadud Eestit venestada ja Moskva oma võimu-üleolekut näidata. Kui sai Vaino kommunistide etteotsa, hakkas venestamine pihta. Kui enne seda oli venelasi ja muid rahvuseid Tallinnas kuni 30%, siis kümne aastaga suudeti see % tõsta 49-ni. Iseseisvumise alguses see 5 langes , viimasel 8-10 aastal on jälle tõusnud, tänu Savisaarele, kes on kutsunud Ida Virumaalt inimesi Tallinna elama ja linna sisse kirjutama. Näiteks Lasnamäel jaPõhj Tallinnas on eestlaste % 25-30 ja need mujalt tunud inimesed said alguse enne Moskva olümpiat, kui ordude viisi toodi Tallinna olümpia objektidele vähe se oskusega "oskustöölisi", kellele hakati andam kortereid Õismäele algul ja pärast massiliselt Lasnamäele. Eestlastest said viimasesse korterid ainult mõned vähesed, enamus pidid ostma kalleid koperatiivkortereid. Lasnamäe ehitusega toodi Venemaalt sisse pidevalt inimesi, vastavalt sellele kuidas majad valmisid. Lasnamäe ehitajad said ka pidevalt kortereid.

kuidas nende elamislubadega siis oli? kas ets kaubitses nendega? Kas parts ja vaher võtsid vastutuse? kelle rahadega osteti IRli maja?

eelmisele! Missuguse maja osteti IRL-i poolt. Ma ei oska öelda, kas ets kaubitses, kui mõtled selle nime all Savisaart. Tean, et kaubitses etsi heakskiidul erakonna pailaps, kes isegi pidi trellide taga viibima teise kuriteo tegemise pärast. Korterite äril lihtsalt lasti "aeguda". Kelle soovil või käsul on iseasi. Kas tead ellest käib minu jutt. Siin ei saa samuti süüdistada keskerakonda vaid ikka süüalust, mis sest et kuulus erakonda. Vastutuse peab võtma süüalune, mitte erakond. Erakonna juhatus ei suuda jälgida ja kas ongi kohustus seda teha, iga liikme tegemisi. Iga liige, et olla ise aus ja erakonna populaarsust ohtu mitte seada, tuleks kuritegudest hoiduda. Paljud seda ei suuda.

Elamisvärki vaata Pirital......keskerakondlased on seal päris huvitavaid "heinamaid" üles kündnud, samas Pirita põliselanikele krundipiire endisesse suurusesse ei lastud viia.
Ka on nüüd tänane Pirita vene kantpeade maju täis....ikka keskerakondliku võimu all

Täiesti vait on ikka vaagija/muigaja/tiina.....kuidas siis interrinde poksikantpea pidu möödus?
Olite ka kutsutud?

Kahjuks on siinne netilehekülg mingisuguseid "kantpäid" täis valgunud, ei olegi enam kellegagi tsiviliseeritult millegi-kellegi üle vaielda... tahaks Aadule appi tulla, aga ei suuda sellest kantpeade väest üle olla.

vaagija, kõlvart aitaks ...poksijõmmid kohe kohal

Lisan, et kas see ongi selle suure kampaania väike algus, mille avalöögiks täna Sven Mikser deklareeris, et kohalike omavalitsuste volikogude valimised tulevad Tallinnas ühed raskemad ja võimalik, et ka ühed räpasemad, mida Eesti poliitika on iseseisvuse taastamise järel näinud.
Küsiks vastu, et kuidas ühtib see ütlemine viimase aja meie presidendi üleskutsetega ümarlauas meie ühiskonna vajadusele tervendada, stabiliseerida, pingeid maandada, erakondade rahastamise probleeme lõpuni lahendada, et üksmeelsematena edasi liikuda jne jne.
Tahtmatult jääb mulje, et keegi on väga huvitatud jätkuvalt lõhenenud opositsioonist?? Kuidas nende kahe sotside erakonna taustaga mehe ütlemisi võrrelda ja kommenteerida? Kes oskab või julgeb?

Ma muidugi tänan Aadut tema armulikkuse eest (kuigi see oli üleolev), aga pean siiski vastu vaidlema, sest juba ainuüksi lause " Poliitilise kriisi saab tekitada ainult võimupartei või koalitsioon." on vale. Ja kui (tee) algus on vale, siis ongi inimene valel teel.

To Soovitus
Arvan, et meie pealinna Tallinna tubli abilinnapea küll sinu pakutud rolli kõige vähem sobib. Kui sul on tõendeid, siis jookse kohe KaPo-sse, siin tühja lahmida ei ole erilist mõtet.

vaagija, kas sulle ikka ei mahu pähe, et mingit nn ühtset opositisooni ei olegi olnud?! On sotsid ja on keskid. Sotsid on arvestatav opositsioonierakond, kesk ei ole seda mitte (kuigi arvuliselt on nad suuremad). Ja see, et omavalitsuste valimised tulevad räpasemad kui kunagi varem, on konstanteering ja täiesti adekvaatne ning olusid arvestav. Tallinn on ju tõesti ainus (arvestatav) kants, millest Püha Edgar elu hinnaga kinni hoiab. Läheb see, ei jää talle midagi. Teada ju on, et mitte keegi peale refi ei lähe keskiga riiki valitsema. Aga sinnani on veel aega ja kui kesk põrub kohalikel valimistel, siis ei ole üldse kindel, et ta 2015 valimiskünnistki ületab.....
Vat selline on realistlik hinnang, vaagija. Ja Mikser andiski realistliku hinnangu, kuigi jättis lõpu diplomaatiliselt välja ütlemata.
Savisaar, see vananev ahnur, ei suuda ühiskonnaga koos areneda ja temast on saanud erakonnale Suur Pidur.
Mõelge sellele.

vaagija! Ma ei tea mida ja kuidas sa loed ja millest sa aru saad ja millest ei saa. Mikser nimetas neid valimisi Tallinnas sellepärast räpaseks, et Keskerakod järjekordselt hakkab inimestele ajupesu tegema, et nemad teevad kõik, teised erakonnad ei tee midagi tallinlaste heaks. Miks kandideerib Savisaar Lasnamäel, Ta võiks ju kandideerida näiteks Nõmmel. Vastus, Sellepärast kandideerib, et neid lasnamäelaseid, kes on paljud umbkeelsed, ei mõista Eesti poliitikat ja majandust, ei ole neist ka paljud huvitatud mis Eestist ja Tallinnast tulevikus saab, neid on kerge katmata lubadustega, iluste sõnadega, tee ja pirukatega ära osta. Vaadke jkas või sellist asja. Kui on mingi objekt Lasnamäel avada, olgu see kas või poolik, tuleb Savisaar kohale oma pirukatega, kiidab ennast ja oma erakonda, kirub presidenti, riigikogu ja valitsust, et need midagi ei tee rahva heaks. Rahvas pimesi usub. Mujal linnaosades savisaar objekte avamas ei käi, saadab poliitilised vaatlejad - aselinnapea nimetuse all.
Nii on lood vaagija. Kas jäid rahule vastusega või on vastuväiteid. ( Ega ma ju ei sõimanud kedagi!)

Üks tähelepanek. Kuidas Savisaar on loa andnud siin kommenteerimiseks vaagijale ja Aadule, ülejäänutele on keeld kehtiv kuni ta Petrogradist tagasi juhistega tuleb kuidas edasi Eesti ja eestlaste vastu käituda.

kriibu, alustad nii, nagu vaagijagi arvab - on sotsid ja on keskid - , kuid edasi... ühtset opositsiooni ei ole seni tõesti olnud, sest ühtne opositsioon tähendaks igikestva Ansipi võimu lõppu - sellepärast võim muutuski rahutuks pärast seda, kui ei suudetud Savisaart üksinda enam nurgas hoida - lõhuti teadlikult Keskerakonna-Reformierakonna üleeelmine koalitsioon (lõhkujaks oli Laar),lõhuti teadlikult Keskerakonna-Rahvaliidu koalitsioon (läbi kadriorgiate), lõhuti teadlikult linnavolikogu Keskerakonna-Sotsiaaldemokraatide koalitsioon (üleöö!). Kas järgmine lõhkumine juba terendab? Ülejäänu, kriibu, on vaid sinu õõnes katteta demagoogia - Ansip hoiab elu hingega võimust kinni (sinu sõnavara) - Savisaar süüdi, täna ilm paha - Savisaar süüdi jne jne.

Sergo, kus sa sellist Mikseri ütlemist nägid - huvitav, anna teada meile ka?!

vaagija, sul on kõik segi nagu pudru ja kapsad: räägid ühtsest opositsioonist ja siis räägid, justkui oleks selle tekkeks (või siis selle kadumise põhjuseks?) olnud refi-keski koalitsioon. Ise ka aru saad, mis juttu ajad?
Kas Kadriorgia ajal oli rahvaliidu ja keski koalitsioon????
Ja ma ütlen sulle taaskord: jäta see Kadriorgia. Lase vanainimesel olla.

kriibu, kas oled alaealine ja jooksid siis veel püksata ringi, et ei mäleta veel, kui toimis Ref-Kesk kompromissikoalitsioon ja see kestnuks võibolla ka pärast valimisi, sest Ref ja Kesk said valimistel enim hääli. Kuid Laar lõi kiilu, sest kartis, et äkki enam ei saagi Savisaart süüdistada koostöö võime puudumisest. Ke-Ra liidu hävitamisaktsioonid toimusid sama suuraktsiooni raames. Nii et kes meist on siis pudru ja kapsad?? Kas on veel küsimusi?