Artikkel on õige aga ma ei näe, et sellel oleksid mingid tulemused- võibolla astuksid tagasi võimuametite juhid???

Kas sinna Keskerakonna kontorisse mahubki 40 sagivat KaPolast? Ju siis oli vaja, võib olla ma eksin aga neist 40 -nest räägib vaid keskerakondlase suu.
Sarnaselt KaPole, käitus Savisaar ka kunagi või ladusid rünnates, siis oli ka kohale toodud rahvast nagu mingi tsitadelli ründamiseks.
Mis puutub aga nii nimetatud elamislubade skandaali siis tegelikult mingit erilist kajastust see väljaspool Eestit ei omanud, see on Kesknädala väljamõeldis ja suunatud KN-i lugejale, kes muud meediat, peale TTV ja KN-i ei tarbi.

Keskerakonnal polegi võimalik muud meediat kasutada kui Kesknädal. Ka Savisaare väga asjalik artikkel eile kadus nii Delfis kui ka Päevalehes kähku ära - küll oli aga suurelt ja piltidega esiplaanil lugu tema jalamurdmisest. Sama juhtus Maruste artikliga - oli ka kohe ka kadus. No ei sobi sellised sisulised kirjutised meie kolletavasse ajakirjandusse... Nii et aitäh Kesknädalale, kus ka asjast endast saab lugeda, mitte aiaaugust!

Savisaar ei rünnanud võiladusid, ta lasi avada võilaod,et näidata rahvale, kuidas puna-spekulandid olid kogunud suured võitagavarad, mille tõttu poeletid olid tühjad.

eelmisele, kauplused olid tühjad, kuna Savisaar püüdis viimse hetkeni rakendada plaanimajandust. Koheselt kui lasti hinnad vabaks, täitusid poed kaupadega. Lao rünnak oli Savisaare odav trikk, mis oli suunatud oma võimu haledaks demonstreerimiseks. Tänu lollile kaardi süsteemile ei toimunud ka normaalset kaubandust, ainult loll saab jagada viina talonge ka lastele.

oh sa vaeseke, sa ei saanud äri teha ja eks sellest ka see lauskviha Savisaare vastu.
Tead minul tavalisel inimesel oli see talongisüsteem ainuke viis kuidagi ja midagi saada see aeg.Kui ei oleks seagi olnud, poleks midagi saanud.Kuskil ei olnud kohustust kõik välja osta ,aga sulle anti vähemalt võimalus

Miks siis T.Vähi valitsusega kadus defitsiit? Kuidas sai majandus paraneda hetkega?
Miks oli talongi süsteem kasulik Edgar Savisaarele, esiteks, teistsugust majandusmudelit ajaloo õpetaja ei tundnud. Puudus visioon, et majandust saab ka ilma Plaanikomitee karvase käeta juhtida. Kuniks sai viina jagada jaokaupa oli usk hoida rahvast oma käppa all, hirm, et kaupa saab vabalt osta-müüa vabal turul, viib Eesti NSVL-i haardest välja. Tulemus oli ikkagi eraldumine ja plaanimajanduse krahh. See oli esimene löök Savisaare "riigi" savijalgadesse.

SP, kas sa viitsiksid väheke vaeva näha ja oma lollust natukenegi varjata? Miks sa tood mingid 1991 aasta võilaod Kapo rünnaku õigustamiseks? Näita õukonna leidlikkust ja jäta minevikuga tänaste sigaduste õigustamine sinnapaika. No kaasa mõned helgemad pead oma lolluste varjamiseks kui sul sääraseid muidugi võtta ongi. Sa ju jätad oma lollide etteastetega oma kaitstavatest hädise mulje. Aga ennegi teaga, et agar loll suudab kordades rohkem kahju teha kui laisk tark. Ja agar sa oled, üleelusuuruselt agar.

Reinde on tabanud naela pea pihta oma artikliga ja pihtasaajate karjatused on vihast vahutavad kommentarid.

Mida siin kahtlustada, kas KAPO on varem seadustest lugu pidanud? KAPO teeb nii nagu valitsevad parteid heaks arvavad. Valitsusel on ju hea relv kasutada opositsiooni diskrediteerimiseks kapot. Ega kapo ju millegi muuga ei tegele. Mihkel Kärmas avalikustab räpase elamislubadega kauplemise, kapot see ei huvita, sest tegutsevad ju omad poisid Raudne, Stelmach, Kabrits koos minister Vaheriga ja Partsiga. Nad ju pidid koos tegutsema, ega muidu ei saanud elamislubade kvooti suurendada. Aga nagu oli oodata, mätsiti see ebaeetiline tegevus kinni ja leiti, et polegi midagi taunitavat, sest juriidiliselt on kõik okey.

Diagnoos: Eesti kõrgema juhtkonna võimuatakk, kus kasutatakse nõukogude aegseid meetodeid teisitimõtlejate , esialgu vaimsel hävitamisel. Ainuke väljapääs, teha kunstlikku hingamist, et õigusriiki päästa.

Just seda tulebki Eesti riiklikelt organeilt küsida-miks EEStis etendati Põhja-Koread,Venemaad või Ukrainat ning miks selle kiitsid heaks Eesti president,parlamendispiiker ja peaminister?Asja uurimine tuleb anda Euroopa Inimõiguste KohtusseLõpuks,kaua võib kannatada lõpmatut ülekohut.

Olge kenad ja andke tõesti see asi Euroopa Inimõiguste Kohtusse.Kaua võib seda ülekohut taluda.SP-le kui ei oleks talonge tol ajal olnud,oleksime kõik näljas olnud peale sinisuguste hangeldajate.Võiksid pakkuda välja kuidas oleks tol ajal paremini teha tulnud.Paistab,et majandust ei ole sa õppinud ja ajumaht on ka väga väike.Anna andeks,et nii väidan,aga ma konstateerin fakti.Ole kena mine kooli ja hari ennast natukene jõudu tööle.

päikseke, siis kui jagati talonge olin seotud sama majaga kus Teie esimees praegu leiba teenib. Nii et mis tegelikult toimus, vähemalt Tallinnas, on meeles. Sinu "faktid" on kallutatud. Talongide kasutamise vastu olid paljud õppinud majanduse mehed-naised, siis otsustasid majanduse asju mitte majandust õppinud, vaid ajalugu studeerinud ja majandusega sidus neid vaid parteiülikoolis omandatud plaanimajanduse postulaadid.

Miks "haritud" päikseke ei suvatse endale selgeks teha millega Euroopa Inimõiguste Kohus üleüldse tegelemas?

SP-le: Olete talumatult ebaobjektiivne ja selektiivse mäluga!
Talongisüsteem oli Teile isiklikult võibolla tõesti ebavajalik(olite ilmselt hangeldaja, spekulant või mõni n.ö. tutvustega tegelane).
Talongid ja ostuhulluse kanaliseerimine oli noorele, töötavale , lastega perele
absoluutselt elulise tähtsusega meede.
Nt. mina olin tööl ja naine väikeste lastega poleks saanud kuidagi poest piima jm. tarvilikku kätte: polnud aega sabades seista.
Pensionärid ja spekulandid kel vaba aega külluses-
krabasid kõik mis süüa või selga tõmmata sündis ning letile ilmus, kohe ära.Paljud ostsid kogu suguvõsale, paljud spekuleerimise eesmärgil.
Talongimajandus rahustas ostupaanikat ja võimaldas inimestel kuidagiviisi toime tulla..
Muidugi polnud süsteem veatu aga ta oli otstarbekohane.
Krooni tulekuga ja hindade liberaliseerimisega kadus defitsiit aga olete unustanud, et krooni tuleku valmistas ette Savisaare üleminekuvalitsus ja tolle moodustatud rahareformikomitee Vähja Tiidu valitsus jätkas ja viis lõpule Savisaare alustatu.
Aga mis ma siin ikka seletan: tean, et teiesuguseid põmmpäid -liiakasuvõtjaid spekulante parandab üksnes haud. Teisesuguste tolguste Jumalaks on raha, vaheltning omakasu ning prohvetiks Malt Laal , teilesugustel ei saa kunagi millestki küll-isegi internetis on teiesugustel ruumipuudus.

Ja superlaimaja SP, kes kogu aeg vibutab näppu nende peale, kes pidavat väitma, et teised teevad kaaaaa... aga nüüd ise??? SP on osav manööverdaja, et arutelu elamislubade skandaalilt kõrvale juhtida. SP-le on tuhat korda räägitud, et talongid olid tol kõige raskemal üleminekuperioodil inimeste kaitseks spekulantide eest, kes kõik üles ostsid ja poeletid tolmama jätsid. See oli ainuõige otsus tol hetkel Savisaare poolt. Ironiseerida, et Vähi ajal enam ei olnud talonge, on sama rumal, kui et väidaksin, et ka täna ei ole enam talongid kasutusel... tänu Ansipile (?!). Meenub üks seik tollest ajahetkest, millele ei ole tänaseni vastust kuulnud: leivatehastel sai jahu otsa, samas jahu oli olemas, kuid ootamatult olevat kogu autopark "ära kadunud" ja ei olnud, millega jahu kohale vedada? Tundub nagu sabotaaži moodi... Sama erakorraline lugu oli ka võiladudega, et rahvas näljast päästa. SP, ära naerma aja - kui palju rahvast oli, kas veeti bussidega või rongiga kohale?

kindlasti tuleks avaldada need kirjad sest ju seal on kindlasti palu huvitavaid sigaduse oma rahva vastu.

Küllap meie armas Ansip jõuab ka talongideni - vaeste massid lämmatavad varsti Eesti.

Kirjad tuleks avaldada jah, et mitmetimõistetavusi ja kuulujutte ärahoida, aga kustkohast sa, Eha, võtad, et tegemist on sigadustega?

Äkki oled kuidagi kirja sisuga tutvunud?

Sokutasid need äkki ise Keskerakonna peakontorisse?

____________________________________________________________________________________

Või lahmid huupi, lootuses, et:

Küll mõni hoop ikka pihta läheb, kuigi ma kõike täpselt ei tea.

Ütlesin seda kohe alguses ja ütlen ka nüüd. Kui ainsaks põhjuseks sellele läbiotsimisele jäävad need närused paarsada eurot altkäemaksu, siis on minu arvates tegemist ikka üpris eba-proportsionaalse reageeringuga. See et läbiotsimise käigus mingi kuhi kirju leiti (milles nähtavasti kiruti või räägiti taga meie presidenti - miks muidu ta kohe tele-ekraanile moraali lugema tormas) ei anna tagantjärgi mingit õigustust.