Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Endel Uiga USA-st: Mis juhtus vanal Eesti ajal ja mis juhtub praegu

siinkohal   2011-08-24 12:49:50
minu siiras kummardus vanahärrale erksate ja arukate mõtete esitamise eest. Säravaid aastaid talle veel!

kojamees  2011-08-24 13:30:21
http://www.vorumaateataja.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=98%3Ajueri-toomepuu-nii-pohjalikult-kui-mart-laar-ei-ole-rahvast-petnud-uekski-jaergnev-valitsus&catid=18%3Aarh

Jüri Toomepuu: „Nii põhjalikult kui Mart Laar ei ole rahvast petnud ükski järgnev valitsus”
Valimispropagandas näidatud luud ei pühkinud platsi puhtaks, see pühkis rahvale prügi silma. Eesti ajaloo kõikide aegade kõige suurem viga oli Laari valitsuse tahtmatus rakendada Genfi konventsiooni sätet, mille alusel oleks võinud nõuda Stalini poolt Eestisse asustatud okupantide lahkumist. Selle asemel hääletasid laarlased ja savisaarlased, enamlased ja kelamlased menetlusest välja minu eelnõu, mis oleks lubanud alalisteks elanikeks ja tulevasteks kodanikeks saada ainult Eesti Vabariigi loal, nagu on tavaks teistes riikides.
---------------------
Kuna de jure okupatsiooni polnud, siis ei saanud ka Genfi konventsioonist lähtuvat rakendada.
---------------

http://paber.maaleht.ee/?page=Elu&grupp=artikkel&artikkel=16079


Eesmärk oli taastada Eesti Vabariik eksiilvalitsuse kaudu. Tahtsime tuua siia Rootsist eksiilvalitsuse juhi Heinrich Margi. Kaitseliit oleks olnud tal laeval vastas.
Mark oleks deklareerinud, et eksiilvalitsus annab võimu üle ja määranud Arnold Rüütli peaministriks presidendi ülesannetes. Tema oleks pärast seda valitsuse ametisse määranud.
Algul oli see ka Eesti Kongressi seisukoht. Siis toimus kannapööre, kongressi juhid ei soovinud enam õigusjärgsuse alusel Eesti Vabariiki taastada. Küllap arvasid, et saavad ise võimule. Kongressi juhid osutusid liiga saamatuks, et Eesti Vabariik õigusjärgselt ja tõeliselt taastada.

:)))  2011-08-24 13:45:20
Taasiseseisvunud Eesti esimene president Lennart Meri kutsus Ameerika presidenti 1992 aastal „meile” Kamtšatkale kala püüdma! Ameerika president tema kutset vastu ei võtnud. Takistuseks sai see banaalne tõsiasi, et 1992 aastal ei kuulunud Kamtšatka iseseisva Eesti Vabariigi koosseisu, vaid oli osa Vene Föderatsioonist.

lanseerija  2011-08-24 13:47:57
http://www.nommevalitsus.org/?p=7562
...Tekst pakub tõsist huvi. „Rüütli asju” ajab USA-s advokaadifirma „Rogovin, Hudges & Schiller”.
Ja siis teeb välisminister Lennart Meri Eesti ajaloo ühe kõige šokeerivama avalduse. Michael Rogovin töötas CIA-s (LKA) aastail 1973-1975. Tegelikult on Michael Rogovin ja Bill Colby selle advokaadifirma omanikud!!! Legendaarse CIA agendi Bill Colby nimi on esinenud mitmes eesti keeleski avaldatud LKA brošüüris. Välisministri järgmine järeldus on veelgi šokeerivam – Arnold Rüütel on CIA agent!!! Sest Kalle Tenno, kes Rüütlit esindab, töötab samas advokaadifirmas! See informatsioon annab Savisaarele kätte tegevuskava. Need paberid tuleb kähku anda Põhjamaade ajakirjandusele. Savisaare arvestus on lihtne, Põhjamaadest levib see sensatsiooniline teade momentaalselt Eestisse. Informatsiooni algallikat on aga juba peaaegu võimatu kindlaks teha. Rüütli tagasiastumine jääks siis juba tehniliseks küsimuseks.
„Vaba Eesti” kavatsetav võimupööre ripub lausa päevade või nädalate taga. Ilmselt taktikalistel kaalutlustel on Indrek Toome otsustanud (veel?) varju jääda. „Vaba Eesti” valitsusjuhi kandidaat on heas vormis ja särava esinemisoskusega Siim Kallas. Edgar Savisaar paistis aimatavat võitu tähistavat juba Konstantin Pätsi haua serval. Tema kõne ei jätnud kahtlust tema tegelikest soovidest „presidendina”. Pätsi 1934.aasta riigipöörde ja sellele järgnenud vaikiva ajastu ülistamine oli liiga avalik. Ilmselt oli Savisaarel juba silme ees, kuidas ta rohked sisevaenlased mättasse lööb ja tema ümber punutavad provokatsioonid juba eos nurjab. Ehk ongi õigus Jaan Kaplinskil, kes kirjutas 20.oktoobri „Edasis”, et Eestit ei saa võrrelda Rumeeniaga. Eestit võib võrrelda Albaaniaga.

dollar bill  2011-08-24 16:15:09
_„Muidugi, paljud meie juhid töötasid koos CIA-ga – ja CIA töötas kommunismi vastu. Eks sealt tuli mõte, et Eesti on ka kommunistlik maa. Võideldes kommunismi vastu võitlesid nad siis koos ka Eesti vastu. _

http://thisiszionism.blogspot.com/2009/03/wall-street-and-bolshevik-revolution.html
Dear Mr. President:

I am in sympathy with the Soviet form of government as that best suited for the Russian people...

Letter to President Woodrow Wilson (October 17, 1918) from William Lawrence Saunders, chairman, Ingersoll-Rand Corp.; director, American International Corp.; and deputy chairman, Federal Reserve Bank of New York.

Peale seda alustati Trotski, Pöögelmann & Co. finantseerimist.
http://www.whale.to/b/mullins41.html
Monopoly capitalist support for the Bolsheviks

http://www.paksplace.com/skull&bones.htm
Criminal connections to the Financial Fraternity that paid for the creation of Communism, the United Nations and Nazism are explored in this G. Richard Arnold article.



  2011-08-24 22:22:10
http://www.ekspress.ee/news/arvamus/arvamus/roman-ubakivi-mis-pohjustas-eesti-wabariigi-huku.d?id=56286434&l=wekspress

piirivalvur  2011-08-24 22:30:01
1993. aasta märtsis, kui Soome lahe piiriküsimust riigikogus arutati, ei esitatud tõsiseltvõetavaid põhjusi, miks merepiiriga vabatahtlikult Soome lahe keskosast taandutakse. Kas teie loobuks kinnistu puhul ilma mingi erilise põhjuseta tuhandest ruutmeetrist naabri kasuks? Ei loobuks ju. Toonane välisminister Trivimi Velliste ütles, et see on vabatahtlik poliitiline enesepiirang!
----------------
Тривими Ве́ллисте/Трофим Величко (эст. Trivimi Velliste/Trofim Velichko, родился 4 мая 1947) — эстонский государственный деятель. С 1992 по 1994 год — министр иностранных дел Эстонии.

ninamees  2011-08-24 22:32:50
Andrus Ansipi majandusnõunik Kalev Kukk kiikab minevikku ja väidab, et eestlased ei ole tegelikult poliitilist konkurentsi kunagi sallinud. Erakondi ka mitte. Erakondlasi samuti. Kõva kätt aga ikka.
http://www.kes-kus.ee/index.php?kategooria=artiklid&action=loe&artikkel_id=2719

ambuja  2011-08-25 12:10:33
Nii suure kogemustepagasiga Endel Uigal paistab olevat õigus. Nähes, et Eesti sammub iseseisvuse poole enamiku rahva toetusel, tuli väliseestlastel soov oma sugulaste mahajäänud kinnisvara järele. Siiamaani olid väliseestlased kodueestlasi põlanud kui punaseid, aga nüüd tuli tahtmine nende punaste abiga varanduse jahile minna, milline oli ammu amortiseerunud. Aga väliseestlased ei arvanud, et nn. punaseid oli ainult käputäis, ülejäänud olid kõik hoidnud eestlust aastakümneid ja tulnud kokku laulupidudel, kus lauldi isamaalisi laule. Kuid kodueestlased tahtsid elada vabalt ilma võõrasteta eesti valitsuse all. Paraku oli ajalugu edasi läinud ja Eestisse oli tulnud hulgani võõramaalasi. Nad olid Eestis kodunenud ja paljud kinnitasid ustavust iseseisvusele referendumil.Aga oli ka impeeriumimeelseid, kes ei soovinud iseseisvat Eesti riiki. Kuid eesti punastel kommunistidel õnnestus soetada sõprussidemed vene demokraatidega ja see sai määravaks iseseisvuse taastamisel. Demokraat Jeltsin pani paika meie internatsid, et nad oleks kuulekad eestlastele. Seega internatsid paralüseeriti Venemaa presidendi poolt. Loogiline jätk oleks nüüd jätkamine uue riigina, tagastades ka endistele omanikele nende esivanemate vara sellistel tingimustel, et ei tekiks uut ülekohut ja Eesti jätkaks oma põllundust. Paraku läks asi teisiti ja seda Endel Uiga siin näeb.

ehhee  2011-08-25 14:37:51
Just Lennart Meri oli rahvale arusaamatuks jäänud omandireformi aluste seaduse ümbertegemise algataja ja baltisakslaste omandi tagastamise päevakorda võitja. Oma kuulsas kõnes Hamburgis Saksamaa taasühendamise 5. aastapäeval 3.10.1995 kuulutas Meri baltisakslased "Molotovi-Ribbentropi pakti esimesteks ohvriteks". Ilmselge möödapanek, sest - kes siis kas või poolakad olid? Pärast nii võimast sissejuhatust aga algasidki kümnele aastale veninud lahingud baltisakslaste omandi tagastamise/mittetagastamise ümber, milles lõi kaasa koguni Bundestagi esimees ja mille välispoliitiliseks tulemiks oli Eesti-Saksamaa strateegilise koostöö mittetekkimine, millest Nord Streami peale mõeldes on mõistagi tuliselt kahju.
http://www.ekspress.ee/news/areen/uudised/georg-meri-elu-leping.d?id=27692695


Martin.  2011-08-30 16:39:43
Hea artikkel aga kiibitseda ikka võib. Huvitav küll, USA eestlaskond, väidetavalt, võttis ENSV-d ja eesti rahvast kui üdini kommunistlikku kellega läbikäimine oli vastunäidustatud aga samas USA, nende asukohamaa sellist suunda ei respekteerinud. Selle väljenduseks oli eestlastele suunatud raadiojaamad "Ameerika hääl" ja "Vaba Euroopa" Need võtsid Eestit kui okupeeritud riiki mille elanikkonda tuli informeerida vabas maailmas toimuvast, edestati infot mida kommunistid ei andnud või omatahtsi "töötlesid" Kas USA eestlaskonna arvates olid need saated kommunistidele suunatud?
Vahemärkusena: sellist asja, nagu "vene viisa" ei olnud, oli Nõukogude Liidu viisa. Selle saanule kehtisid paljud piirangud N Liidu territooriumil liikumiseks ja mis kõik veel.
Teatud inertsist kasutan minagi vahetevahel mõisteid "vene võim" või "vene okupatsioon" kuid asju lahates ei ole see adekvaatne. Venemaa Mõukogude Liidus oli tegelikult üks enim allasurutud Liiduvabariik, föderatsioon. Kui me teadsime ja kuulsime üldjuhul pea kõigi liiduriikide juhte ja nende tegemisi siis venelastest üsnagi vähe. Venemaa Ülemnõukogu ja muid organeid nagu poleks eksisteerinud, isegi Vene komparteist polnud kuulda kuigi seesugune, nagu teisteski liiduriikides, eksisteeris. Muidugi üleliidulise partei filiaalidena. Venelased on suur ja äraarvamatu rahvas ja igasuguste ootamatuste vältimiseks oli nende riiklus eriliselt alla surutud. Kui kedagi okupandiks nimetada siis käiks see küll kommunistide kohta. Ei olnud meil "vene okupatsiooni" oli kommunistlik, kogu võimutäiuse usurpeerimine kommunistide poolt ja oma ideoloogia kompromissitu pealesurumine. Jah, muidugi, selleks nad kasutasid vene rahvast kellesse hakati sisendama "vanema venna sündroomi"
Pensionipõlves on aega asjade üle mõelda ja nii olen ka ühe hämmastavalt lihtsa tõdemuseni jõudnud - Nõukogude Liidus ei eksisteerinud Nõukogude võimu. Nõukogude võim, alias volikogude või mingite muude vabalt valitavat organite võim, oleks vägagi demokraatlik nähe. Vene Veebruarirevolutsioon tekitas nõukogud, Oktoober muutis need laialdaseks (muidugi kaasnesid sellega anarhia, üldine kaos) aga kommunistid (bolševikud)nähes ja kartes, et tegelik võim ja võimalus oma ideoloogiat viljelda, käest libiseb, usurpeerisid võimu hoolimatta verest mida selleks valada tuli. Mässe ja ülestõuse tekkis ridamisi. Tuntuim ehk Kroonlinna mäss aga neid sündis kõikjal ja kõik ka äärmiselt veriselt lämmatati.
Võiks pikalt heietada-targutada aga harjumatust "kirjatööst" kipuvad sõrmed väsima. Head aega!

Nimi 
E-mail