![]() Soome dotsendi "Saatanlikud salmid" {4. osa}
sõlmija
2008-12-05 09:52:38
to arno 2008-12-04 16:36:28
Ka eestlastest soomepoistel tuli kiiresti Soomest lahkuda, kui Soome 1944. aastal Moskvas Nõukogude Liidu ja Inglismaaga vaherahu sõlmis.
lugeja
2008-12-05 10:10:44
Idel Jakobson korraldas ka Eesti juutide küüditamist ja ka nende hukkamist Venemaa surmalaagrites. Jakobson oli kommunist, see oli tema esmane identiteet. Bäckman kasutab tavalist KGB poolt väljatöötatud desinformatsiooni võtet, kus tegelikkus segatakse ära valega. Eesti juudid olid Eesti Vabariigi ajal seadustega kaitstud, antisemintism oli kriminaliseeritud jne. Juutide saatuse määras Stalini- Hitleri pakt, mis määras ka Eesti saatuse ja eestlaste saatuse
totalitaarses süsteemis, mille üheks relvaks oli tsiviilinimeste hävitamine.
lugeja 2008-12-03 10:29:18
2008-12-05 11:25:56
to lugeja 2008-12-05 10:10:44
Eks Idel Jakobson küüditas Eestist sionistlikke juute, kes olid võimalikud natsionaalsotside liitlased. Aga MRP -d ei kuulutanud isegi Nürnbergi tribunal kuritegelikuks. Ainus süüdistus seisnes selles, et Saksamaa seda rikkus, tungides kallale NLiidule.
vaagija to Ants
2008-12-05 22:20:20
Mina ei olnud üllatanud, kui osutaja kommentaare loen, sest need on alati tõepäraselt ja korrektselt kirjutatud, kui vaid Sina, lugupeetud Ants ja arno, neid tõepäraseid ja korrektseid tõdesid oma suva järgi kahte lehte ei sorteeri.
Meg
2008-12-05 22:32:12
to vaagija;
Osutaja kirjutised on alati väga täpsed.Proovisin tema õpetuse järgi ka arhiivides üht-teist otsida,no tuli alla anda. Ja muidugi ei julge enam väga torkida ka,pärast jälle aps sees. Meie arno,mis teha,tema peab olema vastu,olgu tõde või mitte.
Ants
2008-12-06 12:29:12
To-sõlmija --- ja need Soome poisid kes mingil põhjusel õigeaegselt Soomest ei jõudnud lahkuda ---anti välja venelastele sunnitööle saatmiseks. Kui alatu Soomlaste poolt, ometi sõdisid need "Soome poisid" Soome vabaksjäämise eest---ja see oli siis tänu .
Ants
2008-12-06 12:35:52
To-lugeja --- Nümbergis ei räägitud sõnagi MRP salaprotokollidest millised olid täielikus vastuolus Rahvusvahelise õigusega. Kogu Nümbergi protsess oli ühepoolne ja räägiti ainult kaotaja kuritöödest --kuigi venelaste omad olid kordades jubedamad.
Noh
2008-12-06 16:24:56
Noh mõned sitapead tahavad Nürnbergi rahvusvahelist tribunali hukka mõista, kuid seda ei saa kunagi juhtuma.
Mis puudutab Molotov-Ribbentropi pakti ja selle salaprotokollidesse, siis siin ei ole Eesti Vabariigil midagi kaasa rääkida,sest EESTI VABARIIGI PÕHISEADUSE § 28 LG KOHASELT ON ÜLIM VÄLISLEPING, mida Eesti kohtupraktika ka tänapäeval jäärapäiselt kinnitab. Seega tegemist oli Venemaa ja Saksamaa vahelise kahepoolse lepinguga, siis pühkige suu puhtaks. Kõigepealt kirjutage põhiseadus ümber ja siis hakake lauakõnet pidama, mida edasi teha!
teema to noh
2008-12-06 16:35:15
et kui keegi avaldab arvamust, mis sulle ei meeldi, on ta sitapea? Kes sina selline siis oled- kusipea?
Ants
2008-12-06 16:59:23
To -Noh. Teema ütles väga hästi Sinu kohta. Nürmberg oligi tegelikult ainult võitjate kohus kaotajate üle . Isegi MRP saladokumente mis oli olemas ei arutatud .--.nagu olekski õige kui kaks riiki teisi riike omavahel jagavad ja Poola koguni pooleks teevad . Ja ära kirjuta sellest millest aru ei saa. Põhiseaduse lahtimõtestamine käib kahjuks Sulle ülejõu. Kuid kirjuta midagi lihtsamat , võid Ka Antsipi sõimata, see on nüüd moes.
juku
2008-12-06 21:30:05
Ants ei teagi millest räägib Põhiseaduse § 28. " Noh" on mööda pannud. See millest räägib Noh, käib Põhiseaduse § 123 lg 2 kohta. Ja sellest lähtuvalt ei ole Eestil õigust sekkuda teiste riikide vahel sõlmitud lepingutesse.
NB!
2008-12-06 21:35:46
Eesti Vabariigi põhiseaduse § 123 lg 2 kohaselt, kui välisleping on vastuolus Eesti põhiseadusega, siis kehtib välisleping.
arno
2008-12-06 21:41:18
Kas juku püüab väita, et ühelgi riigil pole ÕIGUST sekkuda tema suveräänsust ja riigikorda puudutvate lepingute sisu arvustamisse? See on küll midagi täiesti uut...
protokollija
2008-12-06 22:12:24
avalon.law.yale.edu/20th_century/addsepro.asp
Ka MRP salaprotokollid on Nürnbergi tribunali dokumentides ära toodud. Ainus probleem oli selles, et Saksamaa seda rikkus, tungides kallale NLiidule ja tappis punakomissare.
Ants
2008-12-06 23:28:17
Juku --kas ikka oled kaine ? Eesti põhiseaduse järgi ei olevat Eestil õigus sekkuda teiste riikide vahelisse lepingusse millises jagatakse rida riike nende hulgas Eesti omavahel ja need jagatavad riigid peavad sõnagi ütlemat sellega nõus olema--- sest nii ütleb põhiseadus !? Nümbergis aga lugesid kõik "kohtunikud" MRP saladokumente kus kõik see kirjas ka Poola jagamine omavahel ? Isegi tuhandete Poola ohvitseride tapmine venelaste poolt Katõnis polnud väärt rääkida. Ja see on siis "erapooletu " kohus ??
arno
2008-12-07 02:26:06
Minu teada Katõni eretöö Nürnbergis üldse kõne all ei olnud ja sakslaste katsed seda üles tõsta olevat tagasi lükatud kui tõestamatud faktid. Liitlased olid toona niivõrd ametis Saksamaale ühiselt "ärategemises", et lihtsalt mitte midahi Venemaad kompromiteerivat üldse arutlusele ei võetudki... Arvata see pime nõmedus takistab ka nüüd paljusid toona tehtud otsuseid kritiseerida. See tähendaks, et keegi peaks tunnistama: Me olime lollid ja pimedad ja käitusime ülekohtuselt ja valesti... Kes meist siinsetes kommideski seda suudab?+?
Leo
2008-12-07 08:29:10
Leo to Arno.Imelik,et sa tõid välja Katõni!Kui palju Poola ohvitserisi mõrvati seal.Kui Sakslased leitsid need auad nad kutsusid rahvusvahelise kommissioni seda asja uurima.Paljude laipatel olid ajalehed taskus,mis näitas,et see oli täitsa võimatu,et sakslased neid mõrvas-enne sõja lõpu vene-lased lõugasid,et vaata mida sakslased tegid Poola ohvitseridele!Häda võidetuile!
katynlane
2008-12-07 12:24:22
Katyni teema oli Nürnbergi tribunali jaoks delikaatne teema.
Ka Ameerika Hääle, Vaba Euroopa jt. raadiojaamade tsensuuriosakonnad ei lasknud teemat läbi. Poolakate massimõrvu panid toime ka ukrainlaste rahvusväeosad, rääkimata Eisenhoweri surmalaagritest jne. Seega Nürnbergi tribunali kõigil osapooltel on põhjust vaikida.
vaagija
2008-12-07 12:26:47
Kõik on õige, mida Ants ja arno ütlevad, aga selline juba on sõjas kaotaja saatus ja nagu õeldakse - võitjate üle kohut ei mõisteta. Sõda ju alustas siiski Hitler Venemaa kallale tungimisega ja see võitjate õiguse põhimõte kehtib endiste liitlaste vahel tänaseni, ükskõik kui õiglane või ebaõiglane see on.
osutaja
2008-12-07 13:24:46
to Noh;
//Mis puudutab Molotov-Ribbentropi pakti ja selle salaprotokollidesse, siis siin ei ole Eesti Vabariigil midagi kaasa rääkida// Eesti esindajad ON juba kaasa rääkinud! 1989. aasta 24.detsembril saavutasid Eesti & Läti & Leedu saadikud NSV Liidu Rahvasaadikute kongressil (Moskvas) Molotovi-Ribbentropi (Hitleri-Stalini) pakti salaprotokollide hukkamõistmise ja kehtetuks tunnistamise nende allakirjutamise hetkest alates. |