Aga kuhu on temal veel minna?

Ekremendid kaovad varsti ajaloo prügikasti. VÕI saab EKRE endale juhid, kes on võimelised erakonda edasi viima. Keskerakonnaga läks nii, miks ei võiks EKRE-ga nii minna.

Nii see läks. Kõik on kadunud.
Aususest rääkimata.

Tegelik juht on hoopis too Mardi naisukesest kindralissa lampasside kandja.
See kaagutab nagu Sven Mikser oma propat.
Tarka Saaremaa tunnustatud rahvusvahelist võitlejat ta muidugi ei sallinud enda lähedale.
Ise pole kuhugi jõudnud ja seepärast kadedus hinges.
Siit ka kogu selle parteikese mõte.
AINULT RIIGIKOGUS ISTUMINE!
Ja rahade väljapumpamine.
Riigi rahade saamine ehk hõlptulu.

Ikka seesama - "Eesti piir käib vastu Hiina müüri" ja "Küll koidu ajal teeme selgeks, kes meist on õige eestlane!" seni kuni elu halastamatu reaalsusena ja tugevamate otsustajate tegeliku tahte, mis igat-sugu väikestest ( suure maailma jaoks väikestest rahvastest kui mõttetutest vähemustest) ärplejatest tüdineb ja suuremat ei hooli ning need jälle valusasti sinna poole Uraale või kest teab veel kuhu virutab.

Prantsusmaa konservatiivse erakonna Les Républicains presidendikandidaat François Fillon ütles ajalehele Le Figaro, et Krimm on ajalooliselt, kultuuriliselt ja keeleliselt Vene territoorium.

Ma arvan, et need inimesed, kes ei oska viisakalt kirjutada peaksid loobuma kommenteerimisest. Need inimesed võiksid oma kommenteerimisvajadusi arutada joomaseltskonnas.

mul on väga kahju, et pean pettuma EKRE-s, sest lootsin, et ta sobiks Eestimaa parima erakonnaga Keskerakonnaga koos töötama inimeste heaks. Aga see lootus on kadunud, sest EKRE on valinud kergema tee kuidas inimestelt hääli saada nende mõjutamise kaudu nagu on seda teinud palju aastaid Reformi tagatoa tegelased kasutades peavoolumeedia võimendust.vaid keskerakondlased räägivad meie inimeste elu inimväärseks muutmisest ja nende teod on on suunatud rahva elujärje parandamisele. Eks EKRE on märganud, et vihavaenu õhutamine, vassimine ja laim on toonud kergeusklikelt hääli eelmistele valitsustele ja eks nad püüavad ka neid jäljendada häälte saamise nimel. Ausad liikmed ei kannata seda välja. Aga väga suur pettumus on.

Kas ekres nüüd käärib on üle pingutatud sõnavaht.Kui Teile ekre positsioneerimine riigi tasandil ei meeldi siis muidugi tegite õige otsuse,et välja astusite sest sisevaenlasena oleksite erakonda ju õõnestanud ja ka iseennast petnud.Eesti taasiseseisvumisel sai ka algul pooldatud isamaaliitu,just tema auväärse isamaa nime järgi kuid peagi tuli pettuda sest isamaaga on neil kõige vähem ühist sest see nimi nõuab aatelist pühendumust oma rahvusriigi kestvusele,mitte aga raha eest kõige ka pühaduse maha müümisele.Ise ei kuulu ühessegi parteisse sest neil kõigil on mingid õiglustunnet riivavad positsioonid sees.Poliitika siiski on oma loomult selline,kus kõige rohkem,valetatakse ja vassitakse.Ekre poolt olen siiski sellepärast,et ta on kõige isamaalisem,kuna meie isamaa on tõelises ohus sest euroliidu põhi eesmärk on rahvusriigid ära kaotada ja rassid ära segada.Sellega seoses on rahvuse ja rahvusriigi ainukeseks õlekõrreks veel jäänud suure naabriga heanaaberlike suhete sisseseadmine ja sõjaplatstarmi oskuslik nihutamine rootsi,saksa joonele.Las nad siis seal madistavad kui neil selleks veel tahtmist on

Väga paljud truud Keskerakonna pooldajad-valijad olid segaste aegade saabudes valmis hakkama toetama EKRE-t, kuid üha rohkem ja rohkem sellest loobutakse. TTV abil endale sära ja kuulsust rabanud EKRE valmistab nädalast- nädalasse üha suuremat pettumust.

Ekre alustas võimsalt ja siis sai ka rahva poolt Riigikogusse.
See oligi nende eesmärk.
Ajada Derkun minema oli alatuse tipp!
Asemele topiti Võrno.
Naljamees pole riigi asjades pädev.
Aga Ekre tahab vaid hääli, et oma peret ülal pidada. Alatu, aga näe, on ikkagi rumalukesi,kes seda pettust usuvad.
Riiki nemad ei sobi iial juhtima.
Riiki peab targalt ohjama. Nemad on liiga MADALALAUBALISED.

Avaldas oma mõtet telesaates. Kas on see viisakas, olles ise keskerakonnas ja tema saates?
Savisaart pidigi toetama,aga partei valis uue juhi.Nüüd tuleb sellega kas leppida või lahkuda.
Partei vahetamine on loomulik asi.
Selles pole midagi taunida.
Igal inimesel on selleks vaba voli.

Nemad ei luba ropendada oma väljaandes. Kustutavad kohe kõik rõvedused.
Kesknädal seda ei tee. Ilmselt on tore pidada peenikest naeru oma kirjanike üle. Tulite siia kesikuid kiitma. Paras teile ka meite poolt! Nagu oleks hoopis vastutöö oma parteile,vä?

Soome konservandid räugusid ja said võimule.
Mitte midagi nad ei muutnud meil siin.
Toetus langeb kolinal.
Eestis pole nii.
Ekre saab võimule ja loob uue sodanväe ja saadab E Unioni roskaan.
Siis saab rahvas olema onnellinen.

võidab siis teeme jällegi rail baltika alla jäänud maa elamis kõlbuliseks,kus saab põldu harida,metsal kasvada ja rahulikult eestlane oma isade maal toimetada.

Ei vaidle vastu - Õhtuleht on tõepoolest tubli mitmes suhtes. Aga kas iga vähegi "reljeefsema" väljenduse kustutamine ongi sõnavabadus? Kui hoolega lugeda, leiab Õhtulehestki kasimistvajavat. Olgu rõhutatud: ka Kesknädal kustutab rõvedusi, kuid ei aja mingit võltsvaga suutropi-poliitikat. Kui mõni väidab vastupidist, on alust pidada kurtjaid lihtlabast provokatsioonilisust harrastajaiks!

Missugust eestlaste rahvakihti esindavad siin sõna võtvad "kommenteerijad"? Kas viisakamas keelepruugis leidub sõnu ja väljendeid sihukeste äramärkimiseks? Sääraste puhul sobiksid ehk sõnad, mida XX sajandi kirjanduses tähistati märgendiga "rõve sõim serbia keeles"?

Saaremaa proua on esinenud Andres Raidi saates ja rääkis väga arukat juttu.
Tema on tõeline Eesti ja konservatiivse maailmavaate esindaja.
Kui tema välja visati, näitas Helmede tsunft oma ülimat lollust!
Nemad nii tarka juttu, kui see proua, ei oska iial ajada.
EKRE vaid vingub ja seletab pagulastest. Kus need neegrid siis on?
Mõned vaid Tallinnas Mustamäel algharidust omandamas.
Ja meeletu sõjapropaganda ja Venemaa halvustamine.
Kaob usk neisse jutumeestesse sest nad pole midagi reaalset ära teinud.
Õppigu vähemalt Keskerakonnalt!

Päris rahvuslased hakkavad ka aru saama, et Helmed on asunud juhtima järjekordset iIsamaamüüjateliidu filiaali.
Lõppude lõpuks oli vana Helme ju esiteks üheksakümnendatel suursaadik ja seejuures veel Moskvas - ei usu, et sinna päris suvalist saadeti - ja 2005-2009 oli Helme otseselt Tunne Kelami nõunik europarlamendis. Andmed pärinevad Helme avalikust CVst.
Järeldused teha iseseisvalt.

Toda nõustatavat eriti Keskerakond ei usaldanud. Oli vastu Eesti järjepidevusele.
Tahtis uut riiki saada. Sellega polnud Savisaar nõus.
Võitjaks jäi Keskerakond.
Eraldi jutt on 40. kiri, kus kõik allakirjutajad said läbiotsimise.
Sm. Sink-Kelam aga mitte? Miks küll selline usaldus KGB poolt?
Kes oskab vastata?