![]() Terane mõte
ARVAJA
2007-06-14 18:23:23
Vaidlen vastu, kuigi mulle jõudis kohale, mida Te sellega
öelda tahtsite, aga kui sõna-sõnalt võtta siis vaidlen 100%
vastu.
meg
2007-06-14 22:36:31
ma ei suudaks heast raamatust loobuda.Enne juba söögist.
ARVAJA
2007-06-15 16:08:42
Aga mina sain sellest nii aru, et vaesed on nii vaesed, et
tahavad raamatut lugeda, aga nad ei jõua raamatut lugeda,
sest jõuavad vaevu süüa osta ja rikkad, kes võivad lubada
endale süüa delikatesse, raamatuid ei loe. Vaat sellele ma
vaidlen küll 100% vastu. Vaene ei loe raamatut sellepärast,
et kui ta ostab raamatu ära siis ei jõua ta enam süüa osta
ja mõni rikas küll ei loe raamat(ut)uid, aga neid mõningaid
üksikuid ei saa nimetada kõikideks.
minni
2007-06-15 16:30:43
Autor pidas silmas ilmselt oma kaaslinlast,mõisa jüri,kes
ükskord luges ühte raamatut.
meg
2007-06-15 20:20:44
ARVAJALE!Ma ei mõelnud,et üldse ei sööks aga mõne maiustuse
jätaks ära.loomult olengi vähese söömisega.
ARVAJA
2007-06-15 20:51:18
Üks küsimus Sulle. Sa võid sellele küsimusele loomulikult
vastamata jätta, kui arvad, et see on liiga isiklik
küsimus. Kas Sa oled ajutiselt dieedil või lihtsalt mingil
muul põhjusel vegeteerid.?
meg
2007-06-15 21:43:29
Mul pole mõtet dieedil olla,olen oma tavalises kaalus
65.kg.Tõsi,peale oppi kaalusin 47 kg.Eks ma tagajärgedest
olen ikka ise ka süüdi,liiga ruttu alustasin sportimsega ja
see maksis kahjuks ränka hinda. kaotasin küll palju aga
mitte optimismi.Homme tuleb sõbranna autoga järgi ja me
teeme pisikese istumise õues,arutame ka poliitilisi
küsimusi.Meie,erinevate erakondade pooldajad suudame asju
kenasti analüüsida ja usu,nad on toredad.
Ants
2007-06-15 22:51:44
MEG mulle meeldib Sinu optimism.Ongi huvitav arutada
poliitikat erinevate erakondade esindajate vahel. Paistab
,et Sul on head sõbrannad.
meg
2007-06-16 10:33:33
mul on tõesti head sõbrannad ja sõbrad.Ei ole vaid naiste
kokkutulek,mehed on ka.
ARVAJA
2007-06-16 14:46:24
meg'ile . Siis on ju hästi, kui korraga on koos nii naised
kui mehed poliitilisi küsimusi arutamas. Olen vahel kuulnud
öeldavat (nii naiste kui meeste suust), et naised ja mehed
näevad poliitilisi küsimusi või vaateid erinevalt. Siis
saategi koos üksteisele ära põhjendada, miks see või teine
otsus on hea ja miks kolmas või neljas otsus on paha,
millisel analüüsil sinu arvamus/otsus põhineb.
meg
2007-06-16 21:47:02
Tulin just ja kohe hakkasin otsima kuidas F1
kvalifikatsioon läks,paraku veel lehes pole.Meie
koosviibimine kujunes väga kenaks ja vale oleks öelda,et
mahed ja naised on eri arvamusel.Muide,mehi oli rohkem.Ma
ei saa aru,miks ei suudeta või ei taheta kõrgemal tasandil
olla mõistvad ja lugupidavamad.
ARVAJA
2007-06-17 13:50:18
to meg: /.../ "Meie koosviibimine kujunes väga kenaks ja
vale oleks öelda, et mahed ja naised on eri
arvamusel.Muide, mehi oli rohkem.Ma ei saa aru,miks ei
suudeta või ei taheta kõrgemal tasandil olla mõistvad ja
lugupidavamad." Siis on ju hästi, kui mehed ja naised,
kellega Sa suhtled, näevad poliitilisi asju samamoodi.
Ütlesin vaid, et olen kuulnud öeldavat, et mehed ja naised
näevad poliitilisi küsimusi või vaateid erinevalt. Aga
selle kohta, miks ei taheta või ei olda kõrgemal tasandil
mõistvad ja lugupidavamad, mul informatsioon puudub.
meg
2007-06-17 17:32:52
Mõnes mõttes võib Sul õigus olla,meie arutasime kohalikke
asju.Ja meie kohalik ladvik ületab oma ülbuses vist
kõiki.Ma pole kuulnud,et kuskil mujal midagi taolist oleks.
teema
2007-06-17 23:22:58
meg,sa eksid.Igas kohalikus kohas arvajad on täiesti
kindlad,et nende ladvik on ülbe ja ei arvesta rahva
arvamusega.Nõnda kaua kui on ladvik,on alati arvajaid,et
nad on ülbarid.See ongi ehe elu.
ARVAJA
2007-06-18 20:03:16
to teema Võibolla sulle on nii mõnes vallas räägitud, nagu
sa väidad, aga Tallinnas küll ülbarid ei valitse (vähemalt
mina olen küll igati viisaka kohtlemise osaks saanud.)
Usun, et kui ise käituda ülbitsevalt ja väljakutsuvalt,
siis käitutakse ka sinuga ülbitsevalt ja väljakutsuvalt.
|