Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

95. aastapäeva järelmõtteid: Kas Eestist jääb mälestus?

Enn Oja  2013-02-27 08:06:06
1. mälästis - SSSR' liiduvabariigi eesstlased mälästavad Eesti vabariikki 1918-1940 .
2. mälästis - Eesti vabariigi eesstlased mälästavad ENSV'nimelist liiduvabariikki 1940-1991 .
3. mälästis - Eesti euroliiduvabariigi eesstlased mälästavad Eesti vabariikki 1991-2004 .
4. mälästis - ?' eesstlased mälästavad Eesti euroliiduvabariikki 2004-... .
5. mälästis - ...

n'iiet Ansul on täjjälik õjjgus - ajnult mälästamisest me elamegi .

ajalugu  2013-02-27 21:06:12
Sama hästi võib sel aastal tähistada ka - Nõukogude Eesti 96

1917. aasta 5. novembril, kaks päeva enne Suure Oktoobrirevolutsiooni algust, moodustati Nõukogude Eesti eesotsas Jaan Anveltiga, mis eksisteeris 1918. aasta 4. märtsini, mil Saksa väed ajasid eesti kommunistid Eestist minema ja asuti Bresti rahust lähtuvalt looma Balti Hertsogiriiki.
1918. aasta 28. novembril loodi Eesti Töörahva Kommuun eesotsas Jaan Anveltiga, mida Lenin tunnustas 8. detsembril.
23. detsembril ratifitseeris Vene SFNV Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee Eesti Nõukogude Vabariigi iseseisvuse tunnustamise otsuse. See riik likvideeriti Vene Loodearmee ja Eesti “valgete” poolt 1919. aasta 18. jaanuaril ja taastati uuesti 1940. aasta 21. juulil.
Eesti Wabariik oli Rahvasteliidu liige 1921. aasta 22. septembrist kuni 1940. aasta 21. juulini.
Nõukogude Eesti oli aga Rahvasteliidu liige 1940. aastal 21. juulist kuni 6. augustini.
Kui EW pagulaspoliitikud (Uluotsa - Tiefi liin aga ka Tõnissoni liin) üritasid II maailmasõja ajal maksta Rahvasteliidu liikmemaksu, siis Rahvasteliit seda vastu ei võtnud. Kui püüti pääseda 1946. aastal toimunud Rahvasteliidu likvideerimiskonverentsile, siis eestlasi sinna sisse ei lastud. Ka ÜRO loomise aegu eestlasi jutule ei võetud.

Ants  2013-02-28 16:04:05
Ma kirjutasin juba, kuid kustutati kiiresti ega tõde tohi teada . NÕUKOGUDE EESTIT pole kunagi olnud sest juunis 1940 a okupeerisid vene tankid koos Punaarmee väeosadega Tallinna ja algas vene okupatsioon mida nüüd tunnistab ka kogu maailm . Kogu see "jura" eelmises kommentaaris on Nõukogude propaganda mis keegi veel prügikastist väljaotsis. Seega ei saanudki Eesti olla okupeeritud riigina Rahvaste Liidus . Ehk seltsimees eelkirjutaja kirjutaks ka miks Nõukogude Liit - Rahvaste Liidust VÄLJAVISATI ?

antsule  2013-02-28 20:25:16
See, et Nõukogude Liit oli varem seoses Talvesõjaga Rahvasteliidust välja visatud, ei seganud Nõukogude Eesti (Eesti NSV) Rahvasteliidu liikmelisust.
Eesti Wabariik jäi muide sellel 1939. aasta Rahvasteliidu hääletusel neutraalseks!
Saksamaa ja Jaapan astusid 1933. aastal ise Rahvasteliidust välja ning USA pole sinna kunagi kuulunudki.



tendents  2013-02-28 22:05:55
_Eestlane kosmopolitiseerub,_

Zbigniew Brzezinski teatas aastal 1970, et maailmavalitsus hakkab toimima veel meie eluajal. Üleminek toimub astmeliselt. Moodustatakse järjest suuremaid, stabiilsemaid ja koostööd taotlevaid üksusi ( EU, Euraasia Liit, Aasia Liit, Põhja – Ameerika Liit jne).
Ka iga eestlane teab, et riik on halb peremees, ja seega, mida vähem riike, seda parem.
On räägitud, et tulevikus on Vahemeri Euroopa Ühendriikide sisemeri, aga viimasel ajal on arutusel variant Euraasia Liidu loomiseks Venemaa ja Saksamaa baasil. Põhja – Aafrika ja Lõuna – Euroopa riigid moodustaksid siis Vahemere Liidu.

Looži Le Grand Orient de France häälekandja "Humanisme" 11/1982: "Mõisted nagu rass, riigipiirid, sotsiaalsed klassid jne tuleb kaotada, et jääks ruumi ülemaailmsele lõimumisele. See tähendab meie ajastu suurt revolutsiooni, ehtsalt revolutsiooni, mis on meile ülesandeks tehtud". Le Grand Orient de France oli nii Prantsuse revolutsioonide kui ka Suure Oktoobrirevolutsiooni üks läbiviijatest.

Bilderbergide Klubi kohtumisel Saksamaal 1991. aasta juunis teatas David Rockefeller, et maailm on valmis maailmavalitsuse loomiseks. Maailma intellektuaalse eliidi ja maailmapankurite rahvusteülene võim on eelistatavam kui rahvuste õigus enesemääramisele, mida on siiani sajandeid järgitud.
Rockefeller on öelnud ka seda, et NWO kehtestamiseks vajatakse suurt kriisi. Inimesed saaksid siis aru, et vanaviisi jätkata ei saa.

President Clintoni meeskonda kuulunud Strobe Talbot kirjutas “Time Magasine’s”, 20.07.1992: “Järgmisel sajandil on rahvused nagu me neid tänapäeval tunneme, iganenud mõiste. Kõik riigid tunnustavad ainult üht, globaalset valitsust. Rahvusliku iseseisvuse idee pole kõigest hoolimata hea”.

NATO vägede ülemjuhataja Kosovos kindral Weseli Clark tunnistas CNN-i saates juulis 1999: "Moodsas Euroopas pole homogeensetel rahvusriikidel kohta. See oli XIX sajandi idee, XXI sajandil aga viljeleme me multikulturalismi, rajades multietnilisi riike."

to Ants  2013-02-28 22:24:40
See, et Saksamaa okupeeris II maailmasõjas terve hulga Euroopa riike, ei tähendanud see nende riikide Rahvasteliidust väljaarvamist.
Isegi okupeeritud riigid nagu Afganistan või Iraak olid edasi ÜRO liikmed.
Saksamaal kestis okupatsioon aastani 1991, aga ÜRO liikmeteks said kaks okupeeritud Saksa riiki aastal 1973.
Ka see, et Eestis toimus 1934. aastal NLiidu ja Inglismaa heakskiidul sõjaväeline riigipööre ja võimule tuli ebaseaduslik valitsus, ei peatanud see Eesti liikmelisust Rahvasteliidus.
Ja 1940. aasta 21. juulil aktsepteeris Rahvasteliit Eesti puhul ka Johannes Varese valitsust ja riigi nimemuutust.
1940. aasta 6. augustil astus Rahvasteliidust välja juba Eesti NSV.

Ants  2013-03-01 00:20:23
Milleks räägite seda Nõukogude propaganda juttu millest maailm juba loobunud kõik riigid -peale okupant Venemaa enda tunnistavad nüüd Eesti oli okupeeritud Nõukogude Liidu poolt Juunist 1940 .See, et tookord Balti riikide okupeerimisele "läbi sõrmede" vaadati oli loomulik, sest Hitleri ja Stalini vahelise MRP pakti salaprotokollis (millise olemasolu venelane algul eitas ,kuid kuna Saksamaa koopia lepingust oli alles tuli omaks võtta)Seal oli Balti riigid lubatud Stalinil okupeerida, ka Soome,kuid vähemalt tublid soomlased lõid venelaste "nina veriseks" Samas sõlmis Stalin Hitleri "seljataga" teise "kolmikpakti" millises samuti lubati Stalinil okupeerida Balti riigid , Soome ja Põhja Rootsi . Kuidas said siis suurriigid kes ise lubasid Stalinil okupeerida Baltikumi nüüd midagi öelda . Ei öeldutki ja tehti nägu nagu usutaks Zdanovi poolt lavastatud "näidendit" president Päts annab "vabatahtlikult" võimu venelaste poolt nimetatud J Varesele . Ja seda ,et enne seda "näidendit" vene tankid Tallinnasse sõitsid ja võimu omakätte võtsid ei räägitud kusagil .Inglise arhiivid on siiani suletud tolle ajastu kohta -inglastel on häbi maailma ees kuidas nad terved rahvad hävingule määrasid lubades need sajandi mõrtsukas Stalinile . Seega ei saanud Eesti NSV millist polnud olemas olla Rahvaste Liidu liige .
Nüüd on ajaloos õigus paika pandud ja nii õppivad ka lapsed koolides tegeliku ,õiget ajalugu . Ainult siin keegi kas tõesti teadmatusest või vastupidi meelega püüab "vettsogada" . Seltsimees eesti rahvas teab tõde ja pole luulusi vaja kirjutada .

Braavo!  2013-03-01 11:47:35
Ükskord saan ka usinat kommenteerijat Antsu kiita - tõepoolest olgu inglastel häbi kogu maailma ees sellepärast, kuidas nad terved rahvad Stalini kätte mängisid.

Ants  2013-03-01 17:09:24
Keegi võhik ajaloos rääkis nagu oleks Eestis olnud SÕJAVÄELINE riigipööre !? Sõjaväeline riigipööre on see kui sõjavägi võtab võimu omakätte ja paneb mõne kindrali või muu temale ustava marioneti valitsema . Eestis siiski oli natuke teisiti Riigikogu valimised võitsid VAPSID keda peeti fašismimeelseteks juba nende mustade särkide ja käe tõstmise tervituse järgi . Nad võisid ka olla tõesti fašismimeelsed . Kuid Päts ja Eesti sõjaväe ülemjuhataja Laidoner ei soovinud ,et VAPSID saaks võimule ( sellevastu oli väga ka Inglismaa) ja kindral Laidoneri juhtimisel sõjavägi areteeris VAPSIDE juhid ja Päts saatis Riigikogu hoopis laiali öeldes teeb lõpu sellele "lehma kauplemisele" Erakonnad täpselt nagu praegu---peamine "aur" läks üksteise sõimamiseks . Riiki asusid juhtima ministeeriumid ja valitsus koosnes mitte poliitikutest vaid asjatundjatest . Eesti majandust hakkas kiiresti arenema paremuse suunas. Rahvas oli rahul ,töötuid ei olnud -hoopis Poolast käidi Eestisse tööle . Ja Päts hoolitses ka väga põllumajanduse eest , riigikulul tehti maaparandust ja mõisad olid jagatud talurahvale . Tekkisid terved asulad millises riigipoolt ehitatud majad kõrvalhooned , näiteks Virumaal Peressaare asula .(oli juttu alles sellest "Maalehes" ) Kõik kes soovisid tööd teha ja talu rajada said ilma % -ta laenu 50 aasta peale. Selle rahaga oli võimalik ka osta hobune ja põllutööriistad . Riik ostis kokku kõik talumeeste vilja ülejäägi ,organiseeris peekonsigade ja kanamunade eksporti. Loodi igasse külasse piimaühistud . Eesti rahvas elas hästi kuni Nõukogude -Liit nõudis oma baase Eestisse lausa ultimaatumi korras . Juunis 194o okupeeriti Eesti ja president Päts koos valitsusega pidi võimu andma ,Moskvast kohaletulnud Stalini esindaja Zdanovi käsul, vene marionett Varesele

to Ants 2013-03-01 00:20:23  2013-03-01 22:05:26
See, et sõlmiti MRP, oli EW poliitikutele kohe teada ja pöörduti ka Saksamaa poole.
Inglise, Prantsuse ja NLiidu kokkulepe oli juba enne MRP-d sõlmitud.
Suurriigid ajasid aja aga nii, et de jure Baltikumi ei okupeeritud, de facto võib ka muud rääkida.
EW riigijuhtidel olid samuti riigi, ettevõtte ja enda rahakott tihti segi aetud ja aastal 1934, kui oli oht, et võimule tuleb opositsioon ja ees ootab kohtu alla minek, otsustati sõjaväelise riigipöörde kasuks.
http://www.postimees.ee/030204/esileht/125479.php
http://www.eesti.ca/?op=article&articleid=32592
http://pseudology.org/Bank/Balt-off_shore.htm
NL-i luure üks juhte Pavel Sudoplatov kirjutab oma mälestustes: «Vahest kõige muljetavaldavam oli meie residendi V. Jakovlevi korraldatud koostöö Eestis. Ehkki Eesti president Konstantin Päts ei kirjutanud 1930. aastal alla värbamiskohustusele koostööks GPUga, oli ta sellest hoolimata meie rahalisel ülalpidamisel kuni 1940. aastani. Kui ma õigesti mäletan, oli selle kohta koguni NSV Liidu valitsuse eraldi otsus.

meenutaja  2013-03-02 10:59:02
Üks on selge: Eesti sisemine lõhestatus soodustas 1939. - 40. aasta alistumismeeleolusid. Madalast elatustasemest, korruptsioonist ning võõrandunud võimust võiks ehk samuti otsida põhjusi, miks 1940. aastal, vähemalt esialgu, oli võõrvõimuga (passiivseid) kaasaminejaid suhteliselt palju.

silmamoondaja  2013-03-02 11:23:58
http://majandus.delfi.ee/news/arvamus/eesti-riik-on-varsti-nii-ohuke-et-pole-teist-nahagi.d?id=65761966

Eesti riik on varsti nii õhuke, et pole teist nähagi...

olukord  2013-03-02 11:31:21
Läbi aastate on olnud nii, et enda pere olukorda hinnatakse negatiivsemalt kui riigi olukorda. See on ilmselt psühholoogiline asi, et enda muresid nähakse konkreetsemalt.
http://majandus.delfi.ee/news/uudised/marje-josing-pooled-eesti-pered-tulevad-ots-otsaga-kokku.d?id=65757324

Ants  2013-03-02 13:27:06
MRP sõlmimisest oli muidugi teadlik Eesti valitsus ---kuid mitte kõigetähtsamast SALAPROTOKOLLIST ,mille olemasolu venelane algul suure kisaga eitas . Kuid kuna Saksamaa MRP salaporotokoll Stalini allkirjaga oli alles ja liitlaste käes ,tuli tõde tunnistada . 1934 aastal oli oht ,et võimule tuleb opositsioon !!?? Kas Fašismimeelsed VAPSID olid siis opositsioon ? Või ei olnud Sinu Nõukogude propaganda prügikastis sõnagi VAPSIDEST ja nende juhist dr. Sirgust. Ja kuidas julged Sina öelda ,et Eesti Wabariigi lugupeetud riigijuhid ajanud oma rahakoti segi riigirahakotiga ?? ära topi mulle "ninaalla" mingeid interneti lehekülgi millistel pole ajalooliselt mingit väärdust ja sinna võib IGAÜKS mis tahab ainult kirja panna . See seal on Luulu ei ole ainsatki fakti. Kuid fakt on Eesti ajaloos VAPSIDE liikumine ja selle Fašistliku organisatsiooni (on siiski teadmata kuipalju nad tõesti fašistid olid) ise nad nimetasid ennast Vabadussõja Veteranide liikumiseks . Kas julged minule vastuvaielda ,et Eesti Wabariigis oli kõrgem elatustase Soomest ja teisest naabrist Lätist. Venemaaga ja tema madala elatustasemega mingit võrdlust olla ei saanud . Rahvas oli rahul oma valitsusega . Eestis puudus isegi "põrandaalune" kommunistlik partei, töölised Eestis ei olnud sellest huvitatud . Patriotism Eestuis oli tugev kuid meie riigijuhid olid liiga "sinisilmsed" kui uskusid kui nemad rangelt püüavad olla suur-riikide meelejärgi siis säilitatakse Eesti riik . Päts oli see kes keelas ka Hiiul laos seisvad Eesti "Arsenalis" toodetud tuhanded tankimiinid viia Narva piiritsooni ja rajada sinna miiniväljad . Tema arvas Nõukogude Venemaa võtab seda kui provokatsiooni . Ma tean mida kirjutan kuna minu isa töötas EW ajal sõjaministeeriumis .

nüanss  2013-03-02 20:35:55
1991. aasta 20.augusti Ülemnõukogu otsus tugines 3.märtsi 1991.a.referendumile, kus EV kodanikud koos väidetavalt okupeeriva riigi kodanikega (mida arvavad paljud eestlased), otsustasid ühiselt üles ehitada uue riigi ja loobusid selle referendumiga 1918.a. enesemääramisest.
Ja 20. augustil astus Eesti NLiidust välja vastavalt selle konstitutsioonist lähtunud õigusele, mitte et oleks lõpetatud okupatsioon nagu see oli Austria või Saksamaa puhul.

1939  2013-03-02 20:39:23
Saksa - Nõukogude mittekallaletungipakti sõlmimine tekitas EW poliitikutes arusaamatust ja paanikat, sest arvati, et Saksamaa tungib peagi Nõukogude Liidule kallale ja selle nimel oldi aastaid tegutsetud.
Admiral Canarise hea tuttav kolonel Maasing saadeti Berliini (mitte aga Londoni või Pariisi) asja uurima. Canaris aga teatas, et ei saa MRP kohta midagi öelda.
Eestis viibinud kontserni "IG Farbenindustrie" direktor Fritz Ter- Meer teatas, et ka peale MRP sõlmimist jätkab Saksamaa endist poliitikat Nõukogude Liidu suhtes. Tema arvates levib Saksamaal arusaam, et Nõukogude Liidu loodusvarad peavad olema kättesaadavad üksnes Saksamaale ja kuna neid vabatahtlikult kätte ei anta, siis tuleb selle nimel võidelda ja selleks valmistuvat Saksamaa juba pikka aega.
Seoses baaside lepinguga saadeti kolonel Maasing koos kaitsepolitsei agendi parun Uexkülliga uuesti Berliini (mitte Londoni!). Saadi teada, et Saksamaa vaatab Punaarmee baasidele Baltikumis kui ajutisele nähtusele.
Nagu von Ribbentropi hilisemast avaldusest selgus, kulgesid MRP läbirääkimised Kemlis üldiselt sujuvalt.
Poola suhtes olevat kiiresti kokku lepitud, sest NL-i jaoks taastati piir, mida juba 1919. aasta 8. detsembril Pariisis Antanti poolt määratud nn. lord Curzoni liin ette nägi ning seda aktsepteerisid mõistagi ka Prantsusmaa ja Inglismaa.
Probleeme tekkis piiri tõmbamisega Balti riikide piirkonnas, mis Inglismaa ja Prantsusmaa poolt oli juba müüdud NLiidule, ja nii ka jäi.

nüanss  2013-03-02 21:37:20
Heinrich Mark nn peaministrina presidendi ülesandeis andis 1991. aasta 1. märtsil oma toetuse 3.märtsi 1991.a. (preventiiv)referendumile Eestis riiklikku staatust puudutavas küsimuses, kus osalised pariteetsetel alustel nii õigusjärgsed Eesti Vabariigi kodanikud kui ka nö okupeeriva riigi kodanikud!

Ants  2013-03-03 13:27:02
Keegi siin räägib küll MRP -st kuid ikka hiilib mööda SALAPROTOKOLLIST , millises Hitler lubas Stalinile Balti riigid okupeerid ,sama lubasid oma "kolmikpaktis" ka Inglismaa-Prantsusmaa. Samas loll jura ,et mingite "loodusvarade" pärast alustas Saksamaa sõda Nõukogude Liiduga !? Jälle hiilitakse kõrvale tõest - Nõukogude Liit valmistus ründama Saksamaad ja oli juba koondanud oma läänepiirile sellisel hulgal tanke ,kahureid ,lennukeid rohkem kui neid oli Saksamaal ja Inglismaal kokku . Ka diivisid ootasid juba lahingkäsku . See kõik on kirjas vene kindrali Viktor Suvorovi raamatus "Katastroof". Lugege sealt ja lõpetage mingi propaganda möla kirjutamine siin. Ikka nii, et Saksamaa olevat tunginud "rahuarmastavale" Nõukogude Liidule kallale -sõda kuulutamata . On aeg kirjutada tõtt mitte luulusi !
Stalin soovis vallutada kogu Euroopat ja panna seal kommunistlik diktatuur maksma .
Ja arusaadavalt ei rääkinud sakslased kolonel Maasingule midagi MRP salaprotokollist . Miks seltsimees siin ei kirjuta sakslaste ja venelaste ühisest võiduparaadist peale Poola vallutamist ? Kinokaadrid on säilinud sellest tänaseni . Ja ehk räägime ka KATÕNIST kus tapeti kõik vangivõetud Poola ohvitserid ja intelligents. Algul püüdsid ka selle venelased sakslaste kaela ajada kuid kui faktidega "vastu seina "suruti võtsid mõrtsukatöö omaks . Ja referendumil 3 märtsil oli küsimus kas eestlased soovivad taastada Eesti riiki ,mitte uut riiki koos vene okupantidega siin looma hakata -jälle sogamine .

poola pan  2013-03-05 20:44:37
1933. aasta 3. veebruaril kohtus Hitler Saksa sõjaväe esindajatega ja teatas, et valmistuge sõjaks idas. Vihjeid sellisele tegevusele võis lugeda juba “Mein Kampfis”.
1933. aasta aprillis kohtusid Genfis Saksa propagandaminister Goebbels ja Poola välisminister Beck. Leiti, et Saksamaa ja Poola huvid Ida – Euroopas langevad kokku. Mõlemad riigid võivad oma territoriaalprobleemid lahendada Nõukogude Liidu ja Balti riikide arvelt. Poola võib saada Danzigi koridori eest Leedu ja väljapääsu Mustale merele, Saksamaa pretendeerib Lätile ja Eestile.
1934. aastal ilmus Berliinis E. Von Reibnitzi brošüür „Der deutsch – polnische Ausgleich“.
Selles teatati, et Saksamaa ja Poola ei saa jääda ükskõikseks Kaug – Idas ja N.Liidus toimuva suhtes, ja et ühiseks võitluseks kommunismi vastu tuleb luua Poola – Saksa blokk.
Soovitati anda Ukraina ja Leedu Poolale. Saksamaa saab vastutasuks Danzigi koridori, Ülem – Sileesia, Pomorze ja Poznani.
1934. aasta 26. jaanuaril sõlmiti Saksa – Poola mittekallaletungipakt.
Pilsudski aegne Poola oli Saksamaa liitlane ja Pilsudskit kavandati kuni tema surmani 1936. aastal Poola - Saksa ühendarmee etteotsa kallaletungi korral Nõukogude Liidule.
1938. aasta 14. märtsil kutsus Poola Seim rahvast üles marssima Kaunasesse. NLiidu hoiatus takistas plaane ellu viimast. 17. märtsil järgnes Poola ultimatum Leedule, milles nõuti diplomaatiliste suhete sisseseadmist 48 tunni jooksul.
1938. aasta 28. mail teatas Hitler kõrgematele ohvitseridele, et kõigepealt ajame asjad Idas korda, seejärel annan teile 3 – 4 a. aega Läänes suuri tegusid teha. Kaaluti variant rünnata NLiitu, minnes Poolast mööda kahes suunas: Balti riikide ja Rumeenia kaudu.
1938. aasta 29. septembri Müncheni sobingu taustal said ka Poola ja Ungari oma osa Tšehhoslovakkiast. Poola esitas nõude ka Lätile kuulunud Dvinski (Daugavpils) piirkonna kohta.
Poola oli ainus riik, kellele Saksamaa teatas Austria Anschlussist ja soovitas Poolal sama teha ka Leeduga, ainult Memeli piirkonna tahtis Saksamaa endale saada.
Hiljem “tulid” Poolas võimule Inglise orientatsiooniga poliitikud ja Danzigi koridori suhtes kokkuleppele ei jõutud.

järg  2013-03-05 20:47:29
1939. aasta 26. jaanuaril toimunud von Ribbentropi ja Becki kohtumine ei andnud tulemusi ja liitu NLiidu vastu ei saavutatud. Von Ribbentropi visiit Poola ja selle ebaõnnestumine oli pöördepunktiks Euroopa poliitikas. Poolakate keeldumine NLiidu vastasest liidust tähendas ka Eesti Saksamaale orienteeritud neutraliteedipoliitika pankrotti.
1939. aasta 25. märtsil alustas Poola ettevalmistusi sõjategevuseks Saksamaa vastu. 31. märtsil sai Poola ka Inglismaa garantii. 11. aprillil andis Hitler omakorda korralduse alustada ettevalmistusi sõjaks Poola vastu. Peale Poola kampaaniat tulnuks ka Leedu ja Läti võtta Saksamaa kontrolli alla. Saksamaa tühistas 28. aprillil Saksa – Poola mittekallaletungipakti ja Inglise – Saksa 1935. aastal sõlmitud merekokkuleppe.
Selleks ajaks olid ka erinevad aškenazide organisatsioonid Saksamaale sõja kuulutanud. Osa sioniste soovis omakorda sobiva osa Poola 3,5 milj. juudi elanikkonnast Palestiinasse küüditada, ja seega oli Saksa – Poola liit ka neile kahjulik.
1939. aasta märtsist septembrini saadeti Poolas 50 000 sakslast koonduslaagritesse, neist 15 000 hukkus.
1939. aasta 1. septembril tungisid Poolasse Saksamaa ja Slovakkia. Sama tahtis teha ka Leedu, kuid NLiit keelas selle ära ja andis Vilniuse piirkonna Leedule hiljem ise üle. Vilniuse piirkond anti leedukatele pidulikult üle. Kui Brestis toimunud liputseremoonial langetati Saksa lipp ja heisati Punalipp, siis Vilniuses langetati Punalipp ja heisti Leedu oma.
Seega jagati Poola nelja riigi: Saksamaa, Slovakkia, Leedu ja NLiidu vahel.
NLiit viis väed Poola alles siis, kui Poola valitsus oli Poolast Rumeeniasse põgenenud ning sakslased olid suured Poola väeüksused sisse piiranud, ja võttis ukrainlaste ja valgevenelastega asustatud alad oma kontrolli alla, kus need vähemusrahvused olid alustanud poolakatega arveteõiendamist.
NLiit ja Leedu võtsid selle osa, mida nägi ette Antanti 1919. aasta Pariisi rahukonverentsi otsus piki nn lord Curzoni liini. See kinnitati ka 1943 aasta Teherani konverentsi otsusega.
Kohe pärast Poola okupeerimist, läks 100 000 poolakat vabatahtlikena Saksa politseijõudude teenistusse. Sõja jooksul vangistas Punaarmee 60 000 Saksa poolel sõdinud poolakat, kelle saatuse vastu pole mõistagi poliitiliselt korrektne huvi tunda. Osa poolakaid hukkus Katynis, teised (diviis “ Tadeusz Kosciusko”), võitlesid Punaarmee ridades sõja lõpuni, kolmandad tungisid koos Punaarmeega Iraani ja läksid seal üle Inglise ülemjuhatuse alla.
http://www.runivers.ru/doc/d2.php?SECTION_ID=7538&PORTAL_ID=7530 Poolakad Saksa relvajõududes
http://topwar.ru/2707-polskie-soldaty-na-sluzhbe-gitlera.html

http://expert.ru/expert/2008/30/zavershaya_rabotu_gitlera/
Poolakate suhtumine rahvusvähemustesse.

1 | 2 | Järgmine

Nimi 
E-mail