![]() Tõnis Palts avalikustas Reformierakonna vale Pronkssõduri kohta
to iseärasus 2014-07-02 20:02:23
2014-07-02 23:31:41
Kui Nõukogude väed olid Saksa linnades, siis pommitasid ka sakslased lahingu käigus oma linnu.
Ants
2014-07-02 23:46:03
Sina Rein pole kas eestlane või tulid siia Venemaa eestlasena ,et räägid --- NSV Liit ulatanud sõbrakäe võitluseks natsismiga ? Millise natsismiga Eesti Wabariigis 1940 aastal ? Kus Eestis need natsid olid pole küll kuulnud . . Ja kas Nõukogude Liidu tankid ei sõitnud 21 juunil 1940 Tallinna ja okupeerinud Eesti Wabariigi pealinna . Sellest päevast algas vene okupatsioon Eestis mis kestis 50 aastat kuni jälle taastati Eesti Vabariik . Kas pole elus ajalugu õppinud , et seda ei tea ???
eelmisele
2014-07-03 00:52:55
1936-st aastast alates oli Eestil leping Saksamaaga, et Saksa väed lastakse läbi ja pealetung Leningradile alanuks Narva jõe joonelt.
2014-07-03 01:23:55
lollakas
maalt Maalile...
2014-07-03 09:24:40
..igal rahval ongi õigus oma langenuid mälestada ja austada,kuid tsiviliseertud inimesed teevad seda oma kodumaal,mitte nende poolt okupeeritud ja vaenatud rahva kodumaal.Sõda alustasid sakslased ja venelased koos ja TUGINEDES nende endi poolt allkirjastatud MRP,ele ja sinna kuuluvale salaprotokollile.Baaside lepingus sätestatud sõdurite arvule,toodi sõnamurdlikult üle lubatu sõdureid juurde,mis ületas Eesti enda relvajõu,esitati ultimaatum ja relvastatud sõdurite juuresolekul võeti vastu nn.Liiduleping,kusjuures tankitorud ja merel sõjalaevade kahurid olid laskevalmis,eelnevalt püüti vallutada Soome,ühiselt tungiti kallale Poolale,tehti ühisparaad ja ikka veel leidub haigeid,kes arvavad,et venelased olid vaesed süütud,keda sakslased sõnamurdlikult ründasid,lihtsalt Stalini isu ületas ka nende talutavuse piiri.Muide juba 1939 aastal trükiti Venemaal kaarte,kus Baltimaad,Soome osa Poolast jne,olid Venemaa koosseisus.Stalin poleks võimeline üksi midagi tegema,kui teda poleks toetanud justnimelt venelased (nagu praegugi--Putini vallutusi toetab juba üle 85% venelasi).Kui venelane oleks inimeseks ka raskel sõja aastatel jäänud,poleks teda nii vihatud,kuid vene sõdur käitus kui loom,nii siin kui Saksmaal ,samas sakslasest tavasõdur jäi inimeseks.Ngu öeldakse ---SAksa sõdur vahetas toitu seebi või šokolaadi vastu ja ehitas peatuskohas väli kemmergu,siis vene sõdur võttis kõik jõuga,mida kanda ei jaksanud,peksis puruks ja lagastas,"tänutäheks" lasi püksid rebadele ja si...s su kaevu,julmus ja matslikkus.Eks seepärast vihatakse ka neid isehakanud "kalleid kaasmaalasi" ja seda muide igal pool,kuhu nad "vabastajatena" on roninud.
maali maalt
2014-07-03 10:13:17
Peab meelde tuletama, mis toimus Jaltas ja kes lõpuks meid maha müüsid venelastele. Meie sõduritele oleks võinud nad ka teada anda. Kui palju sõdureid hukkus Sinimägedes?
2014-07-03 10:17:42
Väga hea kommentaar kus kõik otse väljaöeldud kuidas oli. Võib olla natuke liiga jõhkralt kuid kui lugeda eespoolt mõnede kommentaare näiteks Atsi siis need on kordades hullemad. Ajaloo seisukohalt aga oli kõik õige, täpselt nii ka oli tookord teise maailmasõja päevil.
Laine
2014-07-03 10:30:44
Kui vaadata maailmas riike ja linnu siis ükskõik kui julmad on valitsejad kunagi olnud aga kujud ja büstid on alles - see on ajalugu, ükskõik milline ta on. Iraagis tõmmati Hussein maha - see oli viha. Eestis viidi "ponkssõdur" ära - see on ka viha. Aga mis viha meil peaks siiski võrreldes Iraagi rahva kannatustega olema. Okupatsioon - aga võrdlemisi rahulik. Nüüd teil ju enam okupatsiooni ei ole aga 20-30 aastat möödas ja te ei mõtle muud kui sõimu peale. "Pronkssõduri" kohta niipalju et kuidas keegi sellele vaatab. Mina näen selles leinavat sõdurit, kes leinab kõiki langenuid. Nii näen mina! Ja veel näen seda et meie ei leina kedagi, meil pole kelle jalgade ette lilli panna - sõdur ei olnud valitseja, ta oli sõdur. Ja seda ka ütlen, et Ansipi ei oska sõna pidada ja sellepärast ei osanud ta ka riiki juhtida.Vägivald on julmus inimeste vastu.
laineke...
2014-07-03 12:27:52
..ulud vale puu all,miks sa ei teinud piuksugi (samuti venelased) kui Venemaal endas lükati kangelaskalme buldooseriga hunnikusse (muide isegi Žirinovski juhtis sellele tähelepanu),siin viidi kuju ära tsiviliseeritult ja taastati venelastele sabatite pidamiseks,mis ei päädi ju leinamisega,vaid jõudemonstratsioonina "Georgi lintide" lehvides,mis on eriti kroteskne,et kasutatakse sümbolit,mida anti venelaste endi poolt metsikult tapetud tsaari korraldusel ja kodumaa kaitsjatele,mitte teiste rahvaste kodumaa vallutajatele.
Laineke...
2014-07-03 12:59:21
Pole Sa mingi Laine vaid Ivan või Volodja. Sinu lause ---- " Nüüd TEIL enam okupatsiooni ei ole " Õige MEIL nüüd tõesti enam vene okupatsiooni ei ole ja oleme vabad . Saame liikuda kõikjal maailmas nagu teised vabad rahvad ,mitte istuda "okastraataia" taga. Mis viha peaks olema eestlastel võrreldes iraaklastega milline debiilne küsimus . Eesti rahvas on rohkem kannatanud kui Iraak . Ei ole seal küüditatud ,tapetud, põletatud nii nagu seda venelased Eestis tegid . Võtta kätte raamat --- "Eesti rahva kannatuste aasta 1940 " Siis võrdle leebe ÜRO vägede okupatsiooniga Iraagis. Pronks Aljoša oli okupant mitte leinav sõdur . Aga ta oleks ka võinud seal Tõnismäel seista kuid "raudhammastega" sõjaveteranid tegid sellest Aljošast oma kultuse koha---- kus joodi viina, räusati ja sõimati mööduvaid eestlasi fašistideks --- Kaua võis seda kannatada . Antsip tegi viisakalt ainult teisaldas Aljoša kalmistule, kuid mida tegid venelased üle eesti riigi Vabadussõja monumentidega ---kõik lõhuti põrmuks . "Sinimägedes" sõdurite kalmistud lükati buldooseriga siledaks ---mis viha pidi olema veel surnute vastu ,et seda tehti ? Miks Laineke seda ei näe ega meenuta kuid nutab ainult Pronkssõduri pärast . kes nüüd oma õiges kohas kalmistul .?
Laine
2014-07-03 15:40:30
1940. aastal tulid venelased siia kuna Pätsiga oli baaside leping. Sisse ei tuldud sõjaga, isegi mitte Laidoner mõõka ei tõstnud.Pärast valimisi tagandati Päts ja võimule tulid eesti kommunistid.Miks, ei tea aga Kremli juhtkond pommitas tõesti Tallinna linna.41.a.lõpus kuskil tulid sakslased ja lõid venelased baltikumist välja.Jalta-Podstami kohtumisel otsustasid USA, Inglismaa ja Prantsusmaa - jätta balti riigid Nõukogude Liidu koosseisu . See võis olla ka eesti kommunistide Nõukogude Liitu astumise lepingu tagajärg.Näiteks Poolal ja Ungaril liitu astumise lepingut ei olnud ja nendest sai Rahvavabariik.Läti ja Leeduga kõik täpselt sama.
Laine
2014-07-03 15:47:34
Aga soomlased "tõstsid mõõga" ja seal tuli Talvesõda.
oodo
2014-07-03 16:24:28
Laine jutt on õige,okupatsioon meil oli ,kuid selle lõppvorm oli väga leebe ja Eestile positiivne,majandus puhkes õitsele,mille meie uus Eesti on peaaegu kõik nullinud ja viinud meie riigi allakäigule.Ja kes rumaluke ütles,et pronkssõdur viidi ära viisakalt,mitte sinnapoolegi,öö varjus ja igasugu salaplaanidega ja lasti Tallinnat lõhkuda.See süü jääb täielikult Ansipile ja tema jüngritele.Minu pärast oleks sõdur Tõnismäel olla,kedagi ei seganud,paar päeva aastas oma kaasmaalastele tema juures leinata,poleks kedagi seganud
Laine
2014-07-03 16:58:30
Siin keegi eespool kiitis kui viisakad ja head olid saksa sõdurid.Kui keegi tahab OMA hinges kedagi kiita ja teist laita peab ta teadma millega tegu. Kui tegu on sõjaga, siis sõda on sõda. Minu naabrimehel venna lasksid sakslased maha. Ta oli noor poiss ja ei teinud mingit halba. Ehmus ainult sõdurite tulekust pani jooksu ning lasti maha. Külas oli veel üks naine kellel pea natuke haige - see viidi metsa, vägistati ja lasti maha.Üks asi on mida nii tahetakse näidata heana aga mis tegelikult seda ei ole. Kiita Hitlerit ja tema sõdureid kui rahvas teab mis tegelikult oli. Hitler tunnistas ainult saksa rahvust. Haiged, segased ja teised rahvused ta lihtsalt hävitas. Ei usu, et kui keegi teab ajalugu siis ta seda ei tea.Tänapäeval pole sõda, aga vaadake, kuidas Merkel kraabib kõike kokku ja ikka saksamaa heaks.Tema oli ka Putini sanktsioonidega ettevaatlik - mine tea.
Rein
2014-07-03 17:35:52
Oodo jutuga 100 protsenti nõus, aga tegelikult formaalselt polnud meil ka okupatsiooni. Eks saadi juba siis aru, et võitluseks natsismiga on kõige parem viis ühendada jõud sõbraliku NSVliga.
Ants
2014-07-03 18:14:58
Lugedes Laine kommentaari tuleb tunne kas ta tõesti on nii loll ,et ei tea tõde kuidas okupeeriti Eesti Wabariik 1940 aastal !? . Räägid "baaside lepingust"milline Eestile peale suruti NSVLiidu poolt . Nõukogude Liit esitas ultimaatum Eesti Wabariigile---- kas lubate Nõukogude väed Eestisse baasitesse või sõda Eesti jaa NSVliidu vahel vastuseks aega 24 tundi . Päts ja Riigi juhtkond otsustasid kahest halvast parema -- lubada venelastel luua oma baasid Eesti riiki . Sõlmiti "baaside leping" kus venelased tõotasid nemad ei välju neile antud baasi territooriumilt ja ei sekku Eesti riigi ellu . Kuid millal on Nõukogude Liit mingit lepingut pidanud---21 juunil 1940 väljusid tankid Paldiski baasist ja okupeerisid nii Tallinna kui ka teised suuremad Eesti linnad. Sellest päevas algas Eestis vene okupatsioon . Kui Sa koolis käinud oled tead ka ajalugu ei tea ?? Eestis ei olnud isegi põrandaalust kommunistliku parteid enne 1940 aastat ,eestlased olid väga rahul president Pätsu valitsusega . Venemaa poolt organiseeritud 1 dets. 1924 aasta ülestõus surisid maha Tondi sõjalooli kadetid mõne tunniga . Sõjaväel polnud vajadust sekkuda . Eestis oli elatustase kolm korda parem Nõukogude Liidust . Miks oleks pidanud eestlased tahtma ühineda NSV Liiduga -----lausa naerukoht. Lõpeta Laine siin luulude kirjutamise ja rääkime tõtt nii nagu oli . Seda kuidas oli teab kogu eesti rahvas .
Rein
2014-07-03 18:41:53
Tegelikult oli NSVLi elujärg ikka parem kui Eestis. Eestis valitses ikka veel 29 ndast aastast alanud majanduskriis, idanaaber oli aga sellest täielikult puutumatuks jäänud.
to Laine 2014-07-03 15:47:34
2014-07-03 20:04:05
Karjala küsimus tekkis seoses Saksa Abwehri tegevusega Soome - NL-i piiril. Saksa väed saanuks alustada pealetungi Leningradile Karjala kannaselt.
NL pakkus Soomele vahetuskaupa. Soome tõmbub Leningradi piirkonnast tagasi kuni Viiburini, see linn jääb Soomele, ja NL annab Karjalas vastu teise piirkonna. Soome aga keeldus.
kultuuritooja
2014-07-03 20:08:14
to maalt Maalile... 2014-07-03 09:24:40
Suures osas eesti vabatahtlikest koosnenud "Julgeolekupolitsei ja SD", mille “Gestapo” osakonna moodustas taasloodud polpol (kapo), “ huvisfääri” kuulusid peale aškenazidest juutide veel mustlased (massimõrv Harku vangilaagris 1942. aasta 27. okt.), rotaryd ja lionsid, kommunistid ja vabamüürlased, geid - lesbid ja prostituudid, anglo - ja frankofiilid, eesti rahvuslased (massimõrv 1944. aasta 9. sept. Tallinnas Metsakalmistul), sundmobilisatsioonist kõrvalehoidjad, saksa okupantidesse halvasti suhtunud isikud, tervisepuudega isikud, sõjavangid, jehoova tunnistajad, mormoonid, isikud kes olid töötanud nõukogude asutustes või ettevõtetes, uusmaasaajad, käskjalad, kes olid viinud suurmaaomanikele maakorralduskomisjoni teate jne, esperantistid, vene keelt hästi rääkivad eestlased, jazzmuusikud, eriti saksofonimängijad kui afroameerikaliku muusikastiili esindajad. Mängida tohtis vaid “valgete” autorite lugusid. Põhimõte: kes täna võtab saksofoni, see haarab homme juba vintpüssi järele, kehtis mingi aeg ka NLiidus ( näiteks Utjossovi keiss). “Julgeolekupolitsei ja SD” jättis maha nimekirjad paljudest oma vastastest, keda kätte ei saadud, et Nõukogude eriteenistused saaksid nendega edasi tegeleda. Eks nendes nimekirjades olid ka Saksa armeest deserteerunud eestlased, hilisemad metsavennad... http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_Julgeolekupolitsei_ja_SD http://www.kesknadal.ee/g2/uudised?id=1977 Massimõrv Tallinnas, Metsakalmistul, 1944. aasta 9. septembril.
2014-07-03 20:28:51
http://maaleht.delfi.ee/news/uudised/eestiuudised/kaupo-vipp-senine-maailmakord-saab-otsa.d?id=69281189
|