>>Kesknädal küsis suursaadikult, miks Soomes pole e-hääletust ja kui riskantseks ta seda peab. Härkoneni sõnul e-valimised tulevad Soomes kasutusele. Ta põhjendas seda, miks Soomes praegu e-valimisi ei toimu, peamiselt tehniliste küsimustega. Härkoneni hinnangul e-hääletus soomlastele meeldib.<<

Soovitan küsida arvamust e-valimiste kohta veel teistelt põhjamaadelt, Saksamaalt, Venemaalt jpt.

http://www.pealinn.ee/index.php?pid=132&lang=5&nid=8507
E-hääletamine ei ole turvaline. Saab teha kindlaks nii hääletanud isiku kui ka tehtud valiku. Ideaalne variant eriteenistuste jaoks.

Ei tea, mispärast toimumiskohta muudeti? Küllap osutus varem väljakuulutatud koht liiga pisikeseks. Ja kuhu sa veel kõik need limusiinid ära pargid, millega rahvaesindajad kohale kimavad... E-ajastuga saab otsa jalakäijate aeg - kes ei sõida omadel ratastel, see polegi enam mingi inimene.

Tallinna Tehnikaülikoolis toimuv e-valimiste turvalisuse teemaline omavalitsusfoorum oleks esialgse kokkuleppe kohaselt pidanud toimuma IT Kolledžis, kuid kunagine peaminister Mart Laari pikaajaline IT-nõunik, IT Kolledži rektor Linnar Viik keeldus viimasel hetkel lubamast seda üritust kooli ruumides korraldada. Tallinna abilinnapea Taavi Aasa sõnul on IT Kolledži käitumine kahetsusväärne ja hämmastav. „On kummaline, et Linnar Viik, olles Eesti e-riigi propageerija ja eestvõitleja, räägib ühelt poolt sellest, kui tore on see maailm, mille ette saab panna e-tähe. Samas kui Eesti ühiskonnas on soov arutleda e-valimiste turvalisusest, üritatakse selleteemalisest debatist eemalduda, sellest mitte rääkida ja olulised probleemkohad maha vaikida ning tekitada ebamugavusi, mille heaks näiteks on kõnealuse foorumi toimumiskoha ootamatult järsk ja ebaviisakas ülesütlemine. Tahes-tahtmata tekib siinkohal küsimus, kelle huvides selline käitumine on? Usun, et ka valitsuserakonnad ja nende poolehoidjad tunneksid ennast märksa paremini, olles veendunud, et Eesti e-valimised on igati turvalised. Paraku ei saa me selles täna kindlad olla, nagu kinnitavad ka paljud välismaised e-turvalisuse eksperdid. Kutsun Eesti e-asjatundjad tõstatama elavat diskussiooni e-valimiste turvalisuse ja usaldusväärsuse küsimustes."

//...Samas kui Eesti ühiskonnas on soov arutleda e-valimiste turvalisusest...//

Mis ajast nimetatakse Savisaart ja paari tema kintsukaapijat ÜHISKONNAKS?
Crap, not more!

http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/artikleid-liikmetelt-avatud/items/vello-leito-henn-polluaas---eesti-poliitilise-40pordu41parnassi-turvamees.html

E-hääletus on kriminaalne inimõiguste rikkumine, tõik, mida tunnustab kogu maailm peale Eesti.

Kesikud võiksid protesti märgiks oma ID-, SIM-, kütuse-, panga- ja muud e-kaardid avalikult Raekoja platsil ära põletada. Oleks igati efektne vaatepilt ja tõmbaks rahvusvahelist tähelepanu.

Miks Soome tahab minna üle e-valimistele, kui see on "kriminaalne inimõiguste rikkumine"?

http://www.postimees.ee/?id=427303
USA ekspert: aeg pole e - valimisteks veel küps.

http://www.parnupostimees.ee/?id=298701
Kuidas EW ajal valimistulemusi võltsiti!

To MIKSIKE
Soome ei taha üle minna e-valimistele – vastupidi, Soome lõpetas vahepealse e-valimiste katsetuse. Ka Soome suursaadik põhjendas ju e-valimiste mittetoimumist peamiselt tehniliste küsimustega. Sama põhjenduse tõi ju välja ka Savisaar: “Sest e-valimised ei ole veel piisavalt turvalised”

Miks Keskerakond ei leelotanud e-valimiste võltsimisest, turvariskidest jms euroliidu esindajate valmiste eel, ajal ega järel - ei, siis lõi hoopis telgid püsti Tallinnas ja kutsus kõiki seal e-hääletama. Aga sellepärast, et Vilja, Siiri ja kes veel said Brüsselisse ja see tähendas, et kõik oli hästi. Nüüd läks valimistel kesvasti ja kohe on e-valimised süüdi. Või ehk Vaagija ei mäleta eelmisi e-valimiste Keskerakonna e-telke? Sel juhul võtku lahti tolleaegsed ajalehed, kus ilusad rohelised telgid kenasti üles pildistatud, keskerakondlaste kenad kommentaarid tekstina juures.
Eh, ei oska te keotada, seltsimehed, ei oska...

USA IT-ekspert Barbara Simons: Häälte võltsimine e-hääletusel on lihtsam kui netipangast raha varastamine!
http://pealinn.tallinn.ee/index.php?pid=164&lang=5&nid=8606

http://pealinn.tallinn.ee/index.php?pid=104&lang=5&nid=8601
Veel 2002. aastal luges toonane justiitsminister Märt Rask (Reformierakond) üles mitmed e-hääletuse ohud, näiteks et valija hääletab mitu korda, et kõrvalised isikud võivad teda mõjutada, hääli saab osta ja müüa, hääletada võib hääleõiguseta isik, valija hääl võib minna kaotsi ning valimised kaotavad oma anonüümsuse.

MIKSIKE, valejuttu ajad! Kahju, et sa nii vähe siinseid kommentaare loed – alles copisin siia eelmiste valimiste aegse artikli, mis e-valimisi kritiseeris. Oleme e-valimisi kritiseerinud algusest peale – ole mees ja kiika arhiivi, leiad sealt kümneid sõnavõtte.
Kas telkide ülesseadmises oli midagi ebaseaduslikku?? Vastupidi, nagu ma mäletan – kuna REFIRL ju selle peale lootsidki, et KE valijad on ju vaesem rahvas ja nii kalleid arvuteid ja internetti ei ole kaugeltki igal KE valijal võimalik endale soetada, siis selle kompenseerimiseks ju telgid üles seatigi, et õpetada rahvale interneti kasutamist ning ühtlasi tahtsime ka demonstreerida e-valimiste mitteseaduspärasust, sest põhiseaduse järgi on meil valimised salajased, ühetaolised ja võrdsed kõigile valijatele, mida just e-valimised kapitaalselt eiravad. Nii et e-valimised sobivad just sellistele valitsustele, kes soovivad oma igikestvat valitsemist selliste manipuleerimisvõimalustega põlistada. Ühesõnaga – petukaup!

Mitu aastat jääb 2002. ja 2011. aasta vahele? Minu arvestuste järgi tervelt üheksa. Mis arvad, Meenutaja, et kogu IT-areng on see aeg paiga peal tammunud ja Rask oma seisukohtades niisamuti? Ehk otsid kuskilt 199... aastast ka mõne tsitaadi, kus keegi ütleb, et ärge te jumala pärast uskuge, et sellest internetist kunagi asja saab, see ju puha saadanast.

No see peab ikka puhta loll olema, kes tagantjärgi asju põhjendada ja välja vabandada ei oska. Nii et võid olla õnnelik, päris lolliks sind pidada ei saa.
Aga mis puutub sellesse, et tahtsite "vaesele rahvale" kangesti selgitada e-valimiste "mitteseaduspärasust", siis miks lasite (koguni õhutasite) neil samades telkdes "mitteseaduspäraselt" e-valida? Ilus oleks ju pärast "rahvale interneti kasutamise õpetamist" neile sõnad peale lugeda, et ai-vai-vai, ärge teie, vaesed inimesed, jumala pärast e-valige, sest see on mitteseaduspärane tegevus, et minge ikka ilusti vutt-vutt valimisjaoskonda kohale ja valige Keskerakonna kandidaate, kes Euroopas mitteseaduspärasuste vastu võitlema hakkavad.

REF-i valisid väga paljud vaesed inimesed, kellel pole isegi televiisorit, rääkimata arvutist ja püsiühendusest. Isegi prükkarid. Surfavad prügis ja hääletavad. Ha, ha, haaaa!

E-hääletamine OLI AUS. Mitte keegi pole siiani suutnud vähimalgi määral tõestada ühtki rikkumist.

to to meenutaja 2011-05-02 16:39:28
Valimiste valdkonnas pole IT muutunud! Saab ainult paremini hääletajat jälgida.

http://virgokruve.wordpress.com/2011/05/03/elektrooniliselt-haaletajate-vanuseline-profiil/