Pidev laim Keskerakonna kohta. Ikka ja jälle on laimajad astunud ämrisse.

ikka ej saa ma aru kas sis Priiduke onn vajjmselt sa.ntt võj mitte ? ja kuj suur on tema t'öövõjmetus võj t'öövõjjmelisus kuj tema k'ommimisvõjjmelisus pidavat olema isegi üle 100%' ?

Ajakirjanikud on ammu aru saanud, et kõige kergem on ajakirjanduspreemiaid välja teenida Keskerakonna laimamisega. Eriti agarad on tulki-mulki ja keegi Ilja Zegelman (oli vist selline). Ka Delfis on üks noor mees, kes püüab kõigest väest.

No ja see ongi siis kogu karistus laimamise ja valetamise eest. Sellisel karistusel pole küll mingit mõju.

Vaenu Õhutamise Keskus jälgib iga oponendi hingetõmmet, tegemist on oma ala proffidega , kes nagu mustkunstnikud on õppinud ära kivist vee väljapigistamise

Savisaar jäi tema elukoha avalikustanud loo kohtuvaidluses kaotajaks

Tallinna linnapea Edgar Savisaar kaebas kohtusse Postimehe koos teiste Eesti ajakirjandusväljaannetega, kes avaldasid lood tema ametliku elukoha omanikust. Kohtuotsusega jäi Savisaare hagi Postimehe vastu rahuldamata.
Artikli ilmudes kandis see pealkirja «Edgar Savisaare ametliku elukoha omanik on Moskva multimiljonär». Sellise väite aluseks oli e-kinnistusraamatusse tehtud päring, millelt teatati, et 17nda korteri omanik on Pjotr Levin. Rotermanni 10 majas on kasutusel aga topeltnumeratsioon, kus ühe numbri all võivad olla eraldi nii tavakorter kui külaliskorter. Savisaare sissekirjutuse järgse korteri tegelik omanik on aga Urmas Sõõrumaa poeg Tõnis Sõõrumaa. Kui toimetus fakte täpsustas, parandati kohe ka viga.

Kohtulahendis toodi välja, et hageja mittevaralise kahju hüvitamise nõue tuleb jätta tervikuna rahuldamata, sest selleks puudub võlaõigusseaduse järgi alus. «Hageja isikuõigusi kohtuotsuse järgi ei rikutud ning tema au ei ole teotatud. Hageja suhtes ei ole avaldatud negatiivseid väärtushinnanguid ning ainuüksi ebaõigete faktiväidete avaldamise faktist ei tulene isiku õigus nõuda mittevaralise kahju hüvitamist,» seisab kohtulahendis. Kohtulahendi hinnangul kõrvaldasid väljaanded koheselt avaldatud ebaõiged andmed, kui said teadlikuks tegelikest andmetest.

Savisaare esitatud hagis seisab, et tema nime ja vene seose ühte konteksti asetamine on mainet kahjustav. «Eesti pealinna linnapeaks kandideeriva isiku seostamine vahetult enne valimisi mingisuguste Vene ja Moskva miljonäride ja nende rahaga on Eesti kultuurikonteksti ja ajalugu arvestades ilmselgelt kahjustav, sest eestlane käsitleb Venemaad ajaloolistel põhjustel vaenlasena ning seega on venelaste ja Venemaaga seonduv juba iseenesest negatiivse alatooniga,» seisab seal.
Kohtukulud 3500 eurot jäävad Edgar Savisaare kanda.

"Valikuliselt" peetakse nüüdis-Eestis lugu isikuandmete avalikustamisest. Savisaare puhul ollakse valmis mida tahes laia ilma laiali kõllama, kuid näiteks Tartu aukodanikeks esitatute isik on kuulutatud suursaladuseks 2089. aastani.

Eelpool esinenud Enn Oja vist kuulutaks invaliidiks isegi need, kel on konnasilmad. Muuseas, Demokraatlikus Kampucheas hukati esimestena prillikandjad.

Vaba Eesti on kuulutanud valmisolekut tööle rakendada mingis suhtes osalise töövõimekusega isikuid (näiteks neid, kel on nn kanged prillid, kuid kelle mõistus on terane). Kui nad suudavad med. abivahendite toel või kaasinimeste abiga osaleda liikluses, siis olgu neil ka vastavad parkimiskaardid. Ning näotu ingumine sel puhul on enam kui näotu. Väga hea, et Pressinõukogu on avalikkusele sellest nüüd selge sõnaga teada andnud.

siis ehk selgitaki m'ulle kuj võhikule palju selle Priidukese t'öövõjjmelisuse % sis onn ? seda ma ju küsisingi sest Priidu ise vabandas ennda parkkimisluba jusst sa.nttlusega .

Kui sa tahad nii väga oma muljeid avaldada, palu algkoolist endale kedagi appi kirjutama. Ole siin nagu KGB agent ja dešifreeri sinu sõnumeid.

kageb''isst - vsikt''aa i vist''ee kageb''isst !

Arvan, et k6ige suurimad laimajad, ajusandid ja lihtsalt idioodid lasevad suu kaudu peeru saates "meedia keskpoint";

Eesti Päevaleht ise tahab olla ikka nagu riigi eetiline esindusleht, aga nüüd siis tahetakse oma langevat loetavust kompensseerida sellise kõlvatu kuulsuse või kontrollimata kuulujuttude levitaja tasemega, nagu Nelli Teataja?!?

Kuidas sa vaagija võid? Nimetad igati soliidset ajalehte, kus avaldamas oma artikleid ka lugupeetud õigusteaduste professor Ando Leps, "kõlvatu kuulsusega kontrollimata kuulujuttude levitajaks".

Vabandan, aga seda on võimalik ju siitsamast artiklist välja lugeda.