Loen vahel kohtulahendeid. Viimati torkas silma tsiviilasi nr 2-09-61484. Kuna tunnen seda kanti , millest lahendis on juttu, siis uurisin lähemalt. Küsimus oli juurdepääsutee määramises. Kohtunik Meelis Eerik leidis, et avaldaja taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna avaldajal on olemas juurdepääs avalikult kasutatavale teele. Kui aga vaadata valla kaarti, siis on näha, et kõik teed, mida avaldaja saab kasutada on erateed! Nii jääbki arusaamatuks, mis ajast erateed on avalikult kasutatavad teed ilma eratee omanikuga vastava lepingu sõlmimiseta.

Huvitav, et kohtu tegevus töötab millegipärast Teise Eesti kahjuks. Vastupidisei näiteid ei ole.Kohtunik oma praagi eest ei vastuta, nagu riigikogulane. Meedikutel tekib selles küsimuses oma arvamine

Jajah, tuleb tõe huvides öelda, et nn. Teise Eesti kodanikul pole mingit mõtet kohtu poolt õigust otsima hakata. Lihtsalt mõtetu kulu, mida saab hoopistükkis muu kohtu kuludeks hoida. Ka nn. Esimene Eesti on selle teinud võimalikult kulukaks ja tulutuks omalt poolt (kui ikka ise ARU ei saa). Omalgi kibedad kogemused, kui seadus ütles ühte ja kohtuotsus hoopis midagi muud. Nüüd imestan vaid, mille eest makstakse neile nn. personaalpensione tavakodanike taskust kui nad neilt mingit kaitset ei saa loota. Ehk kunagi tuleb neil vastust anda seaduste ignoreerimise eest - väga loodan!

Tean neid inimesi pildilt.Nemad jäid kodutuks kaotades ühikatoa Akadeemia teel kui hakati sealt elanikke välja tõstma,sest majad müüdi oli vist kinnisvarafirmale.Loomulikult "ullikesed" jäävad ilma uuest pinnast,tugevamad trügivad ette ju ja kel sidemeid.
Neil oli koerake ka.Ega sots.kort.ja munitsip.pindadel lubatagi looma sageli-pahandusi tuleb igatahes,mida naabrid varmad tekitama.Nägin neid viimati paar a.tagasi,tulid oma kompsudega(pudelid jms)vihma sadas,oli väga külm.Koerake oli vana ja haige juba,läbimärg.Ostsin pirukat neile,koerale eelkõige.Ehk wei tahtnudki nad sellepärast varjupaika jms."eestkostega" elamisvõimalust,sest et oma koerast hoolisid.See loom muide oi neil ühe teise prükkari(vabandan väljendust,aga nad on meuil olemas ju tõesti)oma,kes teda oli peksnud koledasti.Kui see vahi alla sattus jäi loom neile.
No miks ei võiks sellistele inimestele olla elamiseks vagunelamud või soojakud,kus väike küttekolle sees.??Et nad saaksid seal rohkem omaette ja oma loomadega elada.Abi oleks ka kergem organiseerida.

Xiil'le ja Lontu'le:

Teil on õigus, aga kahjuks jääb see vist veel pikaks ajaks unistuseks.