Hr.Takkin tabas täpselt märki.Ühinen tema seisukohaga, et saadik tuleb siduda oma konkreetsete valijatega. Kui saadik "esindab" kõiki, siis ei esinda ta tegelikult kedagi. "Vastutamine" kõikide anonüümsete valijate ees tähendab ja saab tähendada ainult täielikku vastutamatust. Ükski valija ei saa ühegi saadiku kaudu riigivõimu teostamises osaleda. ... ... Tuline õigus on ka Mikk Mikiveril, et kui oled valimissedeli valimiskasti lasknud, on ta sinult jäädavalt ära. Ilmselt ei ole praegu maailmas veel ühtegi riiki, kus see oleks teisiti. Mis ei tähenda, et seda olukorda poleks võimalik muuta! ... ... Arnold Takkini poolt välja pakutud ideele (sisuliselt ühemandaadilised töökohapõhised ringkonnad) käiksin alternatiivina välja, et valijad saaksid saadiku valimiseks (ja pärast valimisi saadiku valijate üldkogu moodustamiseks)koonduda oma mõttekaaslastega, hoolimata viimaste töö- või elukohast, ja HÄÄLETADA VALIMISTEL NIMELISELT (valimiskomisjon fikseerib iga konkreetse saadiku konkreetsed valijad). Nimelise hääletamise võimalus võib küll esmapilgul tunduda hirmutav (kuna siis näib ju lihtsustuvat häälte ostmine ja väljapressimine), kuid lähemal vaatlemisel selgub, et häälte ostmine/väljapressimine nimelise hääletamise tingimustes hoopis raskeneb ja muutub senisest tunduvalt ebatasuvamaks. Vaata: http://www.delfi.ee/archive/article.php?id=4402477&categoryI D=976915&ndate=1033938000 Samuti ka: http://www.hot.ee/valijademokraatia/velju.htm Jaanus Raim jaanus.raim@mail.ee 051 99 55 07