Kunagi lugesin, et USA-st Eestisse toodava piirituse toore saadakse Aafrikast.

Vaat lugu võib nüüd ka selline olla, et tegelikult kaugemalt võibki asju palju selgemini näha. Ja muuseas näha ka selgemini seda mida on 50 okupatsiooniaastat nendega teinud kes selles okupatsioonis "sees" elasid. Ja paraku ei pruugigi need kes selles "sees" elasid üldsegi aru saada, et sellise okupatsioonist tulnud ühiskonnaga ja inimestega midagi teistmoodi ongi - neil lihtsalt puudub kõrvaltvaatajale paremini näha olev võrdlusvõimalus. See Ilvese lause: "Me veel ei adu täpselt, mida see õnnetu okupatsiooni poolsajand meiega tegi" on väga õige ja lausa igapäevases praktikas tõestust leidev. Kasvõi käesoleva artikli näol. Miks küll selle sisuliselt väga õige ja sisuka lause ütlejat on vaja just sellele lausele toetudes niimoodi räigelt maha tegema hakata - kasutades selleks just sedasama nõukogudeaegset stiili ja pateetikat? Ma arvan, et me peaksime rõõmusad olema iga Eesti riigi kodaniku üle kes ei pidanud kannatama 50 aastat okupatsiooni ja sai elada normaalses ühiskonnas ja kellel on säilinud maailma nägemiseks vabale lääne inimesele omane pilk ja selge mõtlemine. Pealegi oma eestluse säilitamine kaugel võõrsil ja tagasitulek heaoluühiskonnast vaesesse Eestisse on juba isegi väga kõnekad teod. Aga mida teevad meie oma kirjatsurad? Elavad oma okupatsioonikibestumist või mingit muud kibestumist selliste tigedate sappipurskavate artiklite näol välja. Ja lugegem veel korra läbi mida autor, siis Ilvesele oma artikli esimeses lõigu süüks paneb - mitte kui midagi sisulist - tegemist on arusaamatu tigeda sõnavahuga.

veste sisuline mõte ongi osutada sellele,et president kasutab pateetilisi hüüdlauseid kohatult. Et see on autori poolt välja toodud irooniliselt naljakana,ei tee vestet sisutuks. Pigem ei ole kommenteerijal huumorisoont ja selles oleks kohatu veste autorit süüdistada. Võimalik on muidugi ka selline variant,et endale meeldivate poliitikute kohta me ei talu naljaviskamist. No,sellest patust pole vist keegi puhas. Leppigem sellega,et nii see on,igaühele oma lemmikpoliitik ja nende kohta oma nali.

to Kalluta aga; --tagasitulek heaoluühiskonnast vaesesse Eestisse on juba isegi väga kõnekad teod-- On, on kõnekad! 24. august 1995 oli õnnelik päev nii AS-i Levicom juhile Tõnis Paltsile kui ka EV toonasele luurekoordinaatorile Eerik-Niiles Krossile (kirjanik Jaan Krossi pojale!). Mõlemaga allkirjastati sel päeval üürileping eluruumide saamiseks Toompea magusas majas – Kiriku põik 4. Toomas-Hendrik Ilvesele sai sama õnn osaks kaks päeva hiljem, 26. augustil. Vähem kui kuu aega hiljem sõlmiti kõigiga ostu-müügileping korterite erastamiseks EVP-de eest, mille tulemusena läks Tallinna linna omandis olnud maja üle Paltsile, Krossile, Ilvesele ja veel mitmele nende aatekaaslasele. Kiire asjaajamise juures rikuti seadust igal sammul. Näiteks üürileping Ilvesega kirjutati rutates alla veel enne seda, kui korter oli ametlikult kustutatud tööandja eluruumide arvelt. Kus ja kellena töötas ning kuhu oli Eesti NSV-s sisse kirjutatud tänane president Toomas-Hendrik Ilves, et ta sai õiguse erastada EVP-de eest korteri? Ja mitte lihtsalt korteri, vaid Toompea luksuskorteri? See korter asus samuti majas Kiriku põik 4. Kuigi Ilves oli tubli erastaja – vaatamata sellele, et seadus seda ei lubanud – , otsustas ta 5. septembril 1996 selle Toompeale tekitatud eraomandi siiski ära müüa. Üllatavalt esindas Ilvest selles tehingus notariaalse volikirja alusel Eerik-Niiles KROSS. Ostjaks oli keegi Markus Pedriks ning tema volitatud esindajaks ei keegi muu kui hilisem linnapea ja eesrindlik respublikaan Tõnis Palts. Nii pöörati väidetavalt variisikute (tuntud kõnepruuki kasutades “tankistide”) poolt erastatud korterid Paltsi rüppe tagasi, kusjuures Ilvese müügitulu olnuvat võrreldes kuludega üheksakordne.(Allikas: meedia).

teema Ei ole tegemist iroonilise naljatamisega nagu sa näidata püüad - tegemist on mingi erilise ja arusaamatutel põhjustel kirjutet tigedusepurskega.

ainus tigedusepurse,mida loen,on sinu kommentaarid. Mina loen vestest naljategemise välja. Igaühele arusaamine vastavalt sellele,mis looja poolt kaasa antud.

nonoh - jah kui sind selline lame tigetsemine naerma ajab, siis küll.

Tõesti hea nali parvepoisilt, lp eesti kogukond... Aga kas vene kogukonnale ka meeldib, seda ei tea keegi

to teema; Arvatavalt ilmutas Ilves pateetilise matusekõne esitamisega Krossi pojale tänu „materiaalse abi” eest 1990-ndatel (vt. otseolija).

Ei-vabamüürlaste viinale ja-viin vene piiritusest

Õige Lemme Krimm, mida me joome nende Vabamüürlaste piiritus. Ajame ise "Samakonni" Vanaisade "Samagonni torud" tuleb lakast alla tuua ja tööle panna. Kiitus Sulle Lemme Krimm õige üleskutse eest.