Tasuta lõunaid ei ole. Kesk toetuseks ja riigi palgale saamiseks tuleb laulda revolutsioonilisi laule, millega kukutada demokraatlik-kapitalism, et dikteerima saaks hakata Kesk, lähtudes rahva enamuse huvidest turumajandusliku-kapitalismi juurutamiseks.
Lgp kommijad, nagu näete, kõik kesikud ei maga.

... ja kas sinu aerutaja on peaministri koha peale mõeldud?

vaagija! Miks sa närvi lähed, kui mõned oma arvamust avaldavad, mis sinu arvamisega ei ühtu. Miks sa hakkad inetusi kirjutama. Kui sa kirjutaksid objektiivselt, seletaks oma kirjutised lahti ja vastaksid teiste kommenteerijate küsimustele, oleks kõik OKEY! Praegu kirjutad palju sellist loba ja kõike seda nii nagu mõtlevad ja ütlevad erakonna juhtpoliitikud. Kas see on tõde, sellesse sa ei süvene. Pead kindlasti lugema ka välismaa juriidilisi ja majandus ajalehti ja ajakirju. Saad paremini teada kõigest. mis Euroopas toimub. Praegu on sul küll paljudes asjades vildakas arusaam. Sinuga oleks huvitav kohtuda depatiks, mis mõtted ja sul siis on kui pole erakonna valimislubadusi ja kõrvak inimesi, kes ette ütleks, mida ja kuidas rääkida.
Mul on ainult üks küsimus, loodan, et vastad ka sellele: miks Keskerakod on kaotanud nii palju oma populaarsusest võrreldes sügiseste omavalitsuste valimisega. (Olin täna rahvusvahelises seltskonnas juubel sünnipäeval ja nagin seda seal selgelt.)

Härra Vool! Milles see närviminemine avaldub - räägi mulle ka? Kui eelkommenteerija teab hästi, et Riigikogus on üle tosina kultuuri- kunsti- või spordiinimest ja hakkab ainult ühe kallal "oma arvamust" avaldama, siis mina vastuküsimust, oma arvamust, esitada ei tohi, jah? Miks vaid Jupiteri ja härga mängida soovid? Ah et keegi on kõrval ja ütleb ette, kuidas rääkida - tule taevas appi(Ansipi moodi)! Üks seltskond nüüd küll mingi gallupi näitaja ei ole - siin lähevad meie arvamused lahku - vastupidi, KE populaarsus on tõusnud (teiesuguste kiusajate kiuste) ja püsib vähemalt sama kõrgel, kui oli seda Europarlamendi valimiste aegu, sest inimesed saavad juba aru, et ainult rikaste ja ilusate rahvakillu õnnele panustades võime jõuda Põhja-Aafrika stsenaariumini, aga seda meist keegi ei taha.

Vaagija! Mul on küsimus, kelle kallal ma oma arvamust avalda kultuuriinimetest.
Kultuuriga olen perekondlikult väga tihedalt seotus ja nende kallal pole mul midagi halba öelda, kui nendest keegi kes on saanud riigikogusse ja tööd ei taha teha seal, on iseasi.
igatahes gallupid ei näita kusagil tõusu. Vist delfi või mõne ajalehe küsitluses oli keskerakondlasted kõige rohkem hääli, aga seal kes hääletavad ja kui palju saab hääletada, See ei ole objektiivne näitaja. Kõige õigem näitaja on see kui suhtled igas vanuses, erinevate astmete töölisklassi inimestega, erinevate rahvustega Eestis. Sel juhul saab teada. Mind ei mõjuta ükski erakond oma arvamust avaldama. Mul on pretensioone kõigile erakondadele, siin räägin kõige enam Keskerakonnast, sest see on nende häälekandja.
Mis puutub juubeli setskonda, siis tõesti ei ole see gallupi näitaja, aga näitab inimeste suhtumist erakondadesse ja nad ei rääkinud seal ainult oma arvamusest. Seal oli koos keskmiselt kultuursem ja haritum seltskond, kes mõistab rohkem kui Lasnamäele kunagi korteri saanud Venemaalt tulnud muust rahvusest seltsimees, kes ei oska keelt, ei saa aru Eesti Vabariigi poliitikast ja majandusest, ei tea seadusi. Neile on kerge "kärbseid" pähe ajada, sest nad usuvad kõike. Seda oli näha "lindakivi" keskuses kohtumisel linnavõimuga! Sa ei vasta küsimustele, vaid sul on tõestamata põhitõed, on need siis õiged, teostatavad või hoopis sinu unistused.
Närvilisus paistab välja sinu suhtumises teistesse kommemteerijatesse ja nende solvamisse. Enne kui kommentaari ära saadad, kontrolli mis kirjutasid.

vaagijale: sinu keskerakonna populaarsus on ainult selliste hulgas,kes toetavad taoliste "priitK" jõhkrusi.
Eriliselt küüniline oli nüüd koguni laste tragöödia oma räpase võimuiha vankri ette rakendada.

Rasmus Vool, lugesin teie kommentaari ja tahaks ka sõna sekka öelda. Te nimelt väitsite, et viibisite haritlaste seltkonnas ja seal ei pooldata keskerakonda.Kas teile keegi põhjendas loogiliselt,miks? Tean ja olen vestelnud mõnede "haritlastega" kes peavad "heaks tooniks" toetada reformierakonda. Aga miks, nad ei oska sellele arukalt vastata. Viitavad, et keskerakonnal on Savisaar ja astmeline tulumaks, seepärast keskerakond ei tule kõne allagi. Aga reformierakond alandab tulumaksu ja see on hea nende kukrule, kes palju teenivad. Ei ole neil ei sooja ega külma, et vaesem rahvas vireleb ja tulumaksu alandamisest ei võida rohkem kui paar lõunat, aga samal ajal kerkivad toidukaupade hinnad ja nii jääb ka see võidetud lõuna saamata. Kas siis julgeb "haritlaste ja lavaklounide" juures rääkida keskerakonna toetamisest? See rikub ju etiketti ja seda paneb ehk pahaks boss, kes näitlejale ja haritlasle tööd annab. Siis saavad neist varsti töötatöölised. Teatavasti ei võta Päevaleht keskerakondlasi tööle. See on ju diskrimineerimine. Diskrimineerimise hirmus hoitakse "head tooni". Need "haritlased" on lihtsalt argpüksid, kel puudub oma seisukoht.

Arvan, et on tore Mait Maltis kandideerib. Ma ei näe, mis sest halba on. Üks tore asi on ka. Nimelt Avo Keele kallal ei julge keegi ilkuda.

Vana mees, aga varsa aru...

Vaagija! Loe veel kord läbi kellest ja millest ma kirjutasin. Ja mis sul on siis haritlaste vastu. Ma olen uhke, et mul oli kesk- ja kõrgkoolis väga huvitavad ja targad õppejõud, kes avardasid minu maailma nägemust ja andsid mulle kõike vajaliku kaasa, ka suhtlemist teiste inimestega, mida sinu juures ei ole märgata. Kahju! Kes võidab astmelisest tulumaksust, küsisin seda umbes aasta tagasi ühelt tutavalt keskerakondlaselt-riigikogu liikmelt ja ta ütles, et ta ei tea seda ja see asi on veel väga toores ning põhjalikult läbi arutamata. Nad ainult teavad, et selline tulumaks on mõnes Eurpopa riigis ja ei tea kas see on õigustatud. Kas sa tead, kas mujal maailmas toiduainete hinnad ei tõuse, no näiteks meie lähi naabrid Soome, Rootsi, Läti ja Venemaa. Vasta, ainult ära valeta.
Loe läbi mis kirjutasid oma kommentarist viimased 1/4 lausetest. See näitab sinu suhtumist teatud inimestesse. Näitasin seda oma tütretütrele, kes on õpetaja ja ta ütles, et see on õpetajate solvamine. Nii, et soovitan veel korra sul mõelda, enne kui kirjutad.
Miks sa ei vasta kommenteerijate küsimustele, kas ei ole selleks volitusi või sa ei oska kaasa rääkida., Seleta, jätame sind rahule.
Oled vist saaremaa mees, nagu kunagi mainisid ja ei tea Tallinna elust midagi.
Kus asub saaremaal Mihkel Ranna dendaarium. Soome dendroloogid on sellest huvitatud järgmisel suvel. Ma ei ole seal käinud ja ei tea kus see asub. Anna ka muud nõu, mitte ainult poliitikast.

Kas palka makstakse vaid laimukommide trükkimise eest??

to-Uno Uibo. Minu eespool esitatud küsimustele ei ole keegi midagi vastanud, vist väga rasked küsimused Refi-IRL kommijatele. Ja pole ka imestada kui Uno ei oska isegi maanteede atlast kasutada, et Ranna dendaarium üles leida. Sõida üle tammi ja pööra vasakule, seal viidad näitavad täpselt aga kui ikka aru ei saa siis küsi mõnelt kohalikult, saarlased on lahedad aga ära neid mõnitama hakka. Solvumise korral juhatavad vastassuunda. Aga mis toiduainete hindadesse puutub siis enne vaata nende maade palkasid, laste toetusi, töötu sissetulekut, pensione ja üldist elatustaset. Siis märkad meie armetust, muuseas, kuna jõuame 5 rikkama riigi hulka. Kas see loosung läks kaotsi või on väga häbi kolisevat ämbrit meenutada. Viie viimase hulgas oleme igatahes kindlalt ja kui rahvas veel laseb end lollitada siis kukume üldse Euroopa tabelist Aafrika omasse, seal ka vaesemasse poolde. Võid kindel olla.

Kulla mees, käi Sakdsamaal, Tšehhis, Soomes, rääkimata Itaaliast ja Prantsusmaast ja võrdle sealseid toiduainete hindu meie toiduainete hindadega ja sealseid keskmisi palku meie palkadega ja siis hakka millestki rääikima Kui Sa kuulad paari oma poliitilisi vaimuhiiglase juttu, siis oled ikka tasemel, kuhu pole võimalik langeda. Eesti on ka üks väheseid riike EL-s kus ravimite eest tasumisel on patsiendi oma vastutus kõige suurem, ulatudes 47 -49 %, samal ajal kui kordades kõrgema keskmise palgaga riikides on patsiendi oma osalus 7 -10 %. Mis palkadesse puutub, siis meie keskmine palk jääb alla Soome pensionäri min. pensionile ja 75 % eestlaste palk on madalam kui Soomes tostus tudengitele. Kui aga rääkida Lätist ja Leedust, siis ilmselt Sa Uno Uibo , ei teagi, kus need riigid asuvad. Soovitaks ikka käia kasvõi ventspilsis või Siauliais või Mazeikas /suurematest linnadest ei ole mõttet rääkida/, ja siis hakka udutama. Muideks Lätis aitab riik ka ettevõtteid rajada, olles mõnel juhul kuni 80% osanikuks. Ka seda ei taheta Eestimaal isegi mitte kuulda.
Aga kui Sulle selliste kommide eest hästi makstakse, siis raha tõesti ei haise, aga Sina mees küll

Tänan aadu! Infost on küll, aga ma siisni ei teadnud seid silte. Tänan veel kord.
Meil ei olnud juttu hindadest vaid ma küsisin kuidas hinnad tõuseva naaber riikides. teatavasti pole paljudes riikides palgad tõusnud ja muidugi paljud hinnad on kõrgemad kui meil, see on loomulik ja meie jõuame ka paratamatult kunagi nende hindadeni, olgu peamister Ansip või Savisaar. Kas vaagijat on saanud nüüd aadu :-)), ma küsisin tema käest ja kommentaari sõnastus ja mõtte samuti sarnane! Viimased paar lauset on vaagija pidevalt korrutanud. Tuletad meelde mida lubasid reformikad. Võiksid kõikide erakondade loosungid üles panna ja siis on hea võrrelda.

to:ambuja

2010a septembris oli Eesti KESKMINE kuu palk 785.-eur.
Kesikute astmeline tulumaks lajataks KESKMISE palga saajale 26% tulumaksu.
Millistest rikkuritest sa siin räägid?
Juba KESKMIST palka saav inimene hakkab kesikute kava kohaselt oluliselt rohkem tulumaksu maksma.Äkki lõpetate selle VALETAMISE,et kesikud "hoolivad" tugevast keskklassist?

TO: Uno Uibole 2011-02-21 22:00:16

Sina, tarkpea, löö internetis lahti palju teised riigid maksudeks maksavad, siis seleta edasi.

TO: Aadu 2011-02-21 21:21:57

Kirjuta siis meile teiste riikide lastetoetustest. Lisaks veel maksudest ka.
Palju UK's maksudeks läheb palgast? Äkki koguni tead?

Vahest asi ses et keskerakondlaste jaoks ei ole keskklass mitte majanduslik vaid poliitiline mõiste. Hoolt kantakse nende eest kes poliitskaalal....vähemalt nende arust....keskel...ühesõnaga omade eest. Ning juttu tugevast keskklassist tuleb mõista kui juttu tugevast keskerakonnast. Nende demagoogitsemise juures pole see vist mingi ime.

Täitsa kaalikas. Räägid siin meie keskmisest palgast. Sa vist ei tea, et see on tegelikult kombineeritud keskmine. Siia on ju sisse arvestatud need rikkurid, kelle palk on 5-20 korda üle keskmise. Tegelik keskmine palk ei ületa 500 euri. Aga need 26% ei teinud varem kedagi vaeseks, miks äkki nüüd ei jõuta seda maksta kui on vaja riigi eelarvet parandada, et paraneks pensionäride ja vähekindlustatud inimeste olukord. Ei maksa unustada, et töölkäijad peavad ülal pidama ka meie priiskava parlamendi ja mittevajalikud sõjalised kulutused, lisaks mittevajalikud välisesindused. Kui Aafrika südamest saab võtta internetiühenduse Tallinnaga, milleks meile kohapeal logelejad. Samahästi saab asju ajada interneti kaudu, kogu majandus ajab asju interneti kaudu. Teine koht on meie valitsus. Milleks meile topeltvalitsus. Kohapeal täidetakse nagunii Brüsseli käske ja omalooming on välistatud. Piisab, kui on iga eluvaldkonna koordinaatorid, kes toimetavad edasi Brüsselist tuleva informatsiooni. Nii ühtlustuksid kaupade hinnad ja töötasud, inimesed ei jookseks riigist riiki paremat otsima, sest kõikjal on ühteviisi hea elu rikaste riikide tasemel.

to:ambuja

Demagoogia on sul suurepärane.
1.Keskmise palga numbri võtsin ma statistikaameti kodulehelt.Kas keskerakonna jaoks on tädi Maali öeldud numbrid usaldusväärsemad,kui ametlikud andmed?
2.Kas sinu arust peaks Eesti riik riigikaitse kulutused üldse ära kaotama?Kas kesikute jaoks ei ole Eesti riigile kaitset üldse vaja?
3.Parlamendis on ka KESKERAKOND.Kui oli teemaks riigikogulaste palgad ja kuluhüvitised,siis olid KÕIK parteid,kaasa arvatud KESKERAKOND haruldasel üksmeelel ja toetasid riigikogulaste palkade ja hüvitiste tõusu.Miks siis keskerakond ei hääletanud palkade tõusu vastu???
4.Kas sinu arust ei ole riigil üldse välisesindusi vaja?
5.Kas keskerakonnale on üldse Eesti riiki vaja?Tundub,et mitte.

PS.Kas Savisaare TV jaoks teil raha ikka jätkub?