Kommenteerida saab vist vaid siis, kui avada lugu ’Sisukord’ kaudu. Aga Sisukorra lugemine on ebamugav, sest ridade vahe on olematu. Sisukorras pole kommentaaride arvu, mis jätab mulje, et kommentaarium on välja surnud. Kommenteerida tahtjal tekib mulje, et kommenteerimine pole oodatud.

KN toimetus! Õppige Reformierakonnale pühendunud meedialt (kontsern Eesti Meedia, ERR), kuidas poliitilistele konkurentidele ära panna. Pealkirjaga, rõhuasetustega jm. võib konkurendi kasulikku tegu kajastades tekitada hoopiski mulje, et oi-kui-paha-see-on! See on osav parteiline võte, mis peab jätma mulje, et tegu on ’vaba meediaga’.

Kõik mis meile ei meeldi, kaob meie lehelt ja ausõna, meie ei ole selles süüdi, näete, itimehed teevad midagi .....

Kõik mis meile ei meeldi, kaob meie lehelt ja ausõna, meie ei ole selles süüdi, näete, itimehed teevad midagi .....

Tõtt tuleb tunnistada, et eelmine Kesknädala Interneti formaat oli palju lugejasõbralikum kui on see uus ja praegune. "PATSIGA POISID" üritasid kindlasti eneseteostust aga unustasid ära nagu Eestis tihti juhtub, tarbija-kasutaja mugavuse ja praktilisuse. See siin ei ole ju mingi erandjuht. Tänases "Uudsust" tagaajavas Eestis on see rohkem reegel kui erand. Eriti arhitektuuris ja sambakujunduses - nüüd siis ka WeB-is. Midagi tuleks ette võtta ja saada meie ülientsusiastlikult uuendusmeelsed noored asjatundjad tajuma uuesti asjade lihtsuse võlu ja nende rakendusliku mugavuse väärtust.

Praegu, natuke enne 14:00, on Avalehel 23.aprilli juhtkiri. Toimetus võiks Avalehele riputada teabe, mis kellaajaks on lehe Interneti-formaadi valmimine planeeritud.

kommentaari saab saata artikli alt, kommentaaride alt saadetuna ei lähe läbi. Tegelikult toimetust süüdistada ikkagi ei ole ilus. Toimetus on samasugune veebilehe kasutaja nagu kommentaatoridki. See mürakas kaljurahn kehva töö eest läheb veebilehe tegijate kapsaaega. Võimalik, et poisid tahtsid, et oleks parem, aga välja kukkus nagu alati. Siinkohal tuletaks veebilehe autoritele vanasõna- mis s...ti, see uuesti. Võtke ennast kokku ja tehke asi korralikult ära! Toimetus võiks avalikustada veebilehe teinud firma, siis oleks lugejatel ka parem ülevaade, millist tööd mingi firma on suuteline tegema.

Tuleb avada "Kõik artiklid" ja Teie ees on kõik näha,ka kommenteerijate arv.

proov

Nii! Ah et arno enam meiega vestelda ei soovi? Arno,päris südamest-ega me ei tunne puudust!

Tahaks ka hakata kommenteerima, vaatame, aks tsenseeritakse

Seee, et veebilehtesid ümber tehakse ja "moderniseeritakse", paistab olema üldine tendents. JA tõesti selles suunas, et tavakasutajal läheb järjest keerulisemaks neid uuendatud lehti kasutada. Võiks lähtuda sellest käibetõest, et kui mingi asi jästi "jookseb" ja rahaahäda ei pigista, siis moderniseerimist moderniseerimise enda pärast vaja pole.

Tahaks ka hakata kommenteerima, vaatame, aks tsenseeritakse

Hahaaa kui kaua see juurutamine siis kestab?See peaks olema lihtsamast lihtsam.Või on teil ametis äpud?

See kui minu järgi keegi puudust ei tunne huvitab mind vähe, Kommenteerin vaid siis kui leian teema olevat seda väärt ja kui mind "löögile lastakse". Aga peale seda "uuenduskuuri" ei saanud tõesti millegipärast pikka aega jutule ja huvitav seadusepäreasus tuli siiski ilmsiks. Ära kaqdusid peamiselt just kriitilised kirjutised, Palgalised kitjad Meg, teema ja teised paistsid ilma probleemideta sisse saama... Ja teema väide nagu polevat ILUS süüdistada toimetust ebakõladest nii lehe kujunduses kui toimimises on pehmelt öeldes lapsik. Kui mei mingi kodumasin või näiteks isegi autö ei funktioneeri nii nagu peaks ei hakka ju keegi süüdistama albaanlasest treialit, venelasest lukkseppa või tont teab kust pärit koostajat vaid ikka FIRMA ESINDUST, kes pole suutnud või tahtnud(võib olla kulude kokkuhoiuks)kas palgata endile korralikke töömehi või kelledel puudub (mis isegi veel hullem)ettekujutis korralikult oma otstarvet täitvast seadmest, olgu see siis auto, ajaleht või midagi muud. Selleks ongi iga ajalehe juures toimetuse nimed koos aadresside ja telefoninumbritega, et ebakõlade puhul nendega ühendust võtta ja kurta oma muret. On seda siis palju tahetud?

tere Arno.Ikka oma tuntud vanas "headuses". Ikka on segi aed ja aia auk. Ma ei viittsi sulle üle kordama hakata seda, mis siililegi selge. Eks sa ise õpid oma vigadest kui õppimisvõimeline oled. Ka selles eksid , et minul kommenteerimise võimalus libedalt läks. Kaugel sellest,aga ma olen terane tegelane ja peilisin, erinevaid võimalusi otsides, välja, kuidas kommentaaride saatmine endale võimalikuks teha. Sina siis suutsid ka lõpuks välja end murda.?

arno:mees annab sõna ja võtab sõna.(tagasi). Minul olid samuti algul probleemid aga siis jagasin ära.
teema-le:arno leiab siis kui vajadus kellegi kallal norida ja ikka neid metsavendi kiita.Ole terve!

Ei saa siin kommenteerida sugugi! Ainult Megi ja teema kommid tulevad alati läbi, teistel küll mitte. Aga kui just väga kiitev ja toetav kommentaar kirjutada, siis tuleb läbi, aga oma arvamuse avaldamine kahjuks mitte.