13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Danske Bank: Pronkssõdur läks kalliks maksma
arno
2008-09-10 15:44:29
Selle puusliku seal edasi hoidmine oleks veelgi kallimaks läinud ja astutud samm oli ainuõige , hoolimata teatud "hääletorude" tänitustest.Selle kuju taganutjad peavad lõpuks arusaama, et selliste kujude koht on kalmistuil.
Meg
2008-09-10 17:51:58
selle kuju hinnaks on praegu 2 miljardit. Just nii suur on riigi eelarve puudujääk. Samuti avaldatakse kahtlust,et kas reservis enam üldse raha on.
Ants
2008-09-10 20:40:01
Kui Eesti riik poleks seda pronks okupanti kalmistule viinud ,kus on ta õige koht , oleks see ainult näidanud meie selgrootust ja venelaste kartust. Antsipi tegu oli õige , MÄDAPAISE tuli likviteerida ,, Kas või selle transiidi vähenemide hinnaga. Ja küll me ka selle tulevase aasta üleelame, mis te koguaeg nutate. Ja keegi ei tea mis oleks siis parem kui peaminister oleks Laar olnud
to Meg
2008-09-10 21:02:13
Sa tibla ära ületähtsusta seda puuslikku punaokupanti. Kui ei oleks olnud neid okupatsiooniaastaid, mida nende punasõduritega siia toodi , oleks eestlased ilma teieta oi kuids hakkama saanud !
AM
2008-09-11 11:56:36
ambuja
2008-09-11 12:12:04
Mina vihkan kõige rohkem Aleksander Nevski katedraali Toompeal otse Toompea lossi vastas demonstreerib jultunult,et Meie oleme siin ja te ei saa Meile midagi teha juba peaaegu 300 aastat.See tuleks sealt buldooseriga kohe alla lükata,siis tunneksin ennast eestlasena vabal maal.Kurat,et meie vabadusvõitlejad ei julge seda teha.Aga see väike puuslik,mis oli veel Palusalu järgi tehtud ja eesti poisi sarnane?Tema kujus ei olnud midagi venepärast peale mundri.Nüüd käiakse tema juures juba kümnete tuhandete kaupa ja see pole Eestile hea.Ta oleks tulnud üles sulatada,siis oleks rahu majas.Aga meie argpüksid ei julgenud seda teha ja käisid veel kalmistul teda kummardamas.
Meg
2008-09-11 15:18:50
to to Meg. Ära nüüd nii hoogu ka mine,pole ma mingi tibla,puhas eestlane. Aga okupatsiooniaastael oli mul töö,mille üle kurta oleks patt,oli tasuta arstiabi,samuti haridus.praegused noored peavad õpingute eest maksma,kooli lõpetades panevad välismaale tööle.Miks siis ikkagi ei jääda Eestisse? Ja et ilma meieta oleks te hakkama saanud? Ma küsin vastu,et kes siis selle riigi ülesehitas,kui mitte meie põlvkond? Nüüd on mida mahasahkerdada,meiesugusteta seda poleks.Aferist oled,raha eest müüksid isegi oma vanemad maha.Selline on praegu teiesuguste moraal.
arno
2008-09-11 16:41:06
Hea oponent Meg. Kui sellel Teie poolt nii paljukiidetud Nõukogude ajal vaid Raudne Eesriie nii tapvalt tihe ja läbipääsmatu poleks olnud - maa oleks inimestest vist küll kolm korda tühjemaks jooksnud kui praegu... Saksamaad poolitas inimajaloo kõige läbitungimatum SEIN ja ka sealt roniti üle, kaevati alt käike läbi või hoopis lennati magamistoas salaja ehitatud õhupalliga üle... Sajad tapeti seda tõket ületades aga tuhanded proovisid ikka ja jälle... Kas Igatsete seda aega tagasi?
Osaliselt õige, ambuja!
2008-09-12 09:35:07
Õigus pole Teil selles, et Palusalu järgi tehtud eesti sõduri kuju, millel üll punaarmeelase munder, oleks tulnud "rahu huvides" üles sulatada. Kui nii teha, siis kellegi rahu jaoks tuleks meeletu hulk monumente ("Russalka" kaasa arvatud!) ära hävitada. Hiinas hungveipingid üritasid seda teha, kuid neilgi ei lasknud omad võimud niisuguse hulluseni jõuda. Tõdegem vaid, et Pronkssõduri teisaldamine (või ka küüditamine), mis tegelikult tähendas mõjusa (ka eesti rahvale olulise) memoriaali lõhkumist, oli lihtsalt öeldes kuritegelik samm, mille järelemõtlematud teostajad väärivad igavest hukkamõistu.
arbo to osliselt õige, ambuja
2008-09-12 10:55:08
tahaks küsida, milles seisnes pronkssõduri tõnismäel seismise olulisus eesti rahvale?
Ants
2008-09-12 15:50:31
TO-osaliselt õige. Pronkssõduri teisaldamine oli ainuõige,kuna sellest oli saanud Vene "nasistide" N. Liidu taganutjate kultuspaik. Kuid kuritegelik ja järelemõtlematu samm oli hoopis Lihula mälestussamba teisaldamine
mille teostajad väärivad igavest hukkamõistu.
glavlit
2008-09-12 16:21:12
To osaliselt õige: "Eesti rahvale olulise" kuju "küüditamine". Kas oled päris segi. Kuju pole samas ju kuhugi kadunud. Otsi kalmistu üles ja peksa oma lolli pead selle vastu seal niipalju kui soovid. Pronksjama oli väga kasulik õppetund ja majanduse kohapealt näitab, et taganutetud Vene raha on midagi sellist, mis tuleb ja läheb, mistõttu pole vaja end ülemäära sellega siduda.
to glavlit
2008-09-12 17:03:41
sa oled nii primitiivse mõtlemisga. Kust küll selline naiivsus pärit on?
Meg
2008-09-13 08:36:01
to glavlit, Te pole ainult primitiivne,Te olete sadist."Tänu" teiesugustele ongi Eesti maine langenud kogu Euroopas,Eesti-tülinorija.
Ants
2008-09-13 13:35:02
Glavliti kommentaarid on siin kõige põhjalikumad alati tõtt välja toovad , mina väga hindan neid ja ära pane tähele seda klähvimist enda kallal-- tõde on alati valus kuulata.
arno
2008-09-13 16:19:26
Kas Meg mõtleb Euroopa all seda osa mis asub idapool Peipsi järve? SAeal tõesti on saanud harjumuseks meist vaid halba rääkida aga Teie poolt nii tihti tsiteeritud Euronews küll midagi seesust ei kirjuta ega ka sõnavõttudes välja ei ütle... Kas Meg peab eurouudisteks kogu seda pläma mis tuleb ru lõpulistest portaalidest ja venemaa telekanalitest(need ju ka ikka Euroopas)?
Meg
2008-09-13 16:49:29
Püha müristus! Arno!! Mis ajast on EURONEWS vene kanal? Muide,kõiki uudiseid saad vaadata internetist,oled ju selles spets. Aga mulle ära sõnu suhu topi,mina elan enda elu ja mul on OMA arvamus,ega see ei peagi olema selline nagu Sinul. Ahaa, Sa siis vaatad vene kanaleid,huvitav,seni nagu oled neid eiranud,vähemalt sõnades.
to Meg 15:18:50
2008-09-13 21:58:14
Minagi olen Stalniaegne mees ja ka minul oli töö ja sapikas ja korter aga mida ei olnus seda on nüüd kuhjaga ja selle vastu ma küll seda veneaegset "töökohta" ei vahetaks. Sina aga annaksid oma veneaegse töökoha eest siis kõik? Mis kuradi tööd sa tegid...?
Ah, et mis mul siis nüüd on? Seda millest sina tahad meid uuesti ilma jätta,....MA OLEN VABA MEES VABAL MAAL
Ants
2008-09-13 23:48:33
Meg-ile . Ka mina olin Nõukogude-
Liidu ajal suhteliselt heal töökohal---olin kolhoosi esimees ka "Volga" oli . Nüüd olen vaene pensionär-- KUID VABA MEES---- VABAL MAAL. Kuid Sina Meg vaatad ainult Moskva poole--ära looda endist elu ei tule ka Sulle.Kuigi ei tea kui kõrgele ametipostile partei Sind tookord kui ustavat Leninlast pani.
Meg
2008-09-14 10:09:06
Taga targemaks. Ma pole kunagi parteisse kuulunud,olen seda juba ütelnud.Samuti ei soovi mingit liitu,ei ENSV ega EL,tahan elada VABAL MAAL,mida praegu enam pole.Meil tõstetakse/pidevalt/hindu EL tasemele samas, palgad jäävad Aafrika tasemele. Öelge,mille üle peaks rõõmustama? Kas järjekordse hinnatõusu üle? Kas oskate arvata kui paljud jäävad kodutuks,sest ei jaksa enam eluaseme laenu maksta? Suur küttehinnatõus toob võlgnikke kuhjaga juurde,mis neist saab!? Ja siis sõimate mind veel venelaseks. Mina olen realist ja poleks paha ka teil maapeale tulla,mitte pidevalt ja valimatult sõimata kui arvamused lahknevad.
|
