Kui oleme Euroopa ühtses õigusruumis, siis on loogiline, et kui meie äpupoliitikud ei saa hakkama,siis tuleb kasutada EL abi, vaatamata sellele et ettenägelikult oli nende poliitikute poolt koostatud reservatsioon omandireformi küsimuses. Seda enam on vaja seda ebainimlikust, mida viivad ellu parempoolsed,loe "isamaalased" pidevalt Euroopale teadvustada. Nende vaimne isa Laar on ju tuntud ajaloovassija, mis ongi taoliste giljotiinlaste , põhitõeks. Mida ei mõelda on see, et ühena paljudest probleemidest, on Saksamaale ümberasujatele vara ebaseaduslik tagastamine, panus endistele natsidele.Nii annamegi põhjust vaenlastele, kes süüdistavad meid natsilembelisuses. Osa oma kaasmaalaste giljotineerimine tuleb lõpetada.Taolistel poliitikutel pole tulevikku, seda näitas ka Riigikogu valimine, kus IRL SAI KAHE PEALE HALETSUSVÄÄRSE 19 KOHTA.

Kui ümberasujate üürnikud oleks jäänud kuuse alla 1990-te alguses, oleks nad saanud nn. EVP üürniku hypersupersooduslaenu ja omandada samaväärsed korterid vaid 100 000 krooni eest ja oleksid täna kolmekordsed miljonärid. Üks seltskond poliitikuid agiteeris üürnikke kramplikult oma sundüürnikusärgist kinni hoidma ja lubas veel fantastilisemat miljonäripõlve kõige lähemas tulevikus. Täna pesevad need tegelinskid käed puhtaks ja näitavad näpuga küll Laarile, Ansipile ja reeturitest sotsdemidele. Ise, muuseas, ostsid need pahempoolsed agitaatorid küll õigeaegselt kinnisvara. Silmast-silma üürnikega kohtuda nad täna enam ei taha vaid kirjutavad artikleid kurjadest ristirüütlitest, ülbetest parunitest ja fashistlikest baltisakslastest ning argadest eesti põgenikest. See on nende arust küllaldane tänu truudele sundüürnikele toetuse eest kõikidel valimistel.

Kas Demokraatlik sõnavavabadus, mille saavutamine oli meie jaoks aastakümneid üks põhilisi vastupanu ja vabadusvõitluse ideaale, on muutunud taas valitsevale poliitilisele või omanike ringkonnale ebamugavate küsimuste välja tsensuurimiseks ja moodsate tunnustega vaikivaks ajastuks? Riikilt otsustavat abi ja hoolt vajavaid sundüürnikke on meie ühiskonnas tuhandeid - ja kas nende olukorrale lahenduse otsimiseks esitatud küsimused vaikitakse meil mingi aseaatliku diktatuuririigi tavadele sarnaselt kui "ebasobivad" lihtsalt maha? Äripäev, võlgneb siinkohal küll avalikkusele ühe selgituse selle kohta, miks just need, meie kaaskodanikest sundüürnike olukorra lahendamist ja riigi vastutust käsitlevad küsimused välja jäeti? Kiitus Kesknädalale, kes selliseid asju tähele paneb ja avalikkuse ette toob! Loodan väga, et see toetab tõeliselt demokraatlikke jõude ja sõna-, mõtte- väljendus- ning ajakirjandusvabadust.

Sa pole kursis, et EVP laenu saamiseks pidid inimesed öösel järjekorras seisma ja tunni ajaga oli kogu laen otsas ,sajad tahtjad jäid ilma. Polnud see EVP laenu saamine sugugi nii lihtne. Kusjuures ka EVP laenu juures pidi inimene vähemalt poole rahast ise juurde panema, et uut korterit saada, pluss kolimistasu, pluss muud kahjud, mida ei olnud nendel, kes erastasid omaenese korteri, kus isegi seinakontaktid jäid seina. Sundüürnik uues kohas pidi alustama põrandate, seinte panemisest ja elektriveost, pluss kraanikausid ja vetsupotid. See kõik on sundüürniku isiklikust taskust võetud raha, millega riik omandireformi tegelikkuses ellu viis. Kusjuures samasugused ehitustööd olid paljud sundüürnikud eelmises korteris juba teinud oma raha eest, mis nüüd omanikule kingiti.

Olen isiklikult saatnud ka online intervjuudele omandireformi puudutava küsimus mis oli järgmine:kuidas lahendada õiglaselt sundüürnike probleemi? Oli vaid 1korrektne vastaja,Eiki Nestor.Miks pagana pärast seda kardetakse?EESTI RIIGIL puudub AUSUS.Munitsipaalpind ei ole väljapääs,see on hetkeline kark inimese jaoks.Milla saab olla sundüürnik teistega võrdne?

Olen eelkirjutajaga täiesti nõus. Kas on siis ikkagi plaanis sundüürnikele, neile, siin riigis tekitatud ülekohut hüvitama hakata?

Liberte, Ègalite, Fraternite! Prantslased oleksid juba ammu barrikaadidel!

EVP laenutaotlejad said öösel sabas seista tõepoolest, kuid ühe maja inimesed seisid kordamööda ja karastatud nõukogude inimesele polnud see tea mis katsumus. Viimased viis kvartalit ei pidanudki enam öösel sabatama, kõik avaldused võeti vastu. Kuid tänu eelmainitud agitaatoritele oli taotlejaid sundüürnike üldarvuga võrreldes vähe. Enamus jäi ootama kohe-kohe saabuvat jumalamuidu erastamisvõimalust.

Viva la France. Võtke teadmiseks, et prantslased riputasid KÕIK okupantidega koostööd teinud lähima laternaposti külge, lõikasid tänaval kõri läbi või kõige leebemal juhul kui oli isegi kahtluse vari koostöös tühistati nende inimeste pensionid, lasti töölt lahti, aeti korteritest välja - lühidalt tehti sellised inimesed LINDPRIIKS. Aga MEIL teisi inimesi Siberisse saatnud kaltsakproletaarlased jalad harki ja röögivad, neile olevat ülekohut tehtud(ei anta jumalamuidu teistele inimestele kuuluvaid kortereid ega maju). Keegi isegi küsib, kunas saavad "sundüürnikud" teistega võrdseks. Vastan: siis kui te ise endile kodud ehitate ja mitte ei lösuta võõrastes kodudes ja ei nõua endile mingeid privileege. Nii lihtne see ongi, otsige mõni tuttav kes lugeda oskab ja vaadake mistahes ajalehte või muud väljaannet. Upute korteripakkumiste tulva sisse ära, valige mistahes maitse jahinna vahel.

Õige jutt! Aga siis tuleks nüüd Eestis ära võtta ka nende korterid, kes olid need nõukogude võimu ustava teenimise eest treiali, õmbleja, müüja, autojuhi jne ametis saanud. Tuleks kuulutada lindpriiks rahva enamus - siis valitseks teie meelest õiglus.

arno-le, tublile poisile oleks tóenäoliselt natuke puhkust, hella hoole all vaja!

Vahetada 500 000 venelast 15 000 baltisakslase vastu. Võiks veel pealegi maksta.

loodab mõisas saada kupjakohta? Ehk on tema esivanemate hulgas olnud mõisasundijaid, ja nüüd kupjaveri muudkui vemmeldab.

Kui kúúnilise Kuulutuse kuulutaja on natukenegi haridust saanud inimene, siis ta ehk teab, et kunagi úritas samasuguse "naljaga" ebaónnestunult teravmeelne olla ka úks Prantsuse jumalasalgajast filosoof - pakkudes praalivalt múúgiks oma hingeónnistust ja kohta paradiisis.- Oodatud naeru ja aplausi asemel sai ta aga seltskonnast lihtsa vastuse mis kólas nii - Kóigepealt vóiksite vótta vaevaks ja tóestada meiele, et see koht teil olemas on! - ja mis tegi filosoofist hea seltskonna pilgatud naerualuse!

Kuulge inimesed! Kas ei tuleks selle omandireformi mädapaise ja sundúúrnike probleemi, mis úhel päeval vóib minna nii mädanema , et vóib múrgitada terve Eesti ùhiskonna , lahendamiseks rakendada kóikki adekvaatseid riiklikke meetmeid. Kóigile kes Omandireformi algust ja eemärki ja seatud tingimusi mäletavad ning ka neile kes täna vastava dokumentatsiooni algusest peale läbi lugeda viitsivad, on selge, et kindlasti ei olnud omandireformi eesmärk ega lubatud vóimalus see, et omanikele tagastatavate majade úúrnikud on ajaloos súúdi, et nemad peavad oamdireformi oma kodudest ilma jäämisega teiste úhiskonna liikmete jaoks reformi kinni maksma. Selline vóímalus omandireformi aluste seaduses selgelt välistati ja selline vóimalus on välistatud ka kóigis teistes Euroopa, endise Nóukogude okupatsiooni alla jäänud riikides kus omandi restitutsioon läbi viidi. Omandireformi vastuvótmisel ja hiljem Elamuseaduses öeldi selgesti, et ei tohi tekitada uut úlekohut ja et kóigile nendele isikutele kes peavad omandireformi käigus omanikele tagastatud majadest, omaniku soovil lahkuma peab kohalik omavalitsus andma (ILMA TÄIENDAVATE TINGIMUSTETA) asemele samaväärse elamispinna vói óíglase kompensatsiooni. Kui kohalikul omavalitsusel selleks vahendid puuduvad peab need vahendid eraldama riik! Loomulikult peab riik oma seadust täitma nii nagu see on kirjutatud ja mitte nii nagu seda riuklike kinnisvarafirmade ja pankade eluasemelaenu-osakondade asjasthuvitatud poolte poolt tólgendada tahetakse. Hoopis lubamatu on olukord kus riigi tipp-juhtkond käituks mingite nurgataguste maksu-advokaatide eeskujul ja seaduseaukke otsides úritaks seadusest läbi pugeda. Sundúúrnikele riigi poliitilise otsusega riigi hoolimatusega tekitatud kahju tuleb úkskord nagunii húvitada. Seda on móistnud teised ja meist vanemad ja targemad Euroopa riigid. Sellest ei pääse ka meie. Vóib-olla tuleb selleks moodustada parlamendi vóí isegi Vabariigi Presidendi juurde vastavate probleemide heastamisega tegelev erikomisjon. Vóib-olla tuleks tóe välja selgitamiseks ja óiglaste lahendite otsimiseks kutsuda selle raames uuesti kokku ka kunagine ùlemnókogu "Kama" ehk Omandi- ja maareformi ettevalmistanud parlamendikomisjon. Riik peab igatahes käituma riigina, julgema vastutada ja vastutama kóigi oma kodanike, ka sundúúrnike ees.

Sundüürnikud ongu ju Eesti riigi kodanikud. Nemad peavad oma maksudega ülal kõiki riiklikke institutsioone. Ja kui osale kodankest anti riigi üleminekul turumajandusele kompensatsiooniks tema eluase, siissundüürnikud tehti puupaljaks -ainsad sellised eesti riigis. Kõik teised said midagi.

Kas see Hitleri kutsel Vaterlandi jooksnud kadakasakste jama pole ikka veel normaalset lahendit saanud ja kas ikka veel leidub Eestis neid kes leiavad et Eesti peaks selle nende jahmerdamise neile veelkord kinni maksma? Kas terve aru on Eestimaalt päris ära kadunud? Evelin Sepa ja Keskerakondlaste töö selle lauyslolluse ärahoidmises on austust väärt!

vapsile teadmiseks, see "jama" ei saa enne normaalset lahendust kui Stalini käsul siia saadetud venelased ja nende kohalikud käsilased ei jäta oma lolli plära ajamist mingist , vaid neile teadaolevast, müütilisest mitmekordsest kinnimaksmisest. Tuttav nõukogulik propaganda rüütatud võltshoolitsusega ei tea kelle eest. Tegelikult vaid ajendatud ahnusest saada midagi ilma ja suures koguses ja selleks ei põlga nad mingisugust valet. Nagu vanal heal vene ajal, mida rohkem valetasid, seda stahaanovlikum olid aga näe, ajad kipuvad ära libisenud olevat härrased kaltsakproletaarlased.

Ku-ku!

Eesti poliitikutel passiks Eesti jätkusuutlikusele möeldes meenutada, mis töi Eestile vöidu Vabadussöjas ja Landeswehri söjas eriti! Vabadussöja alguses vabatahtlike mobilisatsioon eestlaste hulgas teatavasti absoluutselt ebaönnestus. Eestlased töi oma riigi kaitseks relva haarama ja rinnet looma sundmobilisatsiooni käsule järgnenud lubadus anda söjast osavötnuile oma uue kodu loomiseks maad baltisaksa möisnikelt äravóetud ja Eesti rahvale jagatud möisamaade arvelt!