Kahjuks pole ma Reinsalu suust kuulnud ühtegi originaalset ja tarka mõtet

pettunu on vist unustand et se oli jusst Urmas kess oma "arituse" tõesstamiseks p'üüdis Tallina valimiskorrda muutta t'alle sobiva sättätorkkamisega k'onnade suguelu korraldamise s'äädus'esse .

Ei maksa ajada lolli juttu nagu olnuks maamaksu osaline kaotamine Savisaare initsiatiiv. Lihtsalt hädine katse poliitilist profiiti lõigata olukorras, kui oli ilmne, et parlament IRL-i eestvõttel kodualuselt maalt maamaksu kaotab.

tegelikult on m'aamaksu kaottamise mõte minult juba 10 aasstat tagasi . nüüd on se vajd jõukkudepooltt enndaupitamiseks äravarastatud . nagu mõned muuttki aasstatetagused ettepanekud .

https://www.osale.ee/ideed/idea/view/1466

<Näed nüüd, muidugi mis Savisaar, see juba 10 aastat Enn Oja idee. Ja mis Savisaare idee se tasuta ühistransport on kui mina unistasin sellest juba enne kommunismi saabumist okupatsiooni ajal. See on minu idee. Suurim Savisaare laimaja on täna kadunud, jumal tänatud, kui hullumajja tagasi viidi.

Miks to Reinsalu pidama targem olema kui reffide kuningas? Nad ju astse ühti koiba ja on ummamuudu tegutsejad.

kogu see äraostmatute ja isamaalaste seltskond on ennast aastaid upitanud Savisaarele vastandumise ja Savisaare mahategemise kaudu. Ikka nii, et mida räigemalt Savisaarele sisse sõidad, seda õigem mees oled. Tegelikkuses on see punt aferiste, kelle jaoks ainus püha asi on raha ja rahategemise kriminaalsed toimingud on seadusväliseks pühaks toiminguks kuulutatud. Väidan, et rämps on see IRLi seltskond, koos saba ja sarvedega.

pätid jäävad pättideks ja Savisaar jääb neile teele alati ette, sest on tark, julge, aus ja otsekohese ütlemisega. Savisaarega tuleks see võõramaalasest kikilips välja vahetada

palun ära sina küll Savisaart ausaks nimeta. Või kõik temapättused sul meelest läinud ?

Aus poliitik ei satu lindiskandaali, ei võta pool sulas, ei laena mingite imelike varifirmade kaudu, ei ületa kiirust pidevalt, ei käi öösiti litsimaja juures noolimas.

Oled sa ikka terve inimene - nimetades sed aausaks , julgeks jne. Või oled see vesipeast Priidik kes juba päris lolliks läinud ?

Minul on häbi elada linnas, millel on selline linnapea...

Üllaril tuleb Tartusse kolida, saab piinavast häbist asjatult elatud Tallinna-aastate pärast ometi kord lahti.
Kas Savisaart võib ausaks ja otsekoheseks nimetada, seda ma ei tea. Poliitiku puhul pehmelt öeldes kahtleks.
Kuid kindlasti on ta kõige arukam ja kavalam poliitik, kellel püsib kogu Eesti poliitika. Keegi pooldab, keegi vastandub ja suurem osa vaatab niisama pealt.
Kaob Savisaar ja mis jääb järgi tema konkurentidest? Pole kellelegi vastanduda, pole kellegi vastu intrigeerida, pole ideid ega olemise mõtet.

aga minul on ammu häbi elada konnatiigis, kus esikrooksujaks on niisugune lame mees

kyll mõni on ikka tobe, mis apagna lindisskandaal. Tegelikult on kõikide jutud lindil, alates perestroikast ja veel enne sedagi,kõik tallel ilusasti...

Keegi soovis jälle Savisaart laimata, kuid ei tulnud tema suust midagi arukat. Need kaks lamedat võltssüüdistust on ammu selgeks räägitud, et see oli vaid laim. Mina olen palju lindistanud omi tuttavaid ja keegi pole minu salaja lindistusi politseile andnud sest see on teatud omavahelise jutuajamise uuesti esitamine. Kuid sellel on oma juriidiline mõte, sest kui vastaspool tahab vassida ja ei taha tunnistada seda, mida ta on öelnud, siis lindi peal on kõik olemas. Selline lindistus pole mitte taunitav, vaid politsei kasutab seda pidevalt. Küsimus on nüüd selles, et kui politsei tohib lindistada ja see on seaduslik, siis eraisiku puhul tõstetakse lärmi. Kas eraisik ei vaja tõestusmaterjali? Hoopis teine asi on kui eraisik tungib võõrasse eramusse ja korraldab seal salaja lindistusi. Selline asi on taunitav. Tuleb see asi selgeks teha kuid poliitikutel meeldib asju segamini ajada ja siis lärmi lüüa nagu Goebbels. Rahvas, kes asja olemust ei tea, saab ära lollitatud ja siiani mõned lollitatud meenutavad, et oli lindiskandaal. Ja mis puutub rahalaenamisse, siis seda on reffidele ämmad andnud pidevalt ja elamislubadega äritsemine tõi riigikassasse miljoneid. Ei ole keegi keelanud ämma käest raha laenata ka edaspidi. Rohkem küsimusi ei ole ja olge siis vakka.

Jah, mis on lubatud politseile, peab olema lubatud igale inimesele...

Muigaja, kui kõrgel ametipostil sa vene ajal olid ? Ja mitu komsomolikoosolekut sa läbi viisid. Sinu jutus ja kommides kajastub täpselt nende kommunnistide stiil ja tagamõte.

Üllar, Eestis on palju linnu, mine ära, nii ütles ka Ligi- minge siit riigist minema. Üllar mine sinna linna kus on eesotsas ref.ja irl. Ära loe Kesknädalat, parem leht, kes toob kõik mustuse välja.
a

aga- õige
TO-AGA - õige
muigaja- õige
eelmine, no see ei kõlba kusagile. Savisaar oli niivõrd aus, et selle tühipalja lindiskandaali pärast lahkus, aga mida on teinud ref.irl- nemad oleksid juba maamunapealt pidanud ära kaduma.

Paistab, et ei ole aru saadud, mis on politsei poolt salaja pandud lutikate abil lindistamine ja mis on minu enda poolt minu enda jutu ja tuttava jutu lindistamine. Kui mu tuttav räägib mulle kõik ära, siis annab ta seda mulle teada ja see pole enam ju temale salajane. Ta on seda avalikustanud suuliselt. Aga selle sama asja olen ka võtnud lindile. Milles rikuti demokraatiat? Faktid mulle edastati suuliselt, mina jäädvustasin mulle edastatud faktid lindile. Kui mul oleks hea mälu, siis poleks linti ju vaja. Aga lint on kindlam vahend. Faktid on mul niikuinii teada. Küsimus on nüüd selles, et kui vastaspool tahab hakata valetama ja fakte eitama, siis on mul tõestusmaterjal olemas. Lindistamine on valetajate ja vassijate korralekutsumiseks. Ainult need, kes on harjunud valetama ja vassima, kardavad lindistamist ja nimetavad seda demokraatia rikkumiseks. Aga miks samas politsei rikub demokraatiat juba päris suurel hulgal? Pealtkuulamine võib toimuda ainult riigi julgeolekut ohustavate isikute suhtes.

Selles ju asja probleem oligi et Savisaar EI informeerinud asjast neid inimesi, kellede juttu ta lindistas.