Ei usu tõesti,et keegi nimetatust võis Megi ärritada,pigem on põhjus muus. Olles pikast sõidust väsinud,otsustasin teel Tallinna ööbida tema juures.Siia õhtul jõudes leidsin eest kõrges palavikus ja haige sõbranna. Et ta rääkida eriti ei saa,aiman,et tegu võib olla tugeva ärritusega. Mina olen tema arvutis ja ajaviiteks lugesin neid artikleid,no tõesti ei leia põhjust siit. Andsin ravimeid ja ise pean kell kuus hakkama sõitma,kiirabist ta kuulda ei tahtnud.Üksi teda sellises olukorras jätta ka ei saa,pean vaatama kas kellegi naabritest või jään siia ja teatan tööle,et tulen hiljem. Tunnen Megi lapsepõlvest ja uskuge,ta on palju elus kannatanud aga kõigele vaatamata hea ja südamlik. Kirjutan julgelt,sest Meg seda ei saa lugeda,täna ta voodist ei tõuse ja siis on juba uus leht. Teile kõigile soovin soojust südamesse. Ja veel,ma pole kunagi selles lehes kommenteerinud,jäägu see meie väikeseks saladuseks mis ma Megist kirjutasin.

No kallis ARVAJA. Loe ikka see minu esimene kommentaar hoolega läbi ja saa aru, et esimesed 6 sinu poolt loetletud punkti iseloomustavad Lepsi kõnet mitte Rüütlit. 7 punkt on pigem Rüütlit kiitev kui laitev. (ei tasu ikka oma paranoias nii kaugele ka minna, et kiituse taga laitust näha)

8, 9 ja 10 nendivad lihtsalt tõsiasju. (8) punkt Karl Vaino, Bruno Saul, Ando Leps, Villu Reiljan, Janno Reiljan, Edgar Savisaar ja teised toredad seltsimehed....mnjahh...väärikas seltskond küll! (9) NLKP-sse Rüütel kuulus ja tippkommaritest seltskond tema ümber oli - või vaidled vastu? Või on see - sinu sõnu kasutades - "ümberlükkamatute faktidega tõestamata väide"? (10)Ja kaasajal teda ümbritsevad ka need kes tegelikult venna põhja tõmbasid nagu ka tema punaminevik- Või on kuidagi teistmoodi.

ah, et nendivad tõsiasja. Nendin minagi tõsiasja. Nende kommentaatride põhjal, mis Kalluta... siin avaldanud on, saan väita tõsiasjana, et Kalluta... on väga salakaval. Oma leebe kommenteerimise taha peidab ta lõpmata hulgal kurjust. See on tõsiasi ja seda nendingi. Saab Kalluta...l selle vastu midagi olla, et nenditud sai?

teema. Kui siin lõpmata hulgast kurjusest rääkida, siis on tõsine näide Lepsi "juubeliõnnitluse" näol täiesti olemas.

Sõnaseletus. Nentima - fakti konstanteerima. Ei saa kasutada koos oletusliku väärtusega.

Ja see, et ma siin Rüütli kohta mõnda tõsiasja nendin teeb minust kohe salakavala ja kurja.... Naerukoht. See, mida sina teema, minust isiklikult arvad ei lähe mulle küünemustagi võrra korda. Huvitav (meditsiinilises mõttes)oleks lihtsalt sinu mõistatusliku "loogika" keerdkäikudele järele jõuda mis loob selliseid mõttekonstruktsioone nagu - inimene ütleb: Rüütel oli NLKP liige -teema järeldab: ütleja on salakaval ja temas on peidus lõpmatu hulk kurjust.

Hale.

Ma olen Kesknädala kommentaariumis ennemgi tähele pannud, et kui teemal mõistlikest vastuväidetest puudu tuleb hakkab ta lihtsalt kaaskommenteerijaid halvustama.

Kui sinu arust on räige sõim "kiitev, mitte laitev" Minu teada pole sul midagi selle tõestuseks nagu ma oleksin paranoiline. Kas sa ikka tead mida paranoiline tähendab? Tundub, et ei tea. Paranoiline sündroom - (< kr paranoia 'hullus' <para + noeo 'mõtlema'), paranoiline seisund, med psüühikahäire, millele on iseloomulik teistesse inimestesse umbusklik suhtumine ja nende käitumise enda vastu pahatahtlik tõlgendamine; see võib ulatuda kahtlustusest süstematiseeritud * luuluni. Kesksed on suhtumis-, jälitus-, tagakiusamis- ja mõjutuskahtlustused, osal haigeil on hüpohondrik luul, osal illusoorsed meelepetted või hallutsinatsioonid. Üldjuhul kaasnevad ärevus ja seesmine pinge, mis mõnikord muutub suureks hirmuks ja võib põhjustada oletatava vaenlase suhtes agressiivset käitumist. P.s. võib kaasuda mitme endo-, somato-ja psüühikahaigusega ning kulgeda juhuseisundina või kroonoliselt. Hrl. ilmneb p.s. paranoidse skisofreenia, involutsiooniparanoidi ja alkoholiparanoidina. Enamasti saab p.s.-i hästi ravida *psühhotroopsete ainetega.

oh, Kalluta..., ära häma.Just tõsiasja ma nendingi, aluseks sinu vastus ARVAJALE. Jahtu maha, ei mõtle mina sinu kurjust välja, seda sa kommenteerid ise.