Ta"nan pr. Siiri Oviiri hea ja argumenteeritud artikli eest EL astumise toeks.Imestan, kuidas leidub inimesi, kes sydametunnistuse piinadeta nimetades ennast euroskeptikuteks hullutavad vastutustundetult lihtsaid too""inimesi ja pensiona"re EL vastu. Aili Kogerman

Mina mäletan seda aega,kui Aili Kogerman pidas ühe eelneva liidu kaitseks nõretava kaitsekõne vana Sakala kultuurihoones,kui rahvas kogunes Eesti iseseisvumise 80 aastapäeva tähistamiseks Tammsaare parki ja mis väljus kontrolli alt.Ai-Ai,väga häbi on seda meelde tuletada,kui te juba siis olite meie iseseisvumise vastane,aga läks nii nagu läks ja me siiski taasiseseisvusime.

Ei loe sellest artiklist küll erilisi argumente vaid tavaline häma. EL seaduste ülimuslikkus kehtib ainult siis kui see vastab meie põhiseadusele = aiaiai. Milleks siis kasutada sõna "ülimuslik"??? Riigikogu võttis vastu põhiseaduse täienduse - aga põhiseadus oli rahva poolt vastu võetud ja need ajutised "jumbud" ei oma siiski selliseid volitusi??? Jne, Jne.

Valitsejad on "supi" valmis keetnud ja nüüd kutsuvad rahvast appi seda helpima. Aga supp on ju tuline ja tahaks et see pisut jahtub - mõne aastakese. Küll jõuame, elu on ees!

Siiri Oviiri artikkel on väga hästi juriidiliselt argumenteeritud. See artikkel on heaks jätkuks Kesknädalas ilmunud Euroopa Liitu astumist pooldavatele samuti väga hästi argumenteeritud artiklitele - (Peeter Kreitzberg, Sven Mikser - 18.juuni; Liina Tõnisson, Jaanus Marrandi - 23. juuli). Soovitan eurovastastele kõik need artiklid rahulikult läbi lugeda ning neis olevaid Euroopa Liitu astumist pooldavaid argumente tõsiselt analüüsida. Eesti sügavast ajaloolisest seotusest Euroopaga võib lugeda Toomas Pauli hiljuti "Eesti Mõtteloo" sarjas ilmunud raamatuga "Kirik keset küla"(kirjastus Ilmamaa, 2003). On väga kahetsusväärne, et 50 aastat olime sellest sügavast seotusest vägivaldselt lahti kistud, vägivaldselt eraldatud raudse eesriide taha. Nüüd peame vältima olukorda, et Eestit tulevikus jällegi vägivaldselt Euroopast lahti ei kista. Selles osas oleme vastutavad noore põlvkonna ees. Seetõttu on meil praegu ajalooline võimalus siduda end juriidiliselt Euroopa Liiduga, et kindlustada meie tulevik Euroopas. EUROOPA LIIDULE - JAH.

Kõik nagu ühe vitsaga löödud lood väikeste variatsioonidega.Ei midagi uut.Tegelikult tahtsin lp.Virve siirakule vastu öelda,et just vastutusest noorepõlvkonna ja tulevaste põlvkondade ees,ei tohi meie,elutargem ja kogenum põlvkond,seda pöördumatut eksisammu teha,et vabatahtlikult loobume oma vabadusest,et meie lapselapsed meid hukka ei mõistaks.Ja ei tasu hakata jälle pajatama pikki lugusid meie kuldsest tulevikust vennalikus suures peres,kus meie iseseisvus ei kao vaid vastupidi hoopis suureneb nagu meie peaminister ülivõrdes deklareeris.Me mõistame teie ja teie mõttekaaslaste taotlusi ja tagamaid.Püüdke ka meid mõista ja ärge pugege nahast välja oma seisukohtadega mitte nõustujaid rumalukesteks pidades. EUROOPA LIIDULE-EI!

Oleks suur võit kui suudame Euroopaliidule EI öelda, sest see isegi suurendaks Eesti atraktiivsust praeguste "trügijate" ja ka teiste riikide silmis. Mõelge natuke ja ärge lahmige mõtetute loosungite ja ähvardustega.

Nii arukas ja savisaare sabarakk?

"Eesti jääb Euroopa Liidus iseseisvaks riigiks" - samasugust õnnepõlve tõotati Eesti "rahvajuhtide" poolt Eestile ka 1940. aastal. Ka siis ja hulk aastaid hiljemgi leidus sellesse uskujaid ja selle uskumise valjuhäälseid kuulutajaid (kellest paljud 1991. aastal hakkasid robinal kasvama Saulustest Paulusteks ning nüüd lausa sunniksid samamoodi "arenema" kõiki teisigi).

Kuhu meil kiiret on kas on vaja siduda,minumeelest jõuab seda igakell teha,naudiks V A B A D U S T või mis

Leian, et see artikkel on hästi argumenteeritud ja arusaadav ka lihtinimesele. Lugesin huviga ja sain siit häid ideid oma referaadi jaoks.