![]() Hoiame kokku... Kas võlla all või võllas?
Enn Oja
2012-11-21 06:55:20
Reedake nääb pättide liigitamise ja puhhtakspesemisega asjatult v'aeva - pä.tt on pä.tt ning selleks ta ka jääb . kuni surrm temast mälästist ej kustuta .
küsimus pr.KUDULE
2012-11-21 12:30:36
Umbes sarnase nutulaulu avaldasite vene Delfis..kus venelased teid kiitma kukkusid ja eestlaste vastuväited kustutati.Küsin teilt siin ja praegu (loodan,et vastate).....miks Balti riikidest on Putini üleskutsele järgijaid (naasta oma ajaloolisele kodumaale) -0 %,kui neil ometi siin nii kuradima halb on,kõik neid kiusavad ja ei austa vägisi vabastamise eest.Kasastanist on naasnute %-30,Usbekist,Moldavast,Ukrainast,Armeeniast,Kirgiisiast jne,jne....aga vot siit ,kus neid eriliselt kiusatakse...mitte ühtegi,noored lähevad pigem Läände,kuid mitte mingil juhul Venemaale,vanad kopitavad ja vinguvad siin edasi.Millest see tuleb.?.Normaalne inimene läheb ära sealt,kus tal on halb,kus tema lapsed ei saa omakeelset haridust jne.Miks üks väike ja vaene riik peab ikka ülal pidama kahte eri keelega kooli,kas meie oleme ikka venelastele midagi võlgu? Ja pole need lukksepad ja kangrud nii süütud midagi,nagu teie siin joonistate.Jäeti oma kodud,jäeti oma kodumaagi ja tuldi võõra alistatud rahva kodumaale laiama ( mina eestlasena ei saanud isegi mitte eriarsti juurde,sest korra käinuna sinna minna enam ei tahtnud,kui minust ikka sõnagi aru ei saadud,no mida mul sinna enam minna)...ja nii oli kõikjal...eestlased olid karjääri tegemiseks sunnitud pareisse astuma,sest muidu ei saanud sa tavatöölisest suurt kõrgemale tõusta..."ideelistest" ma siin ei räägigi.Mitte üks eestlane neid "vabastajaid" siia kannatama ei kutsunud ja meie ka nende käekäigu eest vastust ei kanna,makse peavadki nad maksma,kui tahavad meie infrastruktuuri ja teenuseid kasutada.Teie jutud aga neid "Pronkssõduri" kummardajaid meile armsamaks ei tee.Mingu koju.
ruut
2012-11-21 13:32:30
Reet Kudu nagu alati asjalik ja toel'ahedane.Tema vkiri voiks olla vaabriiklik ja igas ajalehes avaldatud.Kahjuks tema asemel laiab Marju. Yks imelik inimene, ikka oskab tema olla see koige oigem.
laiaks end puginud nagu aam konnib ringi. H'abi voiks tal olla.
eestlane
2012-11-21 19:25:33
Eelkirjutaja "Ruut" on küll käinud ainult vene koolis ja eestkeeles kahjuks kirjutamine ülejõu, kuid VÄGAHEA kommentaar oli "Küsimus pr Kudule" ---- paremini ja siiramalt ei saagi öelda . Pole meie neid "vabastajaid" siia kutsunud . Igal rahval on oma kodumaa, kuid kui tahavad siin elada siis peavad austama siine rahva kombeid . Siin on Eesti riik ja peremehed siin eestlased . VOT -TAK
2012-11-21 19:35:11
Reet Kudule - ehk vastaksid miks Marju Lauristin ja kõik tooaegsed Rahvarinde juhid lahkusid Rahvarindest moodustunud Keskerakonnast ? Kas nüüd oled vait . Võin ise vastata ikka "püha Batja" pärast, kes kes kedagi teist oma kõrvale ei sallinud ainult tema oli suur juht ja õpetaja.
eelmisele..(püha Batjale)
2012-11-22 14:00:24
Reet Kudu kirjutis on väga asjalik ja tõepärane,panen 10 punkti.Kõik tema avaldatud artiklid on tõesed.See venevaenulikkus on ületanud igasugused piirid.Venelased pole siin aset leidnud okupatsioonis süüdi,okupatsioonis,mis toimus juba üle 60 aasta tagasi,puupead,sellest aru ei saa või?Nad on samasugused(olemuselt paremad) kui meie,kes me praeguse usurpaatorliku reshiimi all kannatame.
2012-11-23 10:26:58
Kas see Kuddu on paberitega memm ? Nii debiilset juttu võib küll ainult taoliste keskdebiilide käest kuulda- ja sellist saasta te veel avaldate siin sopakas ? Teil endil piinlik pole ?
kell 14,00.24,le
2012-11-23 12:16:20
...pole süüdi.kas praegused põlvkonnad sakslasi on Hitleri tegudes süüdi????,kuid nad tunnevad kollektiivset süüd kunagi tehtu pärast ja vabandavad ja kompenseerivad nii moraalsed kui majanduslikud kahjud.Siinsed "vabastajad" aga ei tunne mingit häbi ega kahju oma esivanemate poolt tehtu pärast,hoopis vastupidi,uhkustatakse ja loodetakse austamist "vabastamise" eest.Olekski austatud kui peale vabastamist oleks nad siit kui üks mees lahkunud..aga ei vaja oli see pisike maalapp endale kahmata (justkui Venemaal oleks neil veel vähe ruumi),tuldi siia,kutsuti tuttavad sugulased järgi,neid tuli ja tuli...minu ema vaatas neid Balti jaamas õudusega,põlistallinnlane seisis aastaid korterijärjekorras (tema isa poolt ehitatud maja võeti ohvitseri perekonnale,kaasa võis võtta ainult ihupesu,ei muud),ja paljud suridki keldrikorterites,aga vatijopedes tulnukas sai uue korteri võtmed ja asus linna allutama.Kõik lõhuti,mis meile oli omane ja armas ja ehitati siia tehased,mille tooraine veeti Venemaalt sisse ja valmistoodang sinna tagasi...mis see oli,kui mitte pisikese rahva allutamine ja maa hõivamine ja nüüd ei ole meil ikka Kudu ega temataoliste meelest õigust oma maale ja oma keelele ( see,mis Tallinnas toimub on ehtne venestamise jätkamine,kui eesti noor enam töölegi ei saa,sest vaja on seda umbkeelset karja teenindada. Miks nad ei suvatse ära õppida riigikeelt,miks suhtutakse ülbelt nii meie riiki kui eestlastessegi ja MILLE EEST SIIS IKKA PEAB NEID AUSTAMA.Austada saab ikka inimest,kes eelkõige austab selle maa tavasid ja kombeid,kuhu ta on sattunud,venelaselt aga seda oodata...on ilmselt liiast,nende aju ei suuda seda lihtsat tõde vastu võtta.Ikka röögitakse oma "vabastamise" juttu,käiakse karjakaupa kummardamas sõdurit,kelle verised teod neil siia võimaldaski kanda kinnitada.Muutku kõigepealt suhtumist...ja alles siis vaatame,kas ikka saab neile kätt sirutada.
muigaja
2012-11-23 14:13:57
Lgp. Reet Kudu paljastab praegu võimu haaranud tegelaste silmakirjalikkust ja variserlikkust, olid nad siis endised ideelised kommunistid, kes astusid kom.parteisse selleks, et seda sisemiselt õõnestada või endiste omanike järeltulijad, kes hõiskasid meeliliigutavaid loosungeid armsa Eesti restitutsioonist kuid tegelikult asusid ärastama sotsialismi ajal ehitatud kinnisvara ja unustasid oma lubadused venelased välja saata. Venelaste poole viibutas rusikat isegi president Ilves, kes nimetas vene keelt okupantide keeleks, andes mõista, et kõik venelased on jäädavalt okupandid. Nüüd tahetakse, et venelased õpiks selgeks selle rahva keele, kes neid jäävalt okupantideks kutsub. Venelased kiristavad hambaid kuid õpivad keele selgeks aga ega nad selligipoolest ei taha eestlastega eesti keeles suhelda. Nüüd ongi huvitav paradoks, et keele saavad nad selgeks, kuid omavahelisel suhtlemisel valitakse sobiv keel. Ei saa me ju sundida inglastele, et nad eestlastega räägiks eesti keelt. Nii tulebki välja, et venelased sunnivad eestlasi rääkima vene keeles kui eestlased tahavad nendega suhelda. Seega meie ponnistused õpetada venelastele eesti keelt, et nad räägiks eestlastega eesti keelt, jooksevad liiva. Niikuinii jääb vene keel kõlama. Aga kui veel peaks venelased saavutama vene keele teiseks riigikeeleks, siis ei räägi nad enam ühtegi sõna eesti keelt ja eesti keel hääbub. Eesti keele huvides ei tohi teiseks keeleks tulla vene keel ega inglise keel.
küsija
2012-11-23 16:02:41
Miks sa muigaja käpid arvutit purjuspäi?
To kell 14.00
2012-11-25 11:31:00
Väga hea kommentaar 100% õige oli kella 14.00 -ilt ja "muigajale" kes ka siin venekeel propageerib vist oled mõni venemaal üleskasvanud eestlane või siiski puht venelane ? Kas Sinu peakolu ei võta ---vene okupatsioon on läbi ja nüüd on EESTLASED jälle peremehed omal maal, kes ei soovi õppida kohaliku riigikeelt kadugu tagasi sinna kuskohast tuli . Ja Ilves ütles õieti ,et venekeel on veneokupantide keel mida siin valesti . Need okupandid rääkisid ometi venekeeles ?
muigaja
2012-11-27 11:13:36
eelmisele.Paistab, et te ei viitsi kommentaare lõpuni lugeda ja tegutsete nagu väljaõppinud faktiväänaja. Sellised nopivad üksikuid sõnu tekstist ja kasutavad neid meelevaldselt. Edu moonutamisel ja oma peremehelt kondi teenimisel.
vaagija
2012-11-27 16:05:05
to 2012-11-21 19:35:11
Püüan vastata lugupeetud Reet Kudu eest. Läbi ajaloo on Rahvarinne olnud suurim massiorganisatsioon meie väikese Eesti kohta. Juba Rahvarinde kõrghetkedel said kõik aru, et nii suurt organisatsiooni nii erinevate maailmavaadetega inimeste koosluses ei ole võimalik kaua ühtsena koos hoida ja seda on korduvalt tõdetud, et eestlased suudavad üksmeelsed olla vaid ühise suurima vaenlase ees - nii oli see Vabadussõja aegu, nii ka Laulva Revolutsiooni päevil. Nii saadeti Rahvarinne rahumeelselt laiali ja asemele tekkisid Keskerakond jt seltskonnad. Kui ma ei eksi, siis Lauristin lahkus isikliku solvumise tõttu, sest Savisaar ei lubanud Lauristinil kaua esimest viiulit mängida. Solvumine oli suur.
kiin
2012-11-27 21:09:00
Asi polnud mitte Lauristini solvumises, vaid selles, et ta nägi siin Eestimaal esimesena läbi Savisaare tõelist olemust: tema mania grandiosalik-dikdaatorlik-paranoilist iseloomu. Sellise inimesega polnud lihtsalt võimalik koostööd teha.
|