Hea artikkel,kõik õige, aga... No ei kutsu normaalmõistusega naist sellest meeste madalalaubalisest kaklusest osa võtma.Poliittsirkust vaadates tundub,et oma mõistust ja võimeid adekvaatselt hindav mees on haruldus, seega väljasurev olend.Kakelgu omavahel, valin seltskonda, kus viibida.Ja feminismist pole ma möödagi käinud. aga see looduse kuningas on alasti ja see, mis näha on, ei meeldi mulle juba ammugi.

Sootunnused ei tee kellestki paremat inimest - eeldusel, et nad just meditsiinilist kohendamist ei vaja. Mure selle pärast, et "võimu juures" on vähe naisi, ei ole õigustatud ka artiklis esile toodud võimukate naistega - ei ole nemadki kirkaimad kriidid karbis. Ja mis puutub koosmeelevalitsusse, siis minule (kui kõrvaltvaatajale)tundub, et naised nad hukutasidki ja et koosmeelevalitsuse näol oli tegemis vaid ärahellitatud, egoistlike ja jonnakate memmepoegadega. Muide, võimurite ärahellitatus on üldine, teisiti, kui oma altruistlike vanemate kasvatatud egoismiga ei pääsegi võimule, ei saagi toetajaid eneseupituseks maha müüa, ei oldagi võimeline retmiseks. Aga need, kes "vabas" Eestis võimule jäid, on ju superegoistid, kes altruistlikud aatemehed äralollitasid, mõne koguni vangi panid - kõik võimule jäämise nimel. Aga normaalses naises valitseb emainstinkt, mis andestab jonnivale lapsele. Sellepärast normaalsed naised "võimule" ei trügigi, lasevad vaid mõnikord end äralollitada ja siis kõrvale heita. Ja ka kõige julmem riigivõim (EU värki ma küll veel ei tea) ei saa nõuda, et juba lastesõimest peale aretaks riik tütarsoole omaste sugutunnustega indiviide, paneks nad jõutrenni, siis kleidi selga sa mahitaks ehtsate naiste pähe parlamenti. Kardan, et Eesti päästmiseks on vaja suurt hulka inimesi, kes oma töö tulemust ei näe (risti lüüakse!), kuid kelle töö tulemusel tänane "demokraatlikult" põhimõttelage karjäärikiimasus hävitataks ja uus võim kahekümneks aastaks ehtsate perenaiste kätte antaks, kes oskaksid nii kooki küpsetada kui vitsa anda. Aga eelkõige peavad emad kasvatama üles lapsed, kes on targad ja lömitamisvõimetud.

Loosung "Rohkem tarku naisi" meenutab kuidagi loosungit "Rohkem piima riigile"

Tõeliselt tark naine hoiab end poliitikast eemale! Nimetage kasvõi üks naispoliitik kelle isiklik pereelu oleks tasakaalus! Mees läheb poliitikasse, et end teostada - naine otsib kompensatsiooni!

Kus kohast pärineb see autori ihalus naispoliitikute järele? Kas meespoliitikute kogu potents kulub esimesele ja teisele lugemisele või jaotub see ebaühtlaselt naisvalijate vahel eelistades nooremaid?

Miks inimene arvab, et ta on tark ja asendamatu üksnes sellepärast, et ta on mees? Tavaisem on, et meest eelistatakse vaid põhjusel, et ta on püksikandja ja kehtestab end põhjendamatu üleolekuga ja meestevahelise vandeseltslusega.