väga õjjge - ammbad välja ja va.nkad enam ejj ähvarda !

Urmi, pane veebilehel kell korrda, mujdu Ettkar ej jõua õjjgeksajaks pussile !

"Igaühel on õigus oma arvamusele". Nõustuksin selle KN. lausega kui sellele lisanduks veel sõnad, kuid mitte nende arvamuste avalikustamisele. Siin riigis domineerib vale, raha, vale ja ainult raha. Selle nimel minnakse isegi oma vanaemaga kohtusse. Mitte ükski ajaleht ei hooli tavakodaniku arvamusest, isegi siis kui seda nõuaks just sellepärast avalikustamine, et rahvas ärkaks ja kaasa lööks oma tauniva kriitikaga. Nii olen järjepidevalt viide, kuni kümnesse toimetusse saatnud arvamusi alates Julia Gorbatšova hukutamisest kuni isatapjate kättemaksule organiseeritud kuritegeliku õiguskaitseorganite kokkulepetel, selle eest, et pojal oli jahipüss tehases selline valmistatud, mis tapab, kui õigesse kohta lased. Mitte keegi ei ole vastutanud nendes tohututes riigi kõrgete ametnike kuritegudes. Rääkimata väiksematest kriminaalsetest kuritegudest. Isegi mitu aastat hukkusid inimesed ja loomad lahtistesse kaevudesse ja siis isegi lahed vaikisid Paar minu arvamust ja Hillar Kohvilt ka paar arvamust ilmusid Kesknädalas. Teised ajalehed pidasid targemaks vaikida. Valetamine, kohutav ahnus, võidujooks raha järgi ongi hukutanud selle n.n. eliidiks nimetatava valitsuse ja võimu juures viibiva jõugu, kes on rahva unustanud. President mõtleb oma talule ja võtetele, kuidas rohkem maksumaksjatelt raha oma kukrusse pumbata. Peaminister käib kohut oma vanaemaga! Raha nimel ei tunta enam häbi rahva ees.

Enn Oja lubage küsida kas teie ka põete seda rasket kesikfoobiat? Kas näete Edgarit ka unes kui päev on olnud pilves ja kõik karjuvad, et selles on süüdi Edgar oma neetud keskerakonnaga?

'eelmisele

minujaokks on kõjkk Varrgamä jõugud säl m'ääbäl põhis'ääduse vastaselt . kuna nad ise ojjavad möla maas sis on nad säl kuridahhtlikult ehk onn ise kurjadegiad . s'eega mõõdan ma igale öhele öhe mõõduga .

aga kuna siin on Kessknädal sis p'uudub mõte äkata sarrjama minngejd ullikesi k'onnade kajttsmise ja vihma'usside koolisõpetamise jõugust .

Urmi, pane veebilehel kell õjjgeks, mujdu kägu ej tea millal kukkuda !

Enn Ojale - õige on hakata!

ära Antts ahhita . õjjge ma.tts sõna allguses 'ahhi ejj 'äälda . nagu vranss''eed .

Urmi, pane veebilehel kell õjjgeks, mujdu Antts ahhitab edasi !

Enn Oja armus Urmisse, mis teeb mind armukadedaks. Nüüd Enn teda rahule ei jäta. Enn vist koolipoisina püüdis talle meeldivate tüdrukute tähelepanu äratamiseks, neid patsidest sikutada. Enn, aga me ju oleme elu näinud ja daamidega nii meievanuses ei käituta. Igaühel on oma kell ja keeraku seda kuhu iganes, see ju tema vaba voli. Urmi ju sinu imelise kirjakeele pärast ei tee mingeid märkusi, kuigi eks meil selle pooleks esperando keele lugemisega raskusi ole. Kuid me oleme dolerantsemad ju siis ka viisakamad?

Jaak, miks sa jälle valetad. Millal on peaminister käinud kohut oma vanaemaga?
Loe ikka artikel tervikult läbi, siis võid teha järeldusi.
Muuseas, peaministri vanaema on surnud.

Veel Jaagule.
Seekord võiksid oma viga tunnistada ja vabandada vähemalt siin kommentaarisabas peaministri ees, kohas kus sa sellise vale õhku paiskasid.

Jätke Jaak rahule ükskord ometi!

Just, igaühel on õigus oma arvamusele-nii ütleb KN toimetus.Kuid palun nüüd selgitust, miks võeti maha minu arvamus O.Loone artikli juurest tema eileõhtusest esinemisest VMK-s?Lisaks järgnes minu arvamusele veel üks: eelmisega täiesti nõus.Miks KN ei ole demokraatlik ega järgi mõttevabaduse põhimõtteid?Kas seekord ei tohi keskerakondlast kritiseerida?

Proovin uuesti ja kui KN ei avalda minu arvamust, avaldavad selle Postimees ja Delfi. Väga kahetsusväärne, kui ma pean ESIMEST korda oma KN-s avaldamata arvamusega minema klikimeediasse.
Lp.U.Reinde, kas see ongi KN vaba mõte?

Kuule aerudega Tõnu Saks, nagu olid viimane jobu, et sinuga rääkida polnud mõtet 20 aastat tagasi, selliseks oled ka jäänud. Ma olen korranud palju seda, et ma ei ole sinuga võrreldav ei oma intelektuaali, arengutaseme, teadmiste, aususe ega südametunnistuse poolest. Ma ei kirjuta ega avalda sinumoodi midagi peast, laimu ja solvanguid. Mina kuulsin raadiost sellist lauset (muidugi pole see minul lindistatud), sisuliselt, et uuel peaministril hakkavad välja tulema juba kapist luukered. Et Rõivas käib kohut oma vanaemaga maja pärast, kus vanaema elab ja millesse Rõivas oli investeerinud üle kahe miljoni . Ei mäleta täpset summat ega raha vääringut rublades, kroonides, ilmselt mitte eurodes? Hagejaks olevat selles kohtuasjas Taavi Rõivas. Nii Tõnu, me ei jõudnud minu sõbra, juba nõuka ajast uurimisosakonna prokuröriga Kirsipuuga selgusele mis mehed need Simm ja Saks Tõnu on? Nüüd seesama küsimus kummitab mind uuesti. Sa ei ole ju kaugeltki normaalne. Ja kui sa tõesti see Tõnu Saks ei ole, siis mis lollust sa siin tema moodi teed? Miks sa niiväga oma nime kardad? Miks sa siis siin ikka jätkad lolli mängimist? Kui sa ei ole see, kelleks sind pean, siis miks sa niiväga püüad just selle kahtluse säilitamise varjus mind ahistada? See psüühiline terror on kuritegu, aga me ei ela riigis, kus inimene saab loota õiguse mõistmisele. Mul terenduvad silade ees surmani meie õiguskaitseorganite kuritegelikud kokkulepped ja ma ei taha nendest kuuldagi. Minu ajal selliseid sigu õigussüsteemis ei töötanud, muidugi miilitsa ajal, keda Tõnu siin kurjategijateks nimetas. Ma küsin mis kuradi politsei see meil on? Kas ta üldse ei loe lehti ega leia, et sellise ahistava päti isik tuleb avalikustada? Kas tõesti mina pean selles küsimuses õiguskaitseorganite poole oöörduma? Kahjuks neile organeile mõeldes juba läheb mul süda pahaks.

Sa anonüümne jätis kirjutad, et seekord võksin ma oma viga tunnistada ja vabandada! No oled ju Tõnu Saks? Ei saa ometi keegi teine nii tema moodi lollusi rääkida? Seekord oma viga!! Millal ja milliseid vigu ma siis varem olen teinud? Sa oled kogu aeg niimoodi oma lollusi korranud just minul elust enesest väljanopitud üleelamisi. Need on kõik kontrollitavad faktid ja ma pole endise parima vanemuurijana nii rumal, et ma hakkan midagi sellist kirjutama, mille kohta enam tunnistajaid ei ole, et vajadusel fakte kontrollida? Igast sinu etteheitest koorub mingi toores võhiklikkus ja juriidiliselt just äratuntav võhiklikkus. Just sellega erines Tõnu Saks teistest, kes ei rääkinud teemadel, mida nad ei tundnud.

Lugedes su tekste olen kindel, et Paldiski maantee haigla külaline olete kindlasti olnud. Aga miks teil siis tripper on ? LINDISTUST POLE (NAGU KA SUL AGA OMETIGI KUULSID ASJU MIDA SIIN VÄIDAD TÕE PÄHE)

Ei maksa arvata, et Teie kommentaar kustutati toimetuse poolt. Ka Urmi Reinde süüdistamine selles on ilmselt alusetu. IT-maailmas on juhtunud varemgi imelikke asju... Ka selliseid, mida võib pidada saladuslikeks tööõnnetusteks. Seepärast on nüüd selles vallas väga aktuaalseks loosung "RAHU!".

Jätkakem koostööd õigluse tagamise nimel!

Tõnu kas nüüd eelmise nime all esined? Sinu arvates ravitakse hullumajas tripperit! Sa lähed ju iga päevaga lollemaks. Mis lindistamise puudumisest sa räägid? See märkus oli selleks minul, et ma ei saa otseselt tsitaati korrata. Mis järjekordsesse sinu vihast nõretavasse kommentaari puutud, siis pole ju mina süüdi, et avaldan seda, mida meediast kuulen. Mul on endalgi raske seda uskuda, aga selline avaldus meedias ei saa ju ometi laim olla, nii kõrge ametiisiku kohta? Siis on see kindlasti kriminaalkuritegu. Kuid sina "eelmisele" Tõnu või mõni veel hullem aerutaja või kallutaja seast anonüümik hiilgad endiselt oma neti huligaanina, vahutades vihast. Kui sa Tõnu oled, on eriti üllatav see, et sa välja ilmusid? See näitab, et sa ise ei adugi seda, et just sind vabastati kriminaalvastutusest, sest sind tunnistas prokurör rumalaks, mis ju sinu keeli on sama mis loll. Aga sa ju armastasid enda omadusi ikka teistele külge kleepida.

See anonüümik "eelmise" varjunime all on ju juua täis või vaimse häirega?Pool tekstist on "eelmise" poole pöördudes teie ja teine pool tekstist on läinud sina peale. Kas vahepeal joodi sinasõprust? See tripperi jutt küll loogikas logiseva lindistamise jutuga viitab rohkem vaimuhaigele, kes ei saa isegi aru, mida ta suust välja loksutab.

Tead Jaak, mul ükskõik, kelleks sa mind arvad. Kui sul sellest parem hakkab, siis võin isegi sinu rõõmuks Rooma paavst olla. Tegelikult ma loobusin juba eelmine nädal Jaaguga vaidlemast, aga täna silma jäänud räige vale peaministri kohta ajas hinge täis. Ei suutnud vait olla.

Peaministri laenust oli tõesti täna uudis, kus käisid läbi sõnad vanaema ja kohus. Kuid hoopis teises kontekstis, kordagi ei ole kusagil mainitud, et peaminister käib oma vanaemaga kohut. See vale on sinu konstruktsioon. Häbi. Ma olen aru saanud, et Jaagul on raskusi funktsionaalse lugemisoskusega, aga nüüd tuleb veel välja, et ka raadiost kuuldu tõlgendamisega. Kui ei mõista, ära tiražeeri oma valesid tõena.

EELMISELE on erakordsete annetega arst! Ta suudab kommentaare lugedes diagnoosida suguhaigusi!

Kuule aerutajakloun unistuste maailmas juba Rooma paavst. Annaksin sellisele seale tõesti oma käsi määrides sellise keretäie, et sul seegi mõistuseraas sealt alumisest otsast tagasi kõrvade vahele tuleks. Mina ei oska kirjutada ega kuulata. Idioot olid ja oled ikkagi see Tõnu. Siga sa oskad tõsiselt solvata. Mina ei hakka nii tõsiseid asju ise välja mõtlema ega isegi sõnakestki omast peast juurde lisama. Kurat meil on meedia ja rahvas. Ma ei olnud ju ometi ainus kes seda raadiost kuulis. Sa sitapea lähed tõesti liiga kaugele ja värdjana mõtled, et anonüümsena on sinul kõik lubatud. Sina ei kannatamud minu valet! Mina ka ei kannatanud sellist uudist. Hea on kui see vale on, aga siis peab see raadio saatejuht vastutusele võetama, kui see uudis liba oli. Meedias nii küll ei saa töötada. Aga sina jätis ilgu edasi, küll ka sinu aeg tuleb aru anda kes oled ja miks niimoodi käitud?