Kuju oli vaja ümber asustada,aga KUIDAS see tehti see oli häbi.Ja see tegigi vene inimesed vihaseks.

Seniajani pole täit selgust "Estonia" uppumise/uputamise asjaoludes ja põhjustes, kuidas võiksimegi jõuda selguseni Pronkssõduri kui monumendi lõhkumise ja punaarmeelase mundris mehekuju Eesti sõjaväe kalmistule küüditamise sündmustikus. Mõlema õnnetu sündmuse puhul on rohkesti neid, kes soovivad oma osalust varjata, maha salata, peita, samas süüd teiste peale veeretada soovides. Ja oi kui kibe, sellega ei olda nõus, vaid raiutakse üht: mustad teod peavad päevavalgele tulema!

Muidugi ei ole teada kes kõik olid kuju teisaldamisel osalised. Kuid olen veendunud Savisaar oli üks neist.

Muidugi ei ole teada kes kõik olid kuju teisaldamisel osalised. Kuid olen veendunud Laar oli üks neist.

vaagijale: küsimus ei ole mitte eesmärgis. Koolipapa nüüd kõike ka ette ära ei nämmuta.

Tõeline EESTI MEES Ansip teisaldas "vabastaja" õigele kohale ja tõeline VENE MEES Svisaar oli selle vastu, nii lihtne see ongi ja tõeline pronksiöö süüdlane on jutumees, platsipuhastaja, ekspeaminister Laar, kes teisaldas edukalt Eesti maaelu hävingusse aga oma ninaaluse jättis õigel ajal puhastamata.

//Juhiks täheleapanu, et Rahva Usaldus taandas ennast valitsusest ja tööle ei asunud//
Sa tõestad järjekordselt väidet, et vassimine on ansip@laste elamisviis.
Kui oleks taandanud, siis oleksid Reform & Isamaliit & Mõõdukad jäänud linna volikogus vähemusse ja poleks saanud linna valitseda ! Isamaaliitlane Jüri Mõis oli Tallinna linnapea ajavahemikus sügis 1999 - kevad 2001, seejärel oli (pool aastat) linnapeaks isamaaliitlane Tõnid Palts. Rahva Usaldusega koalitsiooni moodustamise läbirääkimistel 1999.aasta sügisel kasutas Jüri Mõis sõber Meelis Lao abi.

Lgp. Ants. Mu kommentaar oli vist natuke ebamäärane. Püüan seda parandada. Te ju teate, et praegu käivad 9. mail Pronksmehe juures kümned tuhanded austajad. Lasnamäel kogutakse allkirju autonoomia jaoks. See tähendab, et vene kogukond on konsolideerumas ja Eesti riigile vaenulikuks kujunemas. Ma suhtlen venelastega ja kuulen, mida nad arvavad. NSVL-i kuritegudest on palju räägitud, kas me peame nüüd hakkama kätte maksma ja uuesti vaenu õhutama. Kas see on meie riigile praegu vajalik? Pronksmees on oma kohal. Nüüd peame näitama, et viidi ta ära mitte seepärast, et vihkame venelasi, vaid seepärast, et eestlaste ja venelaste vaheline pinge lõpetada. Heastamise all ma mõtlesin, et venelastele peab võimaldama oma rahvuspühi vabalt pidada,et nad saaksid aru- eestlased pole vaenulikud. Siis taanduvad ka pinged ja vene poisid teenivad ka ustavalt eesti sõjaväes nagu omal ajal Kuperjanov.

Antsule. Lisaksin, venelaste rahvuspühade ajal peaks olema ka kultuuriüritused ja seda võiks ka TV-s kajastada. Las vihuvad tantsu ja on rõõmsad.

Üks jõledus seisnes selles , et nn pronksõdur oli meie tippkujuri Enn Roosi ja arhitekt Alasi suurteos . Leinav sõdur oli meie 3-4 monumentaalskulptuuri sekka kuuluv tippteos , mis öösel maha lõhuti ja mida roojati punase värvi ja okastraadiga . Miks te vene okupantidest sõjaväelastele pühendatud Russalkat ei rooja ? Teisaldajad olid eeskätt kultuurivaenulikud vandaalid ja siis populistid -poliiitikud . Vaid madalalaubalise populistid Liim , Margus Lepa või A. Rannamäe nimetavad väärt taiest puuslikuks . Sannamehe reaalkooli poisike on pronksmehega võrreldes armetu diletantlik käkerdis . Teie juhmid , miks soomlased Aleksander II ei rooja ? Vot nii !

to Mart Ojasalu;
//Russalkat//
Muuseas, Eesti skulptor Adamsoni loodud Russalka modelliks oli Tiit Made vanaema.

Mart Ojasalu tõstab meie silme ette igivana tõe - sinusse suhtutakse nõnda, nagu sina teistesse suhtud. Meeletuseni ulatunud heitlemine ja kiskumine Pronkssõduri sünni ja elukäigu ümber on aastate jooksul pakkunud rohkelt tunnismärke sellest, et meie, eestlaste, paljukiidetud kõrge kultuuritase võib osutuda mõnikord õhukeseks või lausa olematuks. Ühtlasi on võimalik täheldada ka kultuuritaseme õhenemist või hääbumist - üks selle värskemaid ilminguid on suhtumine ENSV-aegsetesse mälestusmärkidesse, sealhulgas eriti räigel kujul monumendisse, mis algselt oli mõeldud põlistama eelkõige nende eesti meeste mälestust, kes 1941. a. sõjasuvel Punaarmee territoriaalkorpuse koosseisus või sundmobiliseerituna alustasid oma sõjateed, teadmata, kus ja millal see katkeb. Ühesõnaga - mõnitav, lammutav, mõistmatu jne suhtumine Tõnismäele rajatud sõjamonumenti ja nendesse rahvuskaaslastesse, keda eesti sõjamehe pronkskuju sümboliseeris, näitab eestlaste kui oma rahva liikmete ühtsustunnet või selle puudumist. Paraku on viimast kohata väga palju ning seda püütakse (väidetavalt "rahvusliku kasvatuse" huvides) igati süvendada. Olgem eestlased, aga jäägem kultuurinimesteks! Kui suudame...

to Koolipapa;
//15.mai sündmustest meenutades on huvitav, miks Kohtla-Järve Rahvarindelased said käsu kohale sõita juba eelmisel õhtul//
//Koolipapa nüüd kõike ka ette ära ei nämmuta//

Mina nämmutan siis Koolipapale.
Tollalgi kehtis seadus, et miitingu pidamiseks avalikus kohas tuli ette teatada ja selleks luba saada. Eestis oli tollal sõnavabadus ja miitingute pidamist ei keelatud. Nii sai ka Interrinne loa oma miitingut Toompeal pidada. Rahvarindelased kutsuti Tallinnasse turvama Toompea lossi. Toompea loss oli valitsuse ja Ülemnõukogu residentsiks. Valitsushooneid turvatakse nüüd ja tuli turvata ka siis.

ERSP-lased andsid teada, et Savisaare valitsus pole nende valitsus ja olemasolev Eesti riik pole õige riik ning seepärast on neil ükskõik, mis Toompeal juhtub. Taasloodud ja peamiselt ERSP-lasi turvav Kaitseliit pidas oma valitsuseks Eesti eksiilvalitsust (resideeris Rootsis), mitte Eestis olevat Savisaare valitsust. Seepärast asutas Savisaar pärast 15.05.1990 sündmusi Rahvarindele baseeruva Kodukaitse.

Interrinde 15.05.1990 rünnaku ajendeist ja rünnakust endast.
¤ 30. märts 1990 – Eesti NSV Ülemnõukogu võttis vastu otsuse Eesti riiklikust staatusest, millega NSV Liidu riigivõim Eestis tunnistati ebaseaduslikuks selle kehtestamise hetkest alates ning kuulutati välja Eesti Vabariigi taastamine ja üleminekuperiood.
¤ 12.mai 1990 - Moskva keskvõim tühistas Ülemnõukogu 30.märtsi otsuse.
¤ 15. mai 1990 – Moskva keskvõimu toetav Interrinne kogunes Toompeale miitingule, et PROTESTIDA Eesti Ülemnõukogu 30.märtsi otsuse vastu Eesti riiklikust staatusest. Miitingulised hakkasid lossi RÜNDAMA: lõhuti lossihoovi värav & sõideti autoga hoovi ning üritati Toompea lossi katusele punalippu heisata.

Kui Interrinne oli lossi hoovi tunginud, pöördus valitsusjuht Savisaar raadio teel linnarahva poole, et nood appi tuleksid. Linnainimesed tõttasidki Toompeale ja seepeale hakkasid interrindelased sealt lahkuma. Kokkutõtanud linnainimesed tegid lahkujatele vaba tee lahkumiseks ja lahkujatega kähmlema ei hakanud, sest tollal oli enamus rahvast TASAKAALUKAS JA TARK.

Kui sa Elmar oled juhtumisi lollipaberitega, siis see selleks. aga ära tiku neid ajakirjanduse vahendusel uuendama. Roni parem mõne punamonumendi alla ja puhka rahus!

/ Miks te vene okupantidest sõjaväelastele pühendatud Russalkat ei rooja ? /
Russalka (vene keeles "näkineid"; ehitatud 1866–1867 Peterburis Venemaal) oli vene soomuslaev, mis uppus 1893. Russalka hukkumise mälestuseks on Tallinnasse Kadriorgu püstitatud mälestussammas Amandus Adamsoni samanimelise skulptuuriga.

to Koolipapa;
Muidugi vastutab Meg oma sõnade eest. Kahjuks Koganilt enam küsida ei saa,tema on surnud.Ometi väitis teles,vastates küsimusele,et miks te Linnavolikogusse ei läinud vastusega: "Mulle maksti Isamaa Liidu poolt paar miljonit äri alustamiseks Loksal,milleks veel volikogu?" Las nüüd ETV otsib selle üles.

Lõputu vaidluse põhjal Pronkssõduri ümber olen teinud mõningaid järeldusi. Kas Pronkssõdur oli vabastaja? Ei, ta oli vallutaja ja mitte okupant. 1940. a. pandi nõukogude relvade abil toime riigipööre ja relvade abil toimusid Riigikogu valimised. See oli nukuvalitsus ja peagi löödi see minema. Sakslased vallutasid Eesti, kuid nemad ei tahtnud isegi nukuvalitsust moodustada. Valitsema pandi kindralkuberner Ain-Ervin Mäe.Eestist pidi saama saksa riigi osa nagu kunagi varem. 1944.a. nõukogude väed, milliste koosseisus oli ka eesti Laskurkorpus, mis koosnes sundmobiliseeritud poistest vallutas Eesti. Vabastanud oleks ta siis, kui 1940.a.poleks olnud nõukogude relvade abil riigipööre ja 1944.a. oleks taastatud Pätsi valitsus. Nõukogude väed, mille koosseisus oli eesti Laskurkorpus,vallutasid sakslaste poolt anastatud Eesti ja panid jälle relvade abil paika oma valitsuse. Vallutamist peavad õigeks venelased,kui ma neid vihastasin, siis mulle öeldi otse, et MÕ zavojevali estoniju ja oleme siin peremehed. Nende jaoks Eesti polnud mitte vabastatud, vaid vallutatud maa. Vabastamine on poliitikute jutt. Et ükski poliitik pole õigust rääkinud, siis on kõige õigem rahva otsus. Pronksmees võib olla suure kunstilise väärtusega, aga peab olema seal kuidas otsustab rahva enamus. Eks teine pool peab enamusega arvestama.Aga sellise kunstiteose äraviimine oleks tulnud teha väärikalt, mitte varga kombel ja öösel. Kas valitsusel polnud niipalju julgust ja väärikust, et ta päeva ajal ei julgenud seda teha?See näitab, et ta kartis.Kuid äraviimise oleks võinud ju pidulikuks teha ja kutsuda orkester ning välissaadikud. Vaevalt oleks siis mingit märulit tekkinud. Välimaailmale oleks see Eestist hea mulje jätnud.

huvitav, kas oled lihtsalt seniilne või patoloogiline valetaja?

õhtuleht: " Jevgeni Kogan ihkab rahu
ALLAR VIIVIK RIIVO RIISMAA

Tallinna volikogu mandaadist loobunud Jevgeni Kogan tahab valImiskärast rahu.
“Minu nimi on teist nädalat meedia huviorbiidis,” rääkis Kogan. “Kõigepealt siis, kui kogusin ligi tuhat häält. Nüüd spekuleerivad kõik mandaadist loobumise ümber.” Kogan kinnitas, et loobumine tuli raskelt, kuid kaalukeeleks said poliitilised spekulatsioonid. “Kaevati üles vanu patte, ähvardati diktatuuriga ja nii edasi,” ütles ta. “Aeg on vahepeal edasi läinud, Inter- ja Rahvarinde vahelist tüli enam pole, sest pole neid organisatsioonegi.”

Eitab kinnimaksmist

Jevgeni Kogan eitas kinnimaksmist või magusa ametikohaga meelitamist. “Küsige Ivanovi käest. Tema pidas läbirääkimisi ja tegi kompromisse, mina ei hakanud ennast esile upitama. Meedia huvi oli niigi ülemäära suur. Kõik pärivad, uurivad ja puurivad.” Ajutiselt volikogust tagasi tõmbunud Kogan on lubanud sinna vajadusel tagasi pöörduda, kuid see ei sünni niipea. Tema asemel volikogusse saanud Igor Pissarevi peab ta tegudeinimeseks, kelle ümber ei hakata nii suurt meediamulli puhuma. “Mina jätkan tööd Suurpeal, kus on tarvis asjad käima saada,” märkis Kogan. "

Kuule arbo, Sa oled nagu kleeplint.Kas omal mõistust ei ole? See, mida kirjutab Õhtuleht,see ei pruugi seal homme sellises kujus olla,seda näema pidevalt. Uuri siis,et kuidas vaene Kogan järsku miljonid sai ja just Loksale kolis,kus pidas ka mingit ettevõtet. Elukohaks oli Loksa. Ivanov võib kõike rääkida,samuti kõigest vaikida. Niipaljukest peaksid teadma.

Ants: Sa lubasid avalikult siin vabandada,kui minul on õigus. Küsimus oli Gruusiast. Praegu teab kogu Euroopa,aga kas ka Sina?