Kaval-Ants nagu teada, esindab võimumaffiat, kel pole probleemi inimese füüsiliseks kõrvaldamiseks ja kui see ei õnnestu, siis vaimseks lömastamiseks.Parim näide on Savisaar.Et tegu Vanapagana sümboliga, siis tuleb veel raisata palju energiat,kuid mis lõppeb häbiväärse kaotusega.

Ah teil ei olegi otsesaade?

Lenk võiks täpsustada, kumba põhikirja ta silmas pidas, kui põhikirjale viitas.

Reindel on õigus: võimuvõitlus on diagnoos. Ainult, et ta eksib adressaadiga, sest see diagnoos on Savisaarele pandud juba 20 aastat tagasi.
Tegelikult on muidugi asi selles, et kui te tahate, et Keskerakond kestaks, siis toetage Simsonit. Või olete arvamuse, et Lenk, Toobal, Kutser, Ivanova, Laul, Sults ja Laul on võimelised erakonda juhtima ja suunama?

vaagija 2016-03-22 09:55:32
Kas õhus on tunda kevadhõngu? Kas tõesti jää hakkab mõranema? Kas mõnel mehel maailmas hakkab mõistus koju tulema?
Täna õeldi meedias, et 40 USA miljardäri kirjutasid alla avaldusele, et on nõus tõstma tulumaksu jõukatele, et leevendada vaeste elu isegi nii rikkas riigis, nagu seda on USA. Nende Obama on seda juba ammu taotlenud. Hakkavad vist aru saama, et olukord, kus 90% kogu Maailma rikkusest on 1 (ühe!) protsendi kõige jõukamate käes, ei olegi kõige parem variant maailmale. Võibolla paneb nad mõtlema need miljardilised põgenikevood maailmas, mis hakkab toimuma?
Isegi meie Siim Kallas on Euroopas targemaks saanud, et räägib täna kardinaalselt risti vastupidist juttu, kui ta kirjutas oma kunagises kurikuulsas sinisekaanelises „Eesti pass tulevikku“. Siim Kallas ütleb viimases Pealinnas: „Maksud peavad leevendama ühiskonna sisepingeid, vähendama ebaõiglust ja jagama tulusid ümber rikastelt vaestele...“ (!!) Kas ka Ansip hakkab Euroopas kunagi targemaks saama? Samatargal seisukohal on ka Jaan Poska tütre Veera tütre Tanni poeg Raoul Grüthal – suur meediajuht Rootsis.

kriibu 2016-03-23 19:18:29
kriibu 2016-03-23 19:36:23
kriibu 2016-03-23 19:40:24

Kas kellegil on veel kahtlust, kes siin KN kommentaariumis esimest viiulit mängib?Oleks ju loogiline, et keegi KE liige või toetaja, kuid, nagu näete, on see KE kõige salakavalam vaenlane.Aga küllap kellelegi otsustajatest selline asjade seis meeldib.Hea seegi, et see isend pole viimasel ajal räiget sõimu viljelenud-eks lehe puhastamise nõuded teevad ettevaatlikumaks.Seda enam tuleks otsustajatel jälgida ja otsustada, kellele see leht ikkagi mõeldud on, kas vaenlastele või toetajatele.Valik on teie.
Tahaksin siiski veel väljendada oma arvamust KE praeguse seisu kohta, sest teie seis näib olevat pehmelt öeldes nigel.Ilmselt tunnevad nüüd tõsised KE-sed, mitte renegaadid Simsoni kambast, et olete julmas mängus alla jäänud.Teil pole sisu ega soolikaid, olete lahjad.Kui Simson võtab kasutusele reformiklikile omased võtted-miks mitte, kodus tal ju õpetaja/suunaja olemas-siis mingit demokraatiat ja traditsioone arvestavad õilishinged Karilaiu tiivast ei osanud sellist ülbust oodatagi.Tagajärg-tehti 1:0 ära.Pärast lahingut rusikatega vehkimine (Lenk, Toobal, Ivanova) ei too midagi, vaid frustratsiooni.Simson ja Reps aga loobivad klikimeediale intervjuusid paremale ja vasakule ja irvitavad avalikult, eriti Reps.Küsimus Karilaiule: kui teie sõnade kohaselt Reps vabandas kolm korda oma pettuse pärast ning KE aukohus kohtles teda siidkinnastega, siis Reps ütles irvitades, et Karilaid teeb, mida Savisaar käseb ja tema on puhas.Miks te seda talute?Kas arvate, et reeturist saab õilishing?
Simson on aga kenasti reformaritelt õppust võtnud: fraktsiooni koosolekul olevat ta Tuus-Laulile käratanud. "Ole vait!"-inimesele, kes võiks aastatelt ja kogemustelt talle ema olla!Tõepoolest, kadrikene näitab oma tõelist, kiskjalikku palet.Aga alles mitte väga ammu kuulas ta, kõrvad lidus, kuidas Ligi talle kraaksus:" Mis sa kaagutad!"Tuleb välja, et Ligi on saanud endale andeka õpilase.
Nüüd kujutage ette ja öelge, kas Savisaar diskussioonides nii teeks või on nii karjunud oponentide peale?

Siinne staaresineja toob ära KE-ste nimed, kes tema arust ei sobi parteid juhtima.Minu arvamus: Lenk-veteran, vaevalt tal selleks ambitsioone ongi
Toobal-tal on sisu, kuid ta peab ennast sopasüüdistustest ükskord vabastama
Kutser-ei tea, kuid tundub ümmargune 0.
Ivanova-vene naisele omaselt on tal tahet ja otsustavust ning temast võib tõusta Toomi kõrvale kõva tegija-mõlemad sobivad juhtima, rahvus pole oluline.
Laul-veteran, samad sõnad, mis Lenki kohta.
Sults-koolijuhina edukas olnud, kuidas aga suure organisatsiooni juhtimisega oleks, ei oska öelda.Siiski eelistaksin teda igal ajal Simsonile.
Karilaid?Tundus juba asjalik ja kindel vend, kuid pärast lüüasaamist Simsoni kambalt ta vaid kobises midagi ja mängis dzentelmeni.Kahtlen, kui ta räpase mänguga lepib.
Loone-ehk kasvab temast tegija?Lootust on.

Paar sõna Vassiljevi kohta.See teledoktor, kes kannatab ilmselt mölapidamatuse käes, kutsuti õhtuse uudistesaate TÄNA fraktsioonivalimiste kommentaatoriks.Ja mida me kuulsime?Samasugust mõttetut möga, mida ta kohati suust välja ajab oma arstisaates (kuigi peab tunnistama, et mõnikord annab ta inimestele ka head nõu ja vanainimesed (põhiliselt) ootavad tema saadet ja loodavad abi saada).KE-s polevat tema jutu järgi mingeid probleeme, kõik olevat hästi ja demokraatlik ja nii pidavatki olema.Nii et kui Vassiljevi ülesanne oli kõike siluda, siis tegi ta seda tobedalt, arvates, et ta oma sõnamulinaga suudab vaatajad lolliks teha.Hale, Sm Vassiljev!
Lõpetuseks tahaksin avaldada oma kahtlust teise poliitiliselt lõhestatud perekonna suhtes: see on abielupaar Sarapuu.Kui mees on ühes leeris ja naine teises, vastandlikus, siis kuidas nad kodus oma pereasju ajavad ja kodurahu säilitavad?Asjale võib läheneda ka nii: kui Pr.Sarapuu oleks oma abikaasa leeris, oleks fraktsiooni asjad ka teistsugused.Kas linnavalitsus Hr.Sarapuud saab lõpuni usaldada?Ega ta Savisaarele auku ei kaeva?

Need on minu kui kõrvaltvaataja mõtted KE probleemidele vaadates.Kõik liigub ikkagi sinnapoole, et KE ei saa enam usaldada, hõisaku Reinde-Lenk-Ummelas, palju tahes.

Edu EKRE-le!

kriibul selles õigus, et küsis, kummast põhikirjast sahkerdamisel lähtuti? Põhikirja muutmine ju ei vastanud loogiliseltki nõuetele, Edgar lasi enda valijad linna peale lahti ja pärast ei suvatsetud tagasi tulla, sest ostud olid parteiotsustest tähtsamad. Ainult kutselised petised peavad iga sahkerdamist "seaduslikuks".

Omaanil suuresti õigus. Ega ükski nimetatutest erakonda juhtima ei kõlba, kõigil mingi viga küljes. Ja ega nad kujutagi juhitavaid ette kogu koosseisus, neid huvitavad vaid kuulekas otsustav juhatus ja liigutajad piirkondades. Lihtne liige on nende jaoks 0. Erakonna juht peab erakonda tajuma ja taluma tervikuna, mitte ei söö nagu tordilt magusat osa ära, jättes muu aluse massile.

Mis toimub Riigikogus? Kas Keskerakonnal on veel juht ja juhatus olemas, või on erakonna juht niivõrd haige, et ei saa aru, et tema niinimetatud demokraatia on viinud anarhiani erakonnas.
Kujutage ette armeed, kus kindrali käsku keegi ei kuula, kus iga sõdur teeb nii, nagu ise tahab.

notsud läksid juba oamavahel kaklema- näete nüüd ju ise ka, et teil vaimselt seal kupli all kõik korras pole.

Paistab, et Keskerakond on pooleks ja seda tuleks tunnistada. Terve see üsnagi pikk aeg, millal keskid on opositsioonis olnud pole nad midagi suutnud ära teha. K.Simsonil on hea kõnevoolavus, kuid opositsioon pole kunagi koostööd teinud ja nii ka praegu.Käib pidev mõttetu jututuba. Vabaerakond on lihtsalt ka üks jutustajate kamp.EKRE -liiga väikesearvuline. Koostöö oleks tähtis!!

Kahjuks on Simson kibestunud 40aastane üksik naine. Kibestunud pikast tööalasest opositsioonist, kibestunud abielulahutusest ja kibestunud lastetusest. Viimane on muidugi traagiline asjaolu iga naise jaoks, kuid seda traagikat ei maksa erakonnakaaslastele (olgu nad kasvõi savisaarlased) destruktiivselt kaela kallata.
Simson Simsoniks, küsimus on hoopis - millega on ära ostetud tema toetajad? Kuulujutte on igasuguseid, üks jälestusväärsem kui teine.
Ja kui kriibu küsib, kes oleks potentsiaalsed liidrid Savisaare leerist, siis küsimus sama - kes on liidrid Simsoni leerist? Korb? KerstiSarapuu? Vitsut? Eesmaa?
Või peaaegu ilma gümnaasiumihariduseta endine haridusminister Reps?

Oleks Savisaarel neljandikki sellest haridusest mis Repsil.

vt 2016-03-24 09:27:00

Kas ei saaks veel räpasemalt ja alatult, vt!

Miks see küll on sedasi, et moosese leeri toetajad sellist ilgust kokku jahvatavad? Kas teil on seal sektis selline käitumine au sees?

vaene omaan... Nüüd siis juba EKRE usku. Aga, noh - seda oligi oodata.

Räägi siis, omaan, mis on EKRE programmis see mis sulle imponeerib?

vt, siin sulle Repsi hariduskäik:
Uppsala Ülikool, doktorantuur, rahvusvaheline ja Euroopa õigus 2001–
Maastrichti Ülikool ja Euroopa Halduskorralduse Instituut, MA Euroopa avalikes suhetes (cum laude) 1999–2000
Kesk-Euroopa Ülikool, Budapest, õigusteadus (LL.M.) võrdlev konstitutsiooniline õigus (cum laude) 1998–1999
Kalamazoo Kolledž, Michigan, USA, sotsiaalteadused (cum laude) 1996–1997
Akadeemia Nord, õigusteadus (cum laude) 1993 – 1998
1991–1993: Filosoofia Kool (hilisem Tallinn Bakalaureuse Erakool)
1981–1992: Tallinna 20. Keskkool

Haridusel ei ole mingit tähtsust. Tähtis on võime valida omale õiget kaadrit ja väga hea organiseerimisvõime. Seda aga ei ole antud kõigile.
Soovitan lugeda või vaadata filmi Steve Jobs'ist. Haruldaselt andekas mees eriti kaadrivalikus. Kes julges öelda, et seda ei ole võimalik teha, löödi kohe meeskonnast minema. Isegi antud juhul sellised musta-sugused kõige "paremad sõbrad".

omaan, see on sul vist kahe silma vahele jäänud, et kõik abilinnapead soovitasid Savisaarel linnapea kohalt tagasi astuda ja hakata tööle volikogus. Mille peale Savisaar olevat lubanud nad lahti lasta.
Muide, miks Maarika Laul kasutab oma eelmise abikaasa nime? Ei austa piisavalt uut abikaasat? Või teab ta, et Tuus on tuntud nimi, aga Lauluna on ta eikeegi?

mis seeni see peaga vastu maad Savisaare usuhullusest toetajad söövad ? On see tervisele ikka ohutu ?