Eesti ootab pronkssõduri taasavamisele sõjaväekalmistul Hitleri-vastase koalitsiooni esindajaid. Kaitseminister Jaak Aavikssoo ütles pühapäeval pressikonverentsil, et Tõnismäelt teisaldatud hauatähis on kavas pidulikult taasavada sõjaväekalmistul 8. mail, Hilteri-vastase koalitsiooni võidu päeval Teises maailmasõjas. Ta lisas, et sellele on kutsutud Hitleri-vastase koalitsiooni esindajad ning üritusel osalevad Eesti poliitikud, aga ka sõjaveteranide esindajad, vahendas BNS.

Kui linnapea tahab olla junn ja junn haiseb, siis on lahenduseks vee pealetõmbamine.Siis ei haise.

Tänane "Olukorrast riigis" http://www.r2.ee/index.php?lang=est&main_id=30&saade_id=39 (Samost ja Muuli) kasutas Stalini terminoloogiat poliitnaiivikute suurvene shovinismi rahvusvaheliste tööriistade kohta ja nimetas 12 proffessorit "kasulikekeks idiootideks" . Asjalik mees see jossif, kohati.

Aga kes need Samost ja Muuli ise on? Mõistagi sama "kasulikud"!

Kes sul lubas pinnale tõusta ja siin haisema hakata, vä?

Needsamad "tipp-professorid" vene ajal häbimärgistasid rahvusvahelist imperialismi ja kiitsid nõrkemiseni Kommunistliku Partei tarka poliitikat, nüüd vastavalt oma harjumustele kiidavad Savisaare tarka poliitikat ja neavad valitsust mis pole Savisaarlik.Nii tuttav jutt.

Need ei ole tipp-professorid. Need on oma nahka hoidvad äraostetud endised kommud.

Ku-ku!

The rise and fall of the Third Reich. /William L. Shirer. 1960/

Mõisa ajal Pronkssõdurit maha ei võetud ? Sellepärast,et laarlased kartsid tagajärgede eest vastutust. Miks seda nüüd tehti ? Sellepärast,et nüüd avanes ideaalne võimalus kogu jama Savisaare kraesse ajada ?

teene oli Eesti kaheks jagada - IjaII Eesti.Ansipi "teeneks" sai Eesti veelkord lõhki ajada - eestlaste ja venelaste Eesti.Savisaar suutis 15.mail 1991 Eesti päästa ja vajaduse korral suudab seda veelgi.Nende vahkvihast nõretavate kommentaaride asmel võiksite millegi kasulikumaga tegeleda - lugege kasvõi Peaminister läbi !

Savisaar on pätsistunud. Pätsi ja Savisaart võib võrrelda hea lehmaga, kes laseb lüpsiku palju head piima täis lüpsta ja selle siis lõpuks jalaga ümber lõõb - ehk siis riigi hävingule viivad.

Kurb, kui selline hädapätaklus valitseb pealtnäha tarkade inimeste seas. Kui ütled, et ära näpi pronksmeest, siis anna ka nõu, mis see õige oleks. Vist Aleksandr Solženitsõn kirjutas ühest vene papist, kes Stalini ajal oli tagaotsitav mitu aastat. Teda varjasid oma eluga riskides tema koguduse liikmed. Kui ta lõpuks kätte saadi tänas ta jumalat, et see jama lõpuks läbi. Samad sõnad pronkssaaga kohta. Selline vaimne ja ideoloogiline terror Venemaa ja tema siinsete käsikute poolt ei saanud lõpmatuseni kesta. Halvemaks ei läinud ega saagi midagi minna. Olen uhke, et vaatamata kõigele on meil selgrooga poliitikud ikka olemas. Kunagi oleks see džinn niikuinii pudelist välja karanud. Kohatu on "teadusemeeste" poolt rääkida integratsiooni löögi alla sattumisest. Vaadates neid lärmavaid homo soveticustest tiblanolke võib rahumeeli öelda, et ära ei saa rikkuda asja mida pole olemas olnudki. Kui integreeritav ei taha muutuda eestimaalaseks, pole midagi teha, ükskõik kui palju miljoneid peldikust alla lased. Kahju mõistlikest ja väikerahva asjadest arusaavatest venelastest, kuna nende liigikaaslaste märatsemine ja röövimine Tallinna kesklinnas jättis ka neile madalalaubalise tibla märgi. Loodan, et peale neid sündmusi leiab ajaloo prügikastis oma "auväärse" koha ka partie nimega KE, kelle aadetest, kui need ka kunagi olemas olid, pole midagi järgi jäänud.

Aitäh teile, hr-d Torop, Hint, Kattel, Heidmets, Veidemann, Ruutsoo, Hennoste jmt, kes te suutsite siiski nii palju konsolideeruda, et päästsite Eesti sellest häbist, nagu poleks enne Ansipi riikihävitavat tegevust kostnud ühtki mõistlikku avaldust, mis oleks võimuhulluses Ansipi ja kaks diletandist "poliitikut" Aaviksoo ja Pihli kuidagi rööbastesse kutsunud. Aga ju nad pidid rehaga vastu optsmikku saama. Kahju, et terve rahvas peab selle kinni maksma, ja kardetavasti üsna valusalt.

Suhteliselt tõsiste tegijate seas on siin ka niisuguseid haledaid kujusid, kes NSVLs poleks iialgi doktorikraadi kaitsnud ega professoriks saanud. On ka neid, kes ENSV päevil said suure erandina välismaal tegutseda. Inimlikku lugupidamist väärib kindlasti Mati Hint. Samas aga pole neist keegi tipp-professor. Ei saa välistada, et vähemast mõnede puhul on ainsaks eesmärgiks eneseupitamine. Pöördumine põhineb vaid faktoloogia ühekülgsusesl ning on sügavalt ekslik.

EElpool mainiti Gerretzit Tuletan meelde, et veel enne kohtuprotsessi lõppu ilmus "Planeta" väljaandena tema lõppsõna kohtus. Kirjastuse direktor vallandati. Gerretz laulis kohtus kui linnuke tohututest mahalasmistest. Aga keegi pole Kalevi-Liival mingeid uuringuid teinud. ENSV kohus lähtus Võshinski doktriinist, et kui kohtualune on oma süü üles tunnistanud, siis pole asitõendeid tarvis. Seepärast pole ka soliidne viidata G. "ülestunnistustele".

küsimus keskerakonnale 2007-05-01 00:53:20 Kas Ansipit oleks võimalik riigireetmise eest kohtulikult vastutusele võtta? Siis saaks erapooletult, koos süüdistajate ja tunnistajatega juhtunut erapoopooletult arutada. Kui tundub, et reformierakondlik riigikohtu esimees Märt Rask on erapoolik, anname asja Euroopa kohtusse. Ühtlasi saaks välja tuua, missugused võimalused jättis valitsus kasutamata, et hoida oma salajase aktsiooni tulemusena mahalõhutud Tallinn ohust eemal. Need küsimused on kõik vastatavad, ja ükskõik, kustpoolt ka ei vaataks, on selge, et ANSIP KORRALDAS SELLE KRISTALLIÖÖ SAVISAARE KÕRVALDAMISEKS POLIITIKAST, millest tuleneb ka praegune kontrollimatu viha ja hüsteeria üleskütmine kõigis meediakanaleis Savisaare kui nn süüdlase vastu - Eestis on 250 kohalikku omavalitsust, ja ühe juhti, linnapead Edgar Savisaart süüdistatakse selles, et Ansip läks labidaga pronkssõduri kallale, millest oli saanud rahvusvaheline huviobjekt ja mis selgelt asetas Eesti rahvusvaheliselt negatiivsesse valgusse.Seda tegi Ansip, ja seda ideoloogiat toodab praegu reformimeelne ideoloogia, kes selle asemel et julgeda vastutada, kallab kogu sopa halastamatult Edgar Savisaare kaela, kuigi Savisaar on Tallinna linnapeana juba enne Ansipi aktsiooni andnud vabariigi valitsuse kohtusse kohaliku omavalitsuse haldusalasse põhiseadusvastase sekkumise pärast. Savisaar on teinud kõik temast oleneva, et ekstsesse ära hoida, aga Ansip on pidanud vajalikuks oma abitute Sanzho Pansade Aaviksoo ja Pihli jõuetute jõuvõtetega mõistuse häälest ja 2/3-st eesti elanikkonnast (Savisaare pooldajad, intellektuaalid ja rahumeelsed venelased) üle astuda.

tõmbas võimuhull Savisaar pimedas vihas kogu sopa enda kaela. See on eesti rahva reeturi palk.

Gerretz valis Saksa kodakondsuse, kuid ei lahkunud Eestist ei 1939,1941 ega isegi mitte 1944. Miks, jääb igavesti saladuseks. Ta oli kasvanud saksakeelses peres, ehkki oli vere järgi pooleldi eestlane. Nagu kõik kohalikud sakslased, oskas ta vabalt eesti keelt ja ta naine oli eestlane. Vere järgi rahvuse määramist loetakse sõjajärgse Saksa liitvabariigi seaduste järgi rassismiks. Miks peaksime Ralf Gerretzit pidama eestlaseks, kui ta ise ei pidanud? Mis puutub tema otsesesse süüsse, siis see on tõestamata küll.

aatetud, selgrootud, arad olevused, kes ei vaja kodumaad ega vabadust