mind ikka huvitab millepoolest jokkpoliitikaga tegelev erakond on vaskpoolne ja mitte parempoolne? ma liigitaks selle pigem kuritegeliku grupeeringu alla.

Lepime tosiasjaga,et eesti iseseisvat ajakirjandust ei ole.Kesklehed on ju välismaa kapitali omand,kuigi inimesed puuavad teisiti moelda.Sama on telekanalitega.Mingid erakonnalehekesed seda eesti riigi meelsust täita ei suuda.Kui eestimeelsust aga meediakanalites ei toimu,voime eesti riiklusest ainult unistada.Senini on eesti riigi pohiline mure teatud firmadele ja isikutele ulikasumite saamine.See on riigikogu.

on avatud leht.Ainult viga selles-kellele avatud.Olen tahtnud panna faktidele tuginenud kirjutisi kuid ei avaldatud ja ei vastatud.Samuti on suletud mulle selle lehe internetis oma arvamuse avaldamine.Minu arvamused on olnud keske pooldamisega seotud ja Laari vastu.Kas on siis erapooletu leht?Praeguseks on erapooletu Kesknädal.Siia on pääsenud ka roppusi suust välja ajavad keska vastased.

on pääsenud jah, aga miks kesikud ise oma lehes ropustega kommenteerivad ja vähe sellest, lehe artiklid vihkamist ja rassismi õhutavad?

Tõeleid - katsu ikka tõde leida, te ei loe vist üldse kesknädalat, kuidas muidu saab nii puusse panna. Palun konkretselt - millised artiklid ja millal on siin rassismi ja vihkamist õhutanud, kus on olnud roppus? Ajakirjandus on meil aga tõesti "vaba" - kuid vaba igasugusest elementaarsest igapäevasest aktuaalsest infost ja sündmuste käsitlustest. Meie ajakirjanikud vist ei teagi enam, mis on traditsiooniline meedia roll. Meie ajakirjanikud on kipuvad olema suurimad asjatundjad nii sise kui välispoliitikas, eksperdid majanduse ja sotsiaalsfääri vallas. Kõik, mida meie ajakirjanduses ´lugeda saab on - hinnangud, just nii nagu vene ajal. Oma peaga otsustada ei saa, sest objektiivset infot pole kuskilt võtta. Info, mida lugeda saab on hinnangute ja seisukohtade vormis: näiteks - peale presidendivalimisi kui Riigikohus tühistas Riigi Valimiskomisjoni otsuse ühe valijamehe suhtes ilmus Päevalehes pikk artikkel - a la "Savisaar seab valimistulemused kahtluse alla", selle asemel, et edastada kiretu uudis - et kuigi riigikohtu otsusega tühistati ühe valijamehe valimised, valimistulemust see ei muuda. Meie ajakirjandus on kõige ehtsam sopaajakirjandus, iseseisvalt mõtlevale inimesele ei paku see küll mitte midagi.

Jätke möga, Eesti ajakirjandus pole mingi vaba. Tsensoreid täis, ei saa mingit klikki paljastavat lugugi avaldada. Igal pool OMAD ees.

No ma ei tea kas tõesti peaks avaldama hiinlase kohtumisest ilvesega teateid stiilis "arutati vastastikku huvipakkuvaid küsimusi". Mage ja sisutu kohtumine ei saagi uudiskünnist ületada. Aga kui kesikupõrsastel on kange huvi selle kohtumise vastu - kirjutage teabenõue ja teile vastatakse. siis saate vastuse lauseid kontekstist rebida ja oma sopalehes mingi artikli teha. Ajakirjanduse vabadus in ju teie joks mõiste, mis igakordselt defineeritakse duce Edgari poolt.

Ajakirjanduse "vabadust" kogeme igal sammul, ka siis kui keskajakirjanduses on lademetes avaldamata materjali, mille sisust saame teada KESKNÄDALAST või NÕMME RAADIOST.

Milles häda kesklased. Käskige sotsiaalselt lähedastel ärimeestel Kruudal, Sõõrumaal, Rebasel jt sõltumatu päevaleht käima panna, kuhu saavad kirjutada vaid tõeliselt sõltumatud keskerakonna pooldajad. Kaua võib vigiseda, tegutseda on vaja. Küll ärimehed ise teatavad, mis nad sõbralike artiklite eest vastutasuks tahavad. Riigi- ja omavalitsuste vara maha parseldada on veel küll ja küll

veel maha parseldada-on laarilistel teada.Selleks see kisa.Kogemused temasugustel olemas.

Seda ,et POSTIMEES rangelt kommentaare tsensuurib on fakt. Kuipalju minu kommentaare on tagasilükatud. Ekraanile ilmub tekst-"Ei vasta formaadile" Millisele ,seda küll aru ei saa. Ainult ühte võin ka kindlalt öelda - "kesknädalas" mingit tsensuuri ei ole ,läbilähevad kõik. Ka keskerakonda halvustavad rõvedad kommentaarid

Nimetule, kes kirjutab: "tõeleid on pääsenud jah,aga miks kesikud ise roppustega oma lehes kommenteerivad ja vähe sellest, lehe artiklid vihkamist ja rassismi õhutavad?" Esiteks: keskerakondlasena tunnen end solvatuna sellisest valelikust süüdistusest, et "...kesikud oma lehes roppustega kommenteerivad." Ei mina ega ka keegi teine keskerakondlane ei kasuta(julgen teiste keskerakondlaste nimel kommenteerimise vastutuse enda peale võtta) kommenteerimisel ROPPUSI! Need, kes kasutavad kommenteerimisel roppusi, on enamuses parempoolsemaailmavaatega inimesed(vähemuses on need parempoolsemaailmavaatega inimesed, kes ei kasuta kommenteerimisel roppuseid.) Teiseks: Kesknädal ei õhuta kindlasti ei vihkamist ega rassismi. Kesknädal toetub (kuivadele) faktidele ja faktid ei ole kindlasti rassistlikud, mis ei tähenda aga kindlasti mitte seda, et faktide tõlgendaja(jad) ei ole rassistlik(ud).

Kesknädalas on PIDEVALT nimetatud majaomanikke ELAJALIKEKS MAJAOMANIKEKS, kes derroriseerivat "sundüürnikke"(ei võimalda neile sotsiaalteenust nagu vallavaestele).Ümberasujaid on nimetatud küll fasistide käsilasteks, küll Hitleri juurde jooksnuteks, küll püütud mängida 700 aastasel orjaajal. Kui see pole vaenu õhutamine. mis see siis on?Ja kummalisel kombel on just Keskerakonda toetavad "nupud" vürtsitatud räige sõimuga, on seegi vaid juhus?