![]() Kuhu läheb tervishoid?
Egon
2002-04-10 20:17:34
Kas tõesti on sihtasutusteks moodustatud haiglad üdini
eraõiguslikud ja riik ei saa sekkuda nende tegevusse? Kui
see tõesti peaks sedasi olema, siis tuleks küll küsida,
millise rahva volitustega see sigadus korda on saadetud.
Tundub, et selliste eraõiguslike sihtasutuste loomisega on
mindud paljude seadustega vastuollu. Need ei saa olla
lihtsalt poliitilised otsused. Arvestades tekkinud olukorda
võib tõdeda, et mõningad kõrged ametiisikud on hakanud
omaalgatuslikult Eesti Vabariiki likvideerima ja
minetanud oma kohustused rahva ees.
Mida võtab ette keskerakondlasest minister ? Tundub, et
mitte midagi, sest raha võim on pimestanud kõiki, kes
riigitüüri juurde pääsenud. Keskerakonnale saab nende
küsimuse lahendamine enne valimisi tõsiseks proovikiviks.
Ma arvan, et see teema nõuab palju konkreetsemat käsitlust,
kui seda siin artiklis on tehtud. Samuti ka palju suuremat
avalikustamist.
arst
2002-04-13 14:49:56
tervishoiu reformi taga on olnud kogu aeg
reformikad.Vilosius on Riigikogus tooni andnud ja Danilov
kantsleri ametis samuti. Randvere artiklis kordub aasta
1997. siis polnud Nestorit veel ministeeriumis ja kui tema
jätkas juba täiskäigule lükatud reformi, siis vaadake, ega
ka Oviiril ei jää muud üle. Haiglad on küll ASid, kuid
linna või riigi omanduses, nii et läbi nõukogude on soovi
korral võimalus neid mõjutada. Kuid seda ei tee ei see ega
teine valitsus. Sest raha on selle taga ja nüüd tahab
igaüks, kes vähegi raha lõhna tunneb, seda endale, sest
oleks ju tobe ta teistele jätta. Kõik läheb varasemate
plaanide kohaselt, mitte midagi pole muutunud ka uute
juhtide ajal, Tallinnas vähemalt mitte.Nii nagu Tallinnas
jälle reformi(Tsahkna ja tema eelkäija)tellitud
nn.salaplaan ette näeb, nii ta täpselt läheb. Ainult osa
tegijaid on teised. Need, kes meditsiinist Tallinnas
tõeliselt teavad ja kellel veel on olemas südametunnistus
ja eetika(Ilmoja ja Mardna) võeti päevapealt maha ja
ajakirjandus oskas vaid suud maigutada lolluste peale, mida
nõukogu uued juhid ja Tsahkna ajasid.Fakt on see, et
muutusi tuleb teha, kuid meditsiiniökonoomikat ei osata.Ja
eetikas on valdav naudingumoraal, tarbijalik suhtumine.
|