13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Mart Ummelase meediakommentaar "10 aasta tagasi" (6)
Enn Oja
2011-12-21 09:04:09
Nüüd 10a iljem muidugi ää seda Mardi mõttepurset lugeda ning innata.
Muidugi pole ma nõus Mardi sapivalanguga Svennikohta sest Svenni mõistmiseks tuleb olla ette valmis et rääkiv Svenn ja kirjutav Svenn on 2 ise asja. Mejje kiri ei anna edasi ei sõna- ega lauserõhke ning nii võib Svenni mitte ettekujutades rääkivana tema kirjutatu näidagi vastupidisena. Kui Svenn isikuna Mardile ei meeldi tänagi sis oleks aeg allutada tunded erapooletusele. Kaa tundub võrdlus Üleisraadioga ülespuhutud sest samas tunnistab Martki et n-kordne rahasüst ei loo vel n korda enamat väärtust. Meil toimivad paljud asjad mitte võrdeliselt vaid astmeliselt (nagu ka valimistulemuste moonutamine). Paljugi saab aga mõistetavaks kui Mart kui "vaba ajakirjanduse veendunud pooldaja" nõuab tsensuuri. Ehk: kui sopp on sünnilt kaasas sis ei pese end sellest ka surmani puhtaks.
2011-12-28 02:00:31
Tõsiasi, et rääkiv ja kirjutav S. on kaks iseasja. Kirjutist võib veel kuidagi taluda, kuid tema vadinat on raske kuulata.
Enn Ojale
2011-12-29 09:33:31
Asi pole tsensuuris, vaid normaalses toimetamises, iga sõnnik ei pea pääsema ajalehte ega eetrisse. Viga polegi Svenis, vaid neis, kes teda kriitikavabalt avaldavad.
Enn Oja
2011-12-29 19:07:29
Niiet oleme jõud sinnani kus tsensuuri nimetatakse toimetamiseks nagu klikivõimu rajvavõimuks ja massimõrvu missjoonideks.
õjjend
2011-12-29 22:00:05
ikka viga!
õige on: rahvavõimuks |
