no mina visst ejj ole "norm"aalne " inime. Eve pole minu k'ommidest ühhtki pedevastast äratoond. ej tea mikks?

Tänane ajaleht teeb täiesti haigeks! Kõik autorid eesotsas "normaalse" Evega ainult kritiseerivad ja "pritsivad tatti", arukaid lahendusi pakuvad aga vähesed. Ma täitsa imestasin, et Eve kõiges traditsioonikohaselt Mart Laari ei süüdistanud.

Kallis Buljatbek! Mure on. Sinu pärast. No ära loe seda ajalehte! Tervis on ikka kõige tähtsam. Iga jumala nädal kurdad, et kõik kohad tatti täis. Pühi ennast ükskord juba puhtaks ja klikka Päevaleht ette. Seal sees ju puha endiste kinga saanud tublide riigiametnike, nagu Tarand, Kross,jne. sisutihedad heietused. Ja tsensuur töötab kah. Ei mingeid kommentaare, mis Priit Hõbemäele ei istu. Ole tubli ja võta minu nõu kuulda. Siiralt Sinu Liisbet.

Mis teil päevalehe vastu on??

vuhvelajakirjandus ei või noortes kirjasõnapõlgust kasvatada. vastupidi, kirjasõna püütakse sel viisil noortele atraktiivsemaks teha a la uus kirjandusõpik. Sul, normaalne inimene, on tagumine aeg hakata tööd teha selle nimel, et su võsukesed ka muud peale telekava loeksid. Vene ajast on päris normaalseid raamatuid järel. Kõik ärid teisi täis. normaalne!

hakata tööd t e g e m a, muidugist. krt vuhvelajakirjandus minus ka siin kirjaoskamatust kultiveerimas krt

Lugedes lauset: "Leheturul toimuks sama, kui eestimaist kvaliteetkaupa asemele võtta oleks. Niisugust, nagu näiteks Saksamaal on sopakate kõrval Frankfurter Allgemeine." - tahaks möne asja vastu vaielda. Saksamaal selliseid sopaka tasemel ajalehti praktiliselt polegi, bulvarilehte "Die Bild-Zeitung" sopakaks ei saa nimetada. Sellel ajalehel on lihtsate lugejate poolehoid odavuse töttu, makstes ainult 0,70€, kui samal ajal tavalised lehed on palju kallimad. Mis aga mulle ei meeldinud selles ütluses veel, on Frankfurter Allgemeine Zeitungi (FAZ) kiitmine. Eestis on vist "tänu" L. Meri "reklaamile" selle lehe lugemine viidud töekuulutaja tasemele, siin Saksamaal on FAZ parempoolsete konservatiivide ja rahajömmide hääletoru, omamata erilist populaarsust ja levikut töötava elanikkonna seas. Lehe levik , kui vörrelda 160 000 eksemplari 86 miljonise elanikkonnaga (Eestis oleks siis lehe tiraaz - 1860 eksemplari!!!) pole üldse suur. Nii Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Rundschau ja kui , TAZ on oma vaskapoolsusega palju populaarsemad üleriigilised lehed. Suurem osa inimesi tellib tavalisi kohalikke lehti, mis nende informatsioonivajadust rahuldab ja millede kirjutised rahva peas toimuvaid mötteid ka kajastavad. Sellepärast, kui otsustada Saksamaa poliitilise olukorra üle FAZ järgi on tegemist raske möödalaskmisega, suurem osa inimesi ei mötle nii, kui sellest kirjutab FAZ. Kirjutise autori mötteid aga toetan täisti ! .

Osa ei orienteeru tegelikus olukorras, kahjuks on turg, st lehelugeja see, kelle tõttu Eestis on kvaliteetajakirjandus varjusrumas ning suuredki päevalehed kolletuma kipuvad. Vaadaku näiteks Õhtulehe müüginumbreid.

Minu meelest t6i normaalne inimene välja ka p6hjuse, miks inimesed kvaliteetajakirjandust ei tarbi - kodune kasvatus. Ja Kaarel Tarand ei olnud riigiametnik, vaid poliitiline n6unik. Seal on vaks vahet.

Vaat see oli alles meediamonitooring! Plagieeritud tsitaatidega demagoogiline tõestamata pläma. Ehk kõige tavalisem Keskhädala nupuke.

Miks pole kommentaaridest toodud neid, mis käivad Kesknädala kohta? Nt Delfist, kui seal Pärnoja ja koogi jutt ilmus?

Teatan täie tõsiduse ja avameelsusega, et ajakirjanik Eve Osa on samalaadset tatti kui praegu pritsind juba nõukogude ajal. Näiteks ajalehe "Noorte Hääl" esiküljel. Nüüd siis "Kesknädalas". Jõudu vanainimesele!!!

Mul on pikemat aega üks küsimus mõttes. Ma pole veel teie lehes teid endid arvustavaid kommentaare näinud. Ma ei taha üldse uskuda, et neid pole olnud! Siin tahaksingi öelda - minu meelest on teie leht äärmiselt ühekülgne. (Teie olete head ja teised on lollid.) Halb suhtumine! Ei tekita mingisugust poolehoidu! Võiksite rohkem oma sõnu kontrollida. Poliitika on räpane ja teie ei pea seda oma lehe kaudu tõestama! Erakonna kui sellise vastu pole mul midagi.

Need kuradi "normaalsed inimesed" ongi need kõige ohtlikumad. Peavad end konservatiivideks, tegelikult on postkommunistid. Arvavad, et esindavad mingit alternatiivset mõttemalli, tegelikult on lihtsalt loll ajudeta mass. Neid ei huvita miski, kogu energia läheb "normaalne" olemiseks, kusjuures termini "normaalne" sisu võetakse täpselt sama moodi mõne meediakangelase järgi. Parem olgu selleks Anu Saagim kui Edgar Savisaar. Ühesõnaga, teksti autor on minu arvates võltsmoraalitseja, tagurlik äpu, silmaringita kinnijooksnud enesehinnangukriisis vaevlev inimvare. Sellised ühiskonda edasi ei vii!

On vähe neid, kes meie ühiskonnas kannatavad välja otsese tõe ütlemise. Inimesed on harjunud helesinise roosa liköörise suhkruvahuga ja mõrv-rööv-spektaaklitega. Eve, sa eksid selles, et keegi ei taha vuhvelajakirjandust. Tahavadki ju!!! Vaata neid kommentaare - kui palju on normaalseid eestlasi veel jäänud, kellele kvaliteetajakirjandust vaja on? Ja kas meid sinuga lohutab see, et nagunii lõpeb kõik halvasti, nagu Eestile ajaloos igavesti lõppenud on? Tunne on , et nüüd lõpeb veel kõige halvemini. Olenemata sellest, kas loed kvaliteet- või vuhvelajakirjandust. Lihtsalt meid sureb igas kuus viis-kuus tuhat inimest rohkem kui sünnib ja ilma venelasteta on meid ammu juba alla miljoni. Läheb väga kiiresti. Lastest on kahju. Me ei suuda neile korralikku riiki pärandada.

Mitte 5 - 6 tuhat vaid 3-4 tuhat. Ja ainult selle tõttu, et SLÕL (mida ma ei loe kunagi) kirjutab kollast teksti, et arva ma, et kõik Eesti ajakirjanikud ja ajalehed on täis seksi ja vägivalda. Võib öelda, et suurem osa ajalehti (ja ajakirju) keskendub peamiselt vajalike ja huvitavate uudiste edastamisele, mitte ei surgi kellegi kodanik Savisaare olematus intiimelus.

hull artikkel. ei oska nutta ega naerda. vist tuleb ikka naerda, kesknädal jo naljaleht on:)

Mind huvitab teie arvamus - miks on Mustamäele nr 3 trollide lõpp-peatusesse paigaldatud trollisaatepaviljon Keskerakonna kiidulauluga? Ma pole veel näinud, et sellest peatusest keegi peale tuleks. Pange sinna ka pink, siis saab rahulikult keskerakonna eneseülistust lugeda. Või hoopis valget laeva oodata!